Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А37-31/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело №А37-31/2014
24 февраля 2014г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.В. Головченко,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Кваша Марии Александровны об обеспечении иска
по делу по иску индивидуального предпринимателя Кваша Марии Александровны (ОГРНИП 310491025200039, ИНН 490904318363)
к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой якорь» (ОГРН 1064910037830, ИНН 4901007506)
о взыскании 184 311 рублей 88 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Истец, индивидуальный предприниматель Кваша Мария Александровна, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Золотой якорь», о взыскании стоимости поставленной продукции в размере 57 909 рублей 11 копеек, неустойки за просрочку оплаты продукции в размере 126 402 рублей 77 копеек, всего 184 311 рублей 88 копеек.
Определением от 15.01.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
От истца 27.01.2014 посредством онлайн-системы «Мой Арбитр» в электронном виде поступило заявление об обеспечении иска от 25.01.2014.
В определении от 27.01.2014 суд указал, что заявление индивидуального предпринимателя Кваша Марии Александровны об обеспечении иска, поступившее в электронном виде, считается не поданным в Арбитражный суд Магаданской области и разъяснил истцу, что заявление об обеспечении иска может быть подано в суд только на бумажном носителе.
От истца 29.01.2014 на бумажном носителе поступило заявление от 25.01.2014 об обеспечении иска, в котором просит принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на расчетный счет ответчика № 40702810636000101967 в Северо-Восточном банке Сбербанка России г. Магадана, БИК 044442607 в сумме 184 311 рублей 88 копеек либо на другое возможное имущество ответчика, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае, если он будет принят в пользу истца (или же в результате непринятия этих мер может причинить значительный ущерб истцу).
Однако, при подаче заявления об обеспечении иска не были соблюдены требования части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с чем, определением от 30.01.2014 заявление было оставлено без движения, а истцу предлагалось в срок до 21.02.2014 представить:
- доказательства уплаты госпошлины в размере 2 000 рублей при подаче заявления об обеспечении иска либо ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины при подаче заявления об обеспечении иска с предоставлением документов, подтверждающих имущественное положение при подаче заявления в суд, а именно, подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Истцу указывалось на необходимость представления документов непосредственно в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 21.02.2014 либо направить почтой в срок, обеспечивающий поступление документов в Арбитражный суд Магаданской области с учетом пробега почты не позднее 21.02.2014.
Копия определения суда от 30.01.2014, направленная истцу по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена в суд органами почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения».
Истец извещен о принятии иска к производству суда, поскольку во исполнение требований определения суда от 15.01.2014 представил в суд 06.02.2014 дополнительные документы.
Кроме того, как следует из отчета о публикации судебных актов от 21.02.2014, на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет» определение Арбитражного суда Магаданской области от 30.01.2014 опубликовано 31.01.2014.
Однако, в срок, установленный судом, документы, предусмотренные определением от 30.01.2014, в суд не поступили, на момент вынесения настоящего определения недостатки заявления об обеспечении иска не устранены.
В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные документы в порядке, установленном статьей 129 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление от 25.01.2014 № б/н об обеспечении иска возвратить истцу.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
Приложение: заявление об обеспечении иска от 25.01.2014 на 1 л.
Судья В.В. Головченко
