Определение от 12 мая 2014 года №А37-2772/2012

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: А37-2772/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
 
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Магадан                                                                                 Дело № А37-2772/2012
 
    12 мая 2014 года
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Князевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Магадан Арго-Строй» Семёновой Татьяны Андреевны
 
    к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Магаданской области (ОГРН 1024900962008, ИНН 4909081854), обществу с ограниченной ответственностью «Мотыклей» (ОГРН 1064910000792, ИНН 4901007337), индивидуальному предпринимателю Сидоренко Владимиру Владимировичу
 
    о признании недействительными сделок по отчуждению самоходной техники, о применении последствий недействительности сделки
 
    по делу № А37-2772/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГИОН» (ОГРН 1109847017246, ИНН 7811479098)
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью «Магадан Арго-Строй» (ОГРН 1024900973041, ИНН 4900008240) несостоятельным (банкротом)
 
    при участии представителей:
 
    от конкурсного управляющего: не явился
 
    от Инспекции Гостехнадзора Магаданской области: не явился
 
    от ООО «Мотыклей»: Ханжин Г.Л. – представитель, доверенность от 29.12.2013
 
    от ИП Сидоренко В.В.: не явился
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Феликс», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Магадан Арго-Строй» (далее – должник, ООО «МАС»), несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Магаданской области от 11.07.2012 указанное заявление было принято к производству суда.
 
    Определением от 19.09.2012 в отношении должника, ООО «МАС», с 12.09.2012 введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Рассмотрение дела по существу назначено в судебном заседании на 12.12.2012.
 
    Временным управляющим ООО «МАС» утверждена Семёнова Татьяна Андреевна.
 
    Решением от 29.01.2013 по делу № А37-2772/2012 должник, ООО «МАС», признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 29.07.2013. Конкурсным управляющим должника с 29.01.2013 утверждена Семёнова Татьяна Андреевна.
 
    Определением от 02.12.2013 срок конкурсного производства в отношении должника, ООО «МАС», был продлен на шесть месяцев. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 23.05.2014 на 14 час. 30 мин.
 
    Определением от 17.12.2013 ООО «Феликс» (заявитель по делу о банкротстве ООО «МАС» и конкурсный кредитор) в порядке процессуального правопреемства заменен на ООО «ЛЕГИОН».
 
    11.02.2014 в Арбитражный суд Магаданской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО «МАС» Семёновой Татьяны Андреевны от 29.01.2014 № 72 к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Магаданской области (далее – Инспекция Гостехнадзора Магаданской области) о признании недействительными сделок по отчуждению ООО «МАС» погрузчика LW300F, 2009 года выпуска, снегохода YAMAHAVK540E, 2009 года выпуска, снегохода SKI-DOOTUNDRA 300E, 2008 года выпуска, крана колесного TR-100M, 1996 года выпуска, о применении последствий недействительности сделок по продаже имущества в виде возврата указанного имущества путем признания права собственности ООО «МАС».
 
    В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий сослался на часть 2 статьи 3, статьи 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Определением суда от 14.03.2014 указанное заявление было принято к производству.
 
    Определением от 15.04.2014 суд удовлетворил ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Мотыклей» (далее – ООО «Мотыклей») о вступлении в дело в качестве заинтересованного лица, привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица индивидуального предпринимателя Сидоренко Владимира Владимировича (далее – ИП Сидоренко В.В.). Этим же определением отложил судебное разбирательство по настоящему делу на 12.05.2014 на 14 час. 45 мин.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство от 08.05.2014 № 316 об отложении судебного разбирательства в связи с решением вопроса о заключении мирового соглашения по делу о банкротстве ООО «МАС», а также в связи с временной нетрудоспособностью конкурсного управляющего должника.
 
    Представитель Инспекции Гостехнадзора Магаданской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ООО «Мотыклей» в судебном заседании против удовлетворения требований конкурсного управляющего устно возражал, отзыв по существу заявления не представил; против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего об отложении судебного разбирательства не возражал.
 
    ИП Сидоренко В.В. не обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии определения, направленные по всем известным суду адресам: г. Магадан, ул. Билибина, д. 26, кв. 64, г. Магадан, ул. Попова, д. 5, кв. 54, возвращены в суд за истечением срока хранения.
 
    Выслушав представителя ООО «Мотыклей», суд пришел к выводу, что рассмотреть заявленные требования в данном судебном заседании невозможно.
 
    Руководствуясь статьями 156, 158, 159, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.        Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 09.06.2014 на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, пр. Карла Маркса, 2 этаж, зал 207.
 
    2.        В срок до 06.06.2014 лицам, участвующим в деле, представить:
 
    конкурсному управляющему – представить подлинные документы, приложенные к заявлению – на обозрение суда; доказательства получения копии заявления и приложенных к нему документов, дополнения к заявлению ООО «Мотыклей» и ИП Сидоренко В.В. (почтовые уведомления, др.); письменно уточнить заявленные требования с учетом представленных документов; письменно со ссылками на нормы права обосновать правомерность предъявления требований о признании права собственности в порядке применения последствий недействительности сделок, при необходимости уточнить заявленные требования; письменные уточнения направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд; другие доказательства, имеющие отношение к делу;
 
    заинтересованным лицам (ООО «Мотыклей», ИП Сидоренко В.В.) – представить правоустанавливающие документы; письменный отзыв на заявление с предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права; копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд; представить все документы, связанные с куплей-продажей погрузчика LW300F, 2009 года выпуска, № двигателя В7615900196, желтого цвета, госномер 5016 ММ 49, снегохода YAMAHAVK540E, 2009 года выпуска, № двигателя 8АС-076793, черного цвета, госномер 3868 ММ 49, снегохода SKI-DOOTUNDRA 300E, 2008 года выпуска, № двигателя М7162622, желтого цвета, госномер 3869 ММ 49, крана колесного TR-100M, 1996 года выпуска, № двигателя ТА11855, цвет синий-серый, госномер 5078 ММ 49 (договоры, акты, доверенности); другие доказательства, имеющие отношение к делу.
 
    3.        Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    4.        Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
 
    5.        В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
 
    6.        Документы в Арбитражный суд Магаданской области можно также представить в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».
 
    7.        Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих уполномоченных представителей в судебное заседание.
 
С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                                             Е.А. Астахова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать