Определение от 15 апреля 2014 года №А37-2772/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
 
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Магадан                                                                                 Дело № А37-2772/2012
 
    15 апреля 2014 года
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Э. Бондаревой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Магадан Арго-Строй» Семёновой Татьяны Андреевны
 
    к Максимову Михаилу Александровичу
 
    о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в размере 5 720 000 рублей 00 копеек, о применении последствий недействительности сделок
 
    по делу № А37-2772/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГИОН» (ОГРН 1109847017246, ИНН 7811479098)
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью «Магадан Арго-Строй» (ОГРН 1024900973041, ИНН 4900008240) несостоятельным (банкротом)
 
    при участии представителей:
 
    от конкурсного управляющего: Соколов Д.В. – представитель, доверенность от 01.01.2014
 
    от Максимова М.А.: Ханжин Г.Л. – представитель, доверенность от 20.03.2014 № 49 АА 0128667
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Феликс», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Магадан Арго-Строй» (далее – должник, ООО «МАС»), несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Магаданской области от 11.07.2012 указанное заявление было принято к производству суда.
 
    Определением от 19.09.2012 в отношении должника, ООО «МАС», с 12.09.2012 введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Рассмотрение дела по существу назначено в судебном заседании на 12.12.2012.
 
    Временным управляющим ООО «МАС» утверждена Семёнова Татьяна Андреевна.
 
    Решением от 29.01.2013 по делу № А37-2772/2012 должник, ООО «МАС», признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 29.07.2013. Конкурсным управляющим должника с 29.01.2013 утверждена Семёнова Татьяна Андреевна.
 
    Определением от 02.12.2013 срок конкурсного производства в отношении должника, ООО «МАС», был продлен на шесть месяцев. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 23.05.2014 на 14 час. 30 мин.
 
    Определением от 17.12.2013 ООО «Феликс» (заявитель по делу о банкротстве ООО «МАС» и конкурсный кредитор) в порядке процессуального правопреемства заменен на ООО «ЛЕГИОН».
 
    11.02.2014  в Арбитражный суд Магаданской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО «МАС» Семёновой Татьяны Андреевны от 29.01.2014 № 70 к Максимову Михаилу Александровичу (далее - Максимов М.А.) о признании недействительными сделок по перечислению с расчетного счета ООО «МАС» № 40702810036000101253, открытого в Северо-Восточном банке Сбербанка России г. Магадана, денежных средств в размере 5 720 000 рублей 00 копеек в пользу Максимова М.А., в том числе:
 
    -       платежным поручением от 23.09.2010 № 1880 на сумму 400 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 27.09.2010 № 1890 на сумму 350 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 29.09.2010 № 1907 на сумму 250 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 18.10.2010 № 1970 на сумму 200 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 26.10.2010 № 2004 на сумму 15 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 27.10.2010 № 2022 на сумму 100 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 28.10.2010 № 2029 на сумму 500 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 01.12.2010 № 2149 на сумму 250 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 27.12.2010 № 2218 на сумму 10 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 29.12.2010 № 2243 на сумму 200 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 26.01.2011 № 49 на сумму 100 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 03.02.2011 № 70 на сумму 200 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 10.02.2011 № 85 на сумму 100 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 11.04.2011 № 264 на сумму 20 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 19.04.2011 № 307 на сумму 350 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 29.04.2011 № 332 на сумму 400 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 06.05.2011 № 343 на сумму 100 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 23.05.2011 № 392 на сумму 50 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 27.05.2011 № 405 на сумму 30 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 31.05.2011 № 415 на сумму 80 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 28.06.2011 № 448 на сумму 150 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 01.07.2011 № 467 на сумму 100 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 04.07.2011 № 469 на сумму 50 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 04.07.2011 № 470 на сумму 10 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 18.07.2011 № 517 на сумму 20 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 04.08.2011 № 560 на сумму 50 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 12.08.2011 № 576 на сумму 50 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 22.08.2011 № 618 на сумму 70 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 06.09.2011 № 636 на сумму 122 750,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 07.09.2011 № 638 на сумму 50 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 20.09.2011 № 679 на сумму 300 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 05.10.2011 № 730 на сумму 126 250,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 11.10.2011 № 742 на сумму 50 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 20.10.2011 № 780 на сумму 10 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 02.11.2011 № 811 на сумму 56 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 14.11.2011 № 830 на сумму 300 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 15.11.2011 № 839 на сумму 200 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 17.11.2011 № 859 на сумму 150 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 02.12.2011 № 910 на сумму 50 000,00 рублей;
 
    -       платежным поручением от 12.01.2012 № 41 на сумму 100 000,00 рублей;
 
    а также о применении последствий недействительности сделок в виде:
 
    - взыскания в пользу ООО «МАС» с Максимова М.А. денежных средств в сумме 5 720 000 рублей 00 копеек основного долга;
 
    - взыскания в пользу ООО «МАС» с Максимова М.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2010 по 29.01.2014.
 
    В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий сослался на статьи 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 19, 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Определением суда от 14.03.2014 указанное заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15.04.2014 на 10 час. 30 мин.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил суд отложить судебное разбирательство в связи с решением вопроса о заключении мирового соглашения по делу о банкротстве ООО «МАС».
 
    Представитель Максимова М.А. в судебном заседании против удовлетворения требований конкурсного управляющего возражал, отзыв по существу заявления не представил; ходатайство об отложении судебного разбирательства поддержал.
 
    Выслушав представителей конкурсного управляющего должника,  Максимова М.А., суд пришел к выводу, что рассмотреть заявленные требования в данном судебном заседании невозможно.
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.        Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 12.05.2014 на 15 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, пр. Карла Маркса, 2 этаж, зал 207.
 
    2.        В срок до 09.05.2014 лицам, участвующим в деле, представить:
 
    конкурсному управляющему – представить подлинные документы, приложенные к заявлению – на обозрение суда; доказательства получения заинтересованным лицом копии заявления и приложенных к нему документов, а также дополнения к заявлению; письменно со ссылками на нормы права обосновать правомерность предъявления требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке применения последствий недействительности сделок, при необходимости уточнить заявленные требования; письменные уточнения направить заинтересованному лицу, доказательства направления представить в суд; другие доказательства, имеющие отношение к делу;
 
    заинтересованному лицу (Максимову М.А.) – представить паспорт – копию в дело, подлинник на обозрение суда; письменный отзыв на заявление с предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права; копию отзыва направить конкурсному управляющему ООО «МАС», доказательства направления представить в суд; первичные документы, на основании которых были перечислены денежные средства в размере 5 720 000 рублей 00 копеек (договоры, счета, счета-фактуры, акты выполненных работ (услуг), др.); другие доказательства, имеющие отношение к делу.
 
    3.        Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    4.        Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
 
    5.        В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
 
    6.        Документы в Арбитражный суд Магаданской области можно также представить в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».
 
    7.        Сторонам обеспечить явку своих уполномоченных представителей в судебное заседание.
 
С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                                             Е.А. Астахова