Определение от 25 июня 2014 года №А37-2772/2012

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: А37-2772/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Магадан                                                                             Дело № А37-2772/2012
 
    25 июня 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 18 июня 2014 г.
 
    Полный текст определения  изготовлен 25 июня 2014 г.
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Э. Бондаревой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Магадан Арго-Строй» Семёновой Татьяны Андреевны
 
    к Максимову Сергею Александровичу
 
    о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в размере 5 388 954 рублей 44 копеек, о применении последствий недействительности сделок
 
    по делу № А37-2772/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГИОН» (ОГРН 1109847017246, ИНН 7811479098)
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью «Магадан Арго-Строй» (ОГРН 1024900973041, ИНН 4900008240) несостоятельным (банкротом)
 
    при участии представителей до и после перерыва:
 
    от конкурсного управляющего: не явился
 
    от Максимова С.А.: Ханжин Г.Л. – представитель, доверенность от 14.01.2014 № 49 АА 0119549
 
В судебном заседании 09.06.2014 объявлялся перерыв до 15 час. 40 мин. 18.06.2014.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Феликс», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Магадан Арго-Строй» (далее – должник, ООО «МАС»), несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Магаданской области от 11.07.2012 указанное заявление было принято к производству суда.
 
    Определением от 19.09.2012 в отношении должника, ООО «МАС», с 12.09.2012 введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Рассмотрение дела по существу назначено в судебном заседании на 12.12.2012.
 
    Временным управляющим ООО «МАС» утверждена Семёнова Татьяна Андреевна.
 
    Решением от 29.01.2013 по делу № А37-2772/2012 должник, ООО «МАС», признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 29.07.2013. Конкурсным управляющим должника с 29.01.2013 утверждена Семёнова Татьяна Андреевна.
 
    Определением от 17.12.2013 ООО «Феликс» (заявитель по делу о банкротстве ООО «МАС» и конкурсный кредитор) в порядке процессуального правопреемства заменено на ООО «ЛЕГИОН».
 
    Определением от 23.05.2014 срок конкурсного производства в отношении должника, ООО «МАС», был продлен на три месяца. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 21.08.2014 на 11 час. 00 мин.
 
    11.02.2014 в Арбитражный суд Магаданской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО «МАС» Семёновой Татьяны Андреевны от 29.01.2014 № 69 к Максимову Сергею Александровичу, являвшемуся в 2011-2012 годах единственным участником ООО «МАС» и его генеральным директором (далее – Максимов С.А.), о признании недействительными сделок по перечислению с бизнес счетов ООО «МАС» № 40702810536000002836 и № 40702810436000100088, открытых в Северо-Восточном банке Сбербанка России г. Магадана, в период с 09.01.2011 по 04.05.2012 денежных средств в размере 5 388 954 рублей 44 копеек в пользу Максимова С.А., в том числе:
 
    1.09.01.2011 - 10.01.2011 получена в банкомате сумма 30 000,00 рублей;
 
    2.      11.01.2011 получена в банкомате сумма 150 000,00 рублей;
 
    3.      14.01.2011 получена в банкомате сумма 30 000,00 рублей;
 
    4.      15.01.2011 получена в банкомате сумма 20 000,00 рублей;
 
    5.      17.01.2011 получена в банкомате сумма 40 000,00 рублей;
 
    6.      17.01.2011 получена в банкомате сумма 40 000,00 рублей;
 
    7.      27.01.2011 получена в банкомате сумма 30 000,00 рублей;
 
    8.      27.01.2011 получена в банкомате сумма 30 000,00 рублей;
 
    9.  28.01.2011 получена в банкомате сумма 40 000,00 рублей;
 
    10.28.01.2011 получена в банкомате сумма 15 000,00 рублей;
 
    11.28.01.2011 получена в банкомате сумма 40 000, 00 рублей;
 
    12.        28.01.2011 получена в банкомате сумма 40 000,00 рублей;
 
    13.        30.01.2011 - 31.01.2011 получена в банкомате сумма 10 000,00 рублей;
 
    14.        07.02.2011 получена в банкомате сумма 20 000,00 рублей;
 
    15.        11.02.2011 получена в банкомате сумма 11 000,00 рублей;
 
    16.        13.02.2011 - 14.02.2011 получена в банкомате сумма 20 000,00 рублей;
 
    17.        13.02.2011 - 14.02.2011 получена в банкомате сумма 15 000,00 рублей;
 
    18.        14.02.2011 получена в банкомате сумма 10 000,00 рублей;
 
    19.        24.02.2011 получена в банкомате сумма 3 000,00 рублей;
 
    20.        18.03.2011 получена в банкомате сумма 30 000,00 рублей;
 
    21.        19.03.2011 получена в банкомате сумма 40 000,00 рублей;
 
    22.        19.03.2011 получена в банкомате сумма 40 000,00 рублей;
 
    23.        19.03.2011 получена в банкомате сумма 40 000,00 рублей;
 
    24.       19.03.2011 получена в банкомате сумма 20 000,00 рублей;
 
    25.       11.04.2011 получена в банкомате сумма 10 000,00 рублей;
 
    26.       11.04.2011 получена в банкомате сумма 5 000,00 рублей;
 
    27.       14.04.2011 получена в банкомате сумма 40 000,00 рублей;
 
    28.       16.04.2011 получена в банкомате сумма 10 000,00 рублей;
 
    29.       28.04.2011 получена в банкомате сумма 5 000,00 рублей;
 
    30.       28.04.2011 - 29.04.2011 получена в Северном сиянии сумма 1 886,72 рублей;
 
    31.       30.04.2011 получена в банкомате сумма 4 000,00 рублей;
 
    32.       07.05.2011 получена в банкомате сумма 30 000,00 рублей;
 
    33.       09.05.2011 получена в супермаркете Магадан сумма 2 370,00 рублей;
 
    34.       09.05.2011 получена в супермаркете Магадан сумма 2 130,55 рублей;
 
    35.       09.05.2011 получена в банкомате сумма 3 000,00 рублей;
 
    36.       11.05.2011 получена в Простоквашино сумма 67,00 рублей;
 
    37.       12.05.2011 получена в банкомате сумма 10 000,00 рублей;
 
    38.       14.05.2011 получена в банкомате сумма 15 000,00 рублей;
 
    39.       16.05.2011 получена в банкомате сумма 5 000,00 рублей;
 
    40.       19.05.2011 получена в банкомате сумма 15 000,00 рублей;
 
    41.       21.05.2011 получена в Простоквашино сумма 2 074,00 рублей;
 
    42.  21.05.2011 получена в Простоквашино сумма 258,00 рублей;
 
    43.       22.05.2011 - 23.05.2011 получена в банкомате сумма 5 000,00 рублей;
 
    44.       23.05.2011 получена в банкомате сумма 8 000,00 рублей;
 
    45.       26.05.2011 получена в банкомате сумма 30 000,00 рублей;
 
    46.       26.05.2011 получена в банкомате сумма 20 000,00 рублей;
 
    47.       30.06.2011 получена в банкомате сумма 50 000,00 рублей;
 
    48.       30.06.2011 получена в банкомате сумма 148 000,00 рублей;
 
    49.       04.07.2011 - 05.07.2011 получена (Пролетарская) сумма 1 000,00 рублей;
 
    50.       07.07.2011 получена в Простоквашино сумма 67,00 рублей;
 
    51.       08.07.2011 получена в банкомате сумма 120 000,00 рублей;
 
    52.       08.07.2011 получена в банкомате сумма 200 000,00 рублей;
 
    53.       10.07.2011 - 11.07.2011 получена в банкомате сумма 5 000,00 рублей;
 
    54.       12.07.2011 получена в банкомате сумма 19 000,00 рублей;
 
    55.       19.07.2011 получена в банкомате сумма 98 000,00 рублей;
 
    56.       19.07.2011 получена в банкомате сумма 100 000,00 рублей;
 
    57.       30.07.2011 получена в банкомате сумма 5 000,00 рублей;
 
    58.       30.07.2011 получена в банкомате сумма 81 000,00 рублей;
 
    59.       30.07.2011 получена в банкомате сумма 5 000,00 рублей;
 
    60.       31.07.2011 - 01.08.2011 получена в RegularChargeсумма 1 200,00 рублей;
 
    61.       05.08.2011 получена в банкомате сумма 100 000, 00 рублей;
 
    62.       05.08.2011 получена в банкомате сумма 75 000,00 рублей;
 
    63.       11.08.2011 получена в банкомате сумма 170 000,00 рублей;
 
    64.       11.08.2011 получена в банкомате сумма 10 000,00 рублей;
 
    65.       11.08.2011 получена в банкомате сумма 20 000,00 рублей;
 
    66.       23.08.2011 получена в банкомате сумма 149 000,00 рублей;
 
    67.       31.08.2011 получена в банкомате сумма 5 000,00 рублей;
 
    68.       31.08.2011 получена в банкомате сумма 65 000,00 рублей;
 
    69.       22.09.2011 получена в банкомате сумма 10 000,00 рублей;
 
    70.       22.09.2011 получена в банкомате сумма 20 000,00 рублей;
 
    71.       22.09.2011 получена в банкомате сумма 115 000,00 рублей;
 
    72.       24.09.2011 получена в банкомате сумма 3 000,00 рублей;
 
    73.       30.09.2011 получена в банкомате сумма 94 000,00 рублей;
 
    74.       30.09.2011 получена в банкомате сумма 5 000,00 рублей;
 
    75.       05.10.2011 получена в банкомате сумма 100 000,00 рублей;
 
    76.       05.10.2011 получена в банкомате сумма 95 000,00 рублей;
 
    77.       06.10.2011 получена в банкомате сумма 5 000,00 рублей;
 
    78.       06.10.2011 получена в банкомате сумма 195 000,00 рублей;
 
    79.       11.10.2011 получена в банкомате сумма 195 000,00 рублей;
 
    80.       11.10.2011 получена в банкомате сумма 4 000,00 рублей;
 
    81.       13.10.2011 получена в банкомате сумма 145 000,00 рублей;
 
    82.       13.10.2011 получена в банкомате сумма 200 000,00 рублей;
 
    83.       13.10.2011 получена в банкомате сумма 50 000,00 рублей;
 
    84.       18.10.2011 получена в банкомате сумма 100 000,00 рублей;
 
    85.       15.11.2011 получена в банкомате сумма 50 000,00 рублей;
 
    86.       16.11.2011 получена в банкомате сумма 99 000,00 рублей;
 
    87.       18.11.2011 получена в банкомате сумма 95 000,00 рублей;
 
    88.       18.11.2011 получена в банкомате сумма 4 000,00 рублей;
 
    89.       22.11.2011 получена в банкомате сумма 195 000,00 рублей;
 
    90.       22.11.2011 получена в банкомате сумма 100 000,00 рублей;
 
    91.       06.12.2011 получена в банкомате сумма 100 000,00 рублей;
 
    92.       28.12.2011 - 02.01.2012 получена в OSB0002 9999 сумма 1 436,17 рублей;
 
    93.  12.01.2012 - 14.01.2012 получена в OSB0002 9999 сумма 300 000,00 рублей;
 
    94.       20.01.2012 получена в банкомате сумма 100 000,00 рублей;
 
    95.       20.01.2012 получена в банкомате сумма 150 000,00 рублей;
 
    96.       20.01.2012 получена в банкомате сумма 100 000,00 рублей;
 
    97.       20.01.2012 - 24.01.2012 получена в OSB0002 9999 сумма 39 525,77 рублей;
 
    98.       01.02.2012 получена в банкомате сумма 150 000,00 рублей;
 
    99.       01.02.2012 получена в банкомате сумма 3 500,00 рублей;
 
    100.  01.02.2012 получена в банкомате сумма 150 000,00 рублей;
 
    101.  04.05.2012 - 08.05.2012 получена в OSB0002 9999 сумма 439,23 рублей,
а также о применении последствий недействительности сделок в виде:
 
    - взыскания в пользу ООО «МАС» с Максимова С.А. денежных средств в сумме 5 388 954 рублей 44 копеек основного долга;
 
    - взыскания в пользу ООО «МАС» с Максимова С.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2011 по 29.01.2014.
 
    В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий сослался на статьи 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 19, 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Определением суда от 14.03.2014 указанное заявление было принято к производству. Определением от 12.05.2014 суд отложил судебное разбирательство по настоящему делу на 09.06.2014.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство от 17.06.2014 № 584 о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного определения, вынесенного по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО «МАС» об утверждении мирового соглашения. В обоснование ходатайства конкурсный управляющий сослался на пункт 1 части 1 статьи 143, статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а также указал, что 09.06.2014 состоялось собрание кредиторов ООО «МАС», на котором были приняты следующие решения:
 
    1. принять к сведению отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства;
 
    2. заключить мировое соглашение по делу о банкротстве ООО «МАС»;
 
    3. избрать лицом, уполномоченным собранием кредиторов на подписание мирового соглашения по делу о банкротстве ООО «МАС» от имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов – Соколова Дениса Викторовича.
 
    Мировое соглашение подписано 09.06.2014, заявление об утверждении мирового соглашения от 17.06.2014 № 577 направлено в суд заказным письмом.
 
    Последствием утверждения мирового соглашения арбитражным судом будет являться прекращение производства по делу о банкротстве.
 
    Обособленный спор, рассматриваемый в рамках дела о банкротстве, следует судьбе самого дела о банкротстве. Рассмотрение заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника после прекращения производства по делу о банкротстве и вступления этого определения в силу – невозможно.
 
    Представитель Максимова С.А. в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего поддержал.
 
    Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении производства по настоящему обособленному спору, суд пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе в иных предусмотренных АПК РФ и настоящим Федеральным законом случаях.
 
    В пункте 1 части 1 статьи 143 АПК РФ установлено, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом (уставным) субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    В силу части 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
 
    Рассмотрение одного дела до разрешения другого является невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.
 
    Согласно статье 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.
 
    Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
 
    При утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве. В случае, если мировое соглашение заключается в ходе конкурсного производства, в определении об утверждении мирового соглашения указывается, что решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит исполнению.
 
    Мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а также для третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, с даты его утверждения арбитражным судом и является обязательным для должника, конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении.
 
    Утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 159 Закона о банкротстве).
 
    Согласно пункту 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве применяются последствия, установленные статьей 56 настоящего Закона.
 
    После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым приостановить производство по настоящему делу до рассмотрения судом в деле № А37-2772/2012 о признании ООО «МАС» несостоятельным (банкротом) заявления конкурсного управляющего должника об утверждении мирового соглашения и вступления судебного акта, вынесенного судом по результатам такого рассмотрения, в законную силу.
 
    На основании статей 176, 184 АПК РФ датой вынесения настоящего определения является дата его изготовления в полном объёме – 25.06.2014.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьями 147, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.      Ходатайство конкурсного управляющего от 17.06.2014 № 584 о приостановлении производства по настоящему делу удовлетворить.
 
    2.      Производство по настоящему делу приостановить до рассмотрения Арбитражным судом Магаданской области в деле № А37-2772/2012 о признании общества с ограниченной ответственностью «Магадан Арго-Строй» несостоятельным (банкротом) заявления конкурсного управляющего должника об утверждении мирового соглашения и вступления судебного акта, вынесенного судом по результатам такого рассмотрения, в законную силу.
 
    3.      Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
 
 
 
Судья                                                                                       Е.А. Астахова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать