Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: А37-276/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-276/2014
21 апреля 2014 г.
Резолютивная часть определения объявлена 14 апреля 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 21 апреля 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Ю. Валюлис,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ваш Успех» (ИНН 4909094412, ОГРН 1074910001407)
к обществу с ограниченной ответственностью «Магаданский автоцентр «КАМАЗ» (ИНН 4909074631, ОГРН 1024900949963)
о взыскании 105 421 рубля 22 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца – С.В. Детиненко, доверенность от 01.09.2013 без номера;
от ответчика – не явились.
УСТАНОВИЛ:
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Ваш Успех», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Магаданский автоцентр «КАМАЗ», о взыскании суммы задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем (фрахтование на время) от 05.10.2013 в размере 103 500 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 921 рубля 22 копеек, а всего -105 421 рубля 22 копеек.
В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на представленные доказательства.
Явившийся в судебное заседание представитель истца представил письменное ходатайство от 14.04.2014 об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса истцу известны, понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, определение суда от 25.03.2014 не выполнил, в том числе не представил отзыв на исковое заявление. О времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд пришел к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица самостоятельно и по собственному усмотрению осуществляют свои гражданские права.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявленный истцом отказ от своих исковых требований не противоречит законодательству и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Последствия статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны, понятны.
Полномочия лица на подписание заявления об отказе от исковых требований судом проверены.
При таких обстоятельствах, отказ истца от исковых требований арбитражным судом принимается.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину по платежному поручению от 13.02.2014 № 44 на сумму 4 162 рубля 63 копейки.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
При таком положении, истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 4 162 рублей 63 копеек.
На основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой вынесения настоящего определения является дата его изготовления в полном объеме.
Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьёй 151, статьями 159, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ от иска.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ваш Успех» из федерального бюджета госпошлину в размере 4 162 рублей 63 копеек.
4. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в
течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд
через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья С.Е. Кудым
