Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: А37-274/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело №А37-274/2014
20 марта 2014г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.В. Головченко,
рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Шуклина Евгения Александровича (ОГРНИП 304491034300268, ИНН 490900810503)
к обществу с ограниченной ответственностью «Агротек-Магадан Маркет» (ОГРН 1084910004343, ИНН 4909101155)
о взыскании 62 144 рублей 86 копеек
и приложенные к нему документы,
УСТАНОВИЛ:
Истец, индивидуальный предприниматель Шуклин Евгений Александрович, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Агротек-Магадан Маркет», о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 08.08.2012 в размере 51 787 рублей 39 копеек, штрафа за уклонение от оплаты товара в размере 10 357 рублей 47 копеек, всего 62 144 рублей 86 копеек.
Однако, при подаче искового заявления не были соблюдены требования части 3 статьи 125, пунктов 1, 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с чем, определением от 20.02.2014 исковое заявление было оставлено без движения, а истцу предлагалось в срок до 19.03.2014 представить:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику, по адресу - 685000, г. Магадан, ул. Комсомольская, д. 25, копии искового заявления и приложенных документов заказным письмом с уведомлением о вручении;
- доказательства зачисления платежа по платежному поручению от 11.02.2014 № 215 на сумму 2 064 рубля 34 копейки в федеральный бюджет в счет уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, а также подлинный платежных документ (с верно заполненными реквизитами), подтверждающий доплату госпошлины в размере 421 рубля 45 копеек.
Истцу указывалось на необходимость представления документов непосредственно в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 19.03.2014 либо направить почтой в срок, обеспечивающий поступление документов в Арбитражный суд Магаданской области с учетом пробега почты не позднее 19.03.2014.
Копия определения суда от 20.02.2014 получена истцом 27.02.2014, что подтверждается почтовым уведомлением от 21.02.2014 № 685000 71 21617 0.
Однако, в срок, установленный судом, документы, предусмотренные определением от 20.02.2014, в суд не поступили, на момент вынесения настоящего определения недостатки искового заявления не устранены.
Кроме того, от истца 17.03.2014 поступило заявление в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ об отказе от исковых требований в связи с полной оплатой ответчиком суммы задолженности, которое свидетельствует об утрате интереса истца в отношении поданного иска.
В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные документы в порядке, установленном статьей 129 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Как следует из части 2 статьи 129 АПК РФ о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения искового заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 2 064 рублей 34 копеек, что подтверждается платежным поручением от 11.02.2014 № 215.
Учитывая положения подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 2 064 рублей 34 копеек.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление без даты, без номера и приложенные документы возвратить истцу.
2. Возвратить истцу, индивидуальному предпринимателю Шуклину Евгению Александровичу (ОГРНИП 304491034300268, ИНН 490900810503), из федерального бюджета госпошлину в размере 2 064 рублей 34 копеек, уплаченную по платежному поручению от 11.02.2014 № 215, о чем выдать справку на возврат госпошлины.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
Приложение: исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 53 л., в т.ч. платежное поручение от 11.02.2014 № 215 на сумму 2 064 рубля 34 копейки; справка Арбитражного суда Магаданской области от 20.03.2014 №А37-274/2014 на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья В.В. Головченко
