Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А37-266/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-266/2014
05 августа 2014 г.
Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 05 августа 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.В. Банман,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Адвокатского бюро «Магаданское бюро адвокатов» (ОГРН 1134900000245, ИНН 4909997703, место нахождения: 685000, г. Магадан, ул. Гагарина, д. 25Б)
к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ольское» муниципального образования «посёлок Ола» (ОГРН 1034900246006, ИНН 4901006870, место нахождения: 685910, Магаданская обл., Ольский р-н, рп. Ола, пл. Ленина, д. 1)
о признании недействительными сделок и о понуждении к заключению договоров
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (ОГРН 1024900961634, ИНН 4909053335), муниципальное образование «посёлок Ола» в лице Администрации муниципального образования «посёлок Ола» (ОГРН 1024900625947, ИНН 4901004343)
при участии представителей:
от истца, ответчика, третьих лиц: не явились
УСТАНОВИЛ:
Истец, Адвокатское бюро «Магаданское бюро адвокатов» (далее – истец, АБ «Магаданское бюро адвокатов»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ольское» муниципального образования «посёлок Ола» (далее – ответчик, МУП ЖКХ «Ольское»), о признании недействительной сделки купли-продажи, оформленной договором купли-продажи лота № 3 (АУП) от 14.01.2014, заключенной между ответчиком и Кравченко А.В.; о признании недействительной сделки купли-продажи, оформленной договором купли-продажи лота № 6 (САХ) от 14.01.2014, заключенной между ответчиком и Кравченко А.В.; о признании недействительной сделки купли-продажи, оформленной договором купли-продажи лота № 7 (Прочее) от 14.01.2014, заключенной между ответчиком и Кравченко А.В.; о понуждении ответчика заключить с истцом договоры купли-продажи имущества, составляющего содержание лотов №№ 3, 6, 7 на условиях поданных истцом заявок на участие в торгах (Лот № 3, № 7 (АУП, Прочее) – Код торгов SBR013-1308140001); Лот № 6 (САХ) – Код торгов SBR013-1308130003).
В обоснование заявленных требований истец сослался статьи 168, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 110, 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Приказ Минэкономразвития России от 15.02.2010 № 54 «Об утверждении Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также Порядка подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным Требованиям».
Определением Арбитражного суда Магаданской области от 28.03.2014 производство по настоящему делу было приостановлено до рассмотрения по существу Арбитражным судом Магаданской области дела № А37-267/2014 (по иску Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области к ответчикам, МУП ЖКХ «Ольское», Кравченко А.В., о признании недействительными торгов в форме публичного предложения, о признании недействительными заключенных по итогам торгов договоров купли-продажи от 14.01.2014 и о применении последствий недействительности сделок) и вступления судебного акта по нему в законную силу (л.д. 86-89 т. 2).
Определением Арбитражного суда Магаданской области от 14.05.2014 по делу № А37-267/2014 указанное исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 № 06АП-3258/2014 определение Арбитражного суда Магаданской области от 14.05.2014 по делу № А37-267/2014 отменено, производство по делу прекращено по пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Определением от 09.07.2014 производство по настоящему делу было возобновлено, рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 31.07.2014 (л.д. 104-105 т. 2).
Представители истца, ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.
От третьего лица – УФАС по Магаданской области поступило ходатайство от 30.07.2014 № 01-10/2391 о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
К судебному заседанию от регистрирующего органа поступила выписка из ЕГРЮЛ от 14.07.2014 № 30895, из которой следует, что 13.05.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности МУП ЖКХ «Ольское» в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда Магаданской области о завершении конкурсного производства от 29.04.2014 по делу № А37-2335/2010.
При наличии вышеизложенных обстоятельств, дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ и пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ по следующим основаниям.
Согласно статье 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ и пункта 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
Пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Поскольку материалами дела подтверждается ликвидация ответчика, МУП ЖКХ «Ольское», производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 36 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 13.02.2014 №№ 14-15 (л.д. 25-26, 127-129 т. 1).
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по настоящему делу государственная пошлина в размере 36 000 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с прекращением производства по делу.
На основании статей 176, 184 АПК РФ датой вынесения настоящего определения является дата его изготовления в полном объеме – 05.08.2014.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 176, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по настоящему делу. Возвратить, Адвокатскому бюро «Магаданское бюро адвокатов» (ОГРН 1134900000245, ИНН 4909997703), из федерального бюджета госпошлину в размере 36 000 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины немедленно. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья Е.А. Астахова
