Определение от 05 ноября 2014 года №А37-263/2013

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А37-263/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
 
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Магадан                                                                                              Дело № А37-263/2013
 
    05 ноября 2014 г.                                                                           
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.С. Степановой,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи секретарём судебного заседания  Чепко Т.А.,
 
    в порядке выполнения судебного поручения по определению Арбитражного суда Дальневосточного округа № Ф03-4811/2014 от 01.10.2014 по делу № А37-263/2013 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская рыбопромышленная компания» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области
 
    о признании недействительными решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения № 12-13/66 от 09.11.2012 и требования № 1 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08.02.2013,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя –  начальник юридического отдела Берендеев П.Б. (доверенность от 27.01.2014 № 15);
 
    от ответчика – начальник отдела выездных проверок № 1 Шеремета Т.Н. (доверенность от 10.01.2014 № 05-05/100),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.10.2014 кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области на решение Арбитражного суда Магаданской области от 28.03.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу № А37-263/2013 принята к производству.
 
    Дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 05.11.2014 в 09 часов 40 минут (время Хабаровское).
 
    Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа № Ф03-4811/2014 от 01.10.2014 удовлетворено ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской областиоб участии в судебном заседании путем использования  систем видеоконференц-связи. Арбитражному суду Магаданской области поручена организация видеоконференц-связи в целях участия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области, а также иных участвующих в деле лиц, в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции, назначенном на 05.11.2014 в 09 часов 40 минут (время Хабаровское).
 
    Определением Арбитражного суда Магаданской области от 06.10.2014 выполнение судебного поручения Арбитражного суда Дальневосточного округа по определению № Ф03-4811/2014 от 01.10.2014 по делу № А37-263/2013 назначено на 05.11.2014 в 09 часов 40 минут (время Магаданское).
 
    В Арбитражном суде Магаданской области ведение протокола судебного заседания произведено с использованием средств видеоконференц-связи.
 
    В судебное заседание явилисьпредставители заявителя,  ООО «Тихоокеанская рыбопромышленная компания», и ответчика, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области.
 
    Арбитражный суд Магаданской области проверил явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установил личность явившихся лиц, проверил их полномочия.
 
    Представителями лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание в Арбитражный суд Магаданской области, дополнительные письменные доказательства не представлены.
 
    Таким образом,судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа по определению № Ф03-4811/2014 от 01.10.2014 по делу № А37-263/2013 исполнено.
 
    В соответствии с положениями пункта 8.3.17 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утверждённой постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. № 100, настоящее определение, материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол о совершении отдельного процессуального действия, а также все документы, связанные с исполнением судебного поручения Арбитражного суда Дальневосточного округа по определению № Ф03-4811/2014 от 01.10.2014, не подлежат направлению в суд кассационной инстанции и подшиваются в материалы дела № А37-263/2013 после возвращения указанного дела в Арбитражный суд Магаданской области.
 
    Руководствуясь статьями 73, 74, 153, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.   Считать судебное поручение по организации видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Магаданской области в целях участия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области, а также иных участвующих в деле лиц, в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округапо делу          № А37-263/2013 выполненным.
 
 
Судья                                                                                          Е.С. Степанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать