Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: А37-2397/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-2397/2012
06 марта 2014 г.
Резолютивная часть определения объявлена 28.02.2014
Определение в полном объёме изготовлено 06.03.2014
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Бажутиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Магадан, пр. К. Маркса, 62, зал 307, отчёт конкурсного управляющего Монастырского В.М. по делу
по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области
о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Медео» (ОГРН 1064912004497, ИНН 4908010561),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа – Данилов И.В., старший госналогинспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства УФНС России по Магаданской области, доверенность № 10-12/1839 от 26.03.2013;
конкурсный управляющий - Монастырский В.М.; представитель конкурсного управляющего Чернова О.Н. (доверенность № 01 от 20.01.2014);
от иных лиц – не явились,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Медео» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Магаданской области от 02.07.2012 по настоящему делу заявление Федеральной налоговой службы о признании Общества с ограниченной ответственностью «Медео» (ОГРН 1064912004497, ИНН 4908010561) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, с 26.06.2012 в отношении должника, ООО «Медео», введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим ООО «Медео» утвержден Монастырский Владимир Матвеевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 128 от 14.07.2012, объявление № 77030534799.
Решением Арбитражного суда Магаданской области от 30.10.2012 по настоящему делу должник, ООО «Медео» признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. С 26.10.2012 конкурсным управляющим должника утверждён Монастырский Владимир Матвеевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 223 от 24.11.2012, объявление № 77030648632.
Определениями Арбитражного суда Магаданской области срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался.
Определением от 03.12.2013 конкурсное производство продлено на три месяца по ходатайству уполномоченного органа, в связи с необходимостью оспаривания сделок и истребования имущества должника у третьих лиц, либо предоставления конкурсным управляющим доказательств отсутствия у должника имущества.
К судебному заседанию от конкурсного управляющего Монастырского Владимира Матвеевича в материалы дела поступили отчёт конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 21.02.2014 № 25/5-02, инвентаризационная опись основных средств от 15.02.2014, копия заявки на приобретение промышленного прибора ППГ-15 от ООО «Риммел», протокол собрания кредиторов № 7 от 26.02.2014, положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества от 26.02.2014, отчёт конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 21.02.2014 № 26/5-02, реестр требований кредиторов на 21.02.2014, письменное ходатайство конкурсного управляющего от 26.02.2014 № 35/5-02 о продлении срока конкурсного производства на два месяца.
В обоснование ходатайства указано на необходимость проведения мероприятий по реализации выявленного в ходе проведённой 15.02.2014 инвентаризации имущества должника – промывочного прибора ППГ-15.
В судебном заседании конкурсный управляющий сообщил о результатах конкурсного производства, на удовлетворении ходатайства настаивал.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника ООО «Медео» на два месяца поддержал.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не обеспечили явку представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего суд пришёл к выводу о возможности его удовлетворения, поскольку на дату судебного заседания не проведены все необходимые процедуры конкурсного производства, в частности, не сформирована конкурсная масса, конкурсным управляющим не представлено доказательств розыска зарегистрированных за должником 7 единиц самоходной техники, не произведена реализация имущества должника, уполномоченным органом не исполнено требование определения суда от 03.12.2013 в части предоставления суду и конкурсному управляющему информации об использовании, зарегистрированной за ООО «Медео» самоходной техники, третьими лицами.
На основании вышеизложенного, суд признает завершение процедуры конкурсного производства преждевременным.
Согласно требованиям пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Таким образом, суд, на основании пункта 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 находит ходатайство уполномоченного органа о продлении срока конкурсного производства на три месяца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 124, 147, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отчёт конкурсного управляющего должника, Общества с ограниченной ответственностью «Медео», Монастырского В.М. принять к сведению.
2.Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
3. Продлить срок конкурсного производства в отношении должника, Общества с ограниченной ответственностью «Медео», на два месяца.
4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 25 апреля 2014 года в 14 час. 30 мин.
5.Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчёт о ходе конкурсного производства и документы, перечисленные в статье 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
6.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его вынесения, через Арбитражный суд Магаданской области.
7. С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.
Судья Е.А. Адаркина
