Определение от 26 мая 2014 года №А37-2397/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Магадан                                                                                              Дело № А37-2397/2012
 
    26 мая 2014 г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23.05.2014
 
    Определение в полном объёме изготовлено 26.05.2014
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи   Е.А. Адаркиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Бажутиной О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании отчёт  конкурсного управляющего Монастырского В.М. по делу  по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Медео» (ОГРН 1064912004497, ИНН 4908010561),
 
    при участии:
 
    от заявителя – Данилов И.В., старший государственный налоговый инспектор, доверенность от 07.03.2014 № 10-12/1321;
 
    конкурсный управляющий должника – Монастырский В.М.. решение от 30.10.2012;
 
    от конкурсного управляющего должника – Чернова О.Н., представитель, доверенность от 20.01.2014 № 01;
 
    от иных лиц, участвующих в деле – не явились;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Медео» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Магаданской области от 02.07.2012 по настоящему делу заявление Федеральной налоговой службы о признании Общества с ограниченной ответственностью «Медео» (ОГРН 1064912004497, ИНН 4908010561) несостоятельным (банкротом)  признано обоснованным, с 26.06.2012  в отношении должника, ООО «Медео», введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим ООО «Медео» утвержден Монастырский Владимир Матвеевич.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 128 от 14.07.2012, объявление                         № 77030534799.
 
    Решением Арбитражного суда Магаданской области от 30.10.2012 по настоящему делу  должник, ООО «Медео» признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства  сроком на шесть месяцев. С 26.10.2012 конкурсным управляющим должника утверждён Монастырский Владимир Матвеевич.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №  223 от 24.11.2012, объявление № 77030648632.
 
    Определениями Арбитражного суда Магаданской области срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался.
 
    К судебному заседанию в материалы дела от конкурсного управляющего должника  в электронном виде поступили следующие документы: 
 
    - отчёт конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 20.05.2014 № 21/5-02;
 
    - отчёт конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 20.05.2014 № 20/5-02;
 
    - реестр требований кредиторов ООО «Медео» по состоянию на 20.05.2014;
 
    - протокол собрания кредиторов должника от 22.05.2014 № 9;
 
    - ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства от 22.05.2014 № 28/5-02;
 
    - сообщение о закрытии счёта № 354 от 20.05.2014;
 
    - другие документы, имеющие отношение к процедуре конкурсного производства.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий сообщил о ходе конкурсного производства, пояснил, что от ОМВД России по Ягоднинскому району получена информация о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление восьми единиц техники, зарегистрированной за ООО «Медео», в результате которых установить местонахождение указанной техники не представилось возможным; включенное в конкурсную массу имущество должника реализовано; денежные средства, поступившие от реализации конкурсной массы, распределены на погашение текущих расходов процедур банкротства; госпошлина за рассмотрение дела о банкротстве в арбитражном суде оплачена; расчётный счёт должника закрыт.
 
    В связи с отсутствием кворума собрание кредиторов признано несостоявшимся. Поддержал заявленное ходатайство от 22.05.2014 о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Медео».
 
    Дополнительно представил авансовый отчёт № 01 от 21.05.2014 с приложением подтверждающих расходы конкурсного производства документов; квитанцию об уничтожении печати от 23.05.2014.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
 
    Представил копию запроса Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области от 06.05.2014 № 10-22/2699@ налоговым инспекциям о наличии фактов применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость организациями, осуществляющими золотодобычу на территории Магаданской области по контрагенту ООО «Медео» в ходе выездных и камеральных налоговых проверок, а также указывалась ли техника, зарегистрированная за ООО «Медео», в качестве арендованного в 2012-2013г.г. имущества организациями, обратившимися в 2012-2013г.г. в налоговый орган в целях возмещения НДС из бюджета. Также представлены копии ответов Межрайонных ИФНС России № 1, 2, 3 по Магаданской области об отсутствии вышеуказанных фактов.
 
    Иные лица, участвующие в деле, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещены либо считаются извещёнными надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    В соответствии со статьёй 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
 
    Вопрос о завершении конкурсного производства в отношении должника, ООО «Медео», рассмотрен в соответствии с требованиями статей 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
 
    Из отчёта конкурсного управляющего ООО «Медео» о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника от 20.05.2014 № 21/5-02 следует, что в ходе конкурсного производства в конкурсную массу включены основные средства рыночной стоимостью 490 тыс.руб.
 
    Инвентаризация имущества поведена 15.02.2014 (инвентаризационная опись № 01 от 15.02.2014). В ходе инвентаризации выявлена одна единица оборудования – промывочный прибор ППГ-15.
 
    Оценка имущества должника не проводились в связи с отсутствием заявления кредиторов о проведении оценки, а также денежных средств на проведение оценки.
 
    26.02.2014 реализовано имущество должника - промывочный прибор ППГ-15 за 490 тыс.руб.
 
 
    Иное имущество у должника на дату проведения судебного заседания, по информации конкурсного управляющего, отсутствует.
 
    По данным последнего представленного должником бухгалтерского баланса за полугодие 2012 года сумма задолженности перед должником третьими лицами составляла 15 448 тыс.руб., документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности отсутствуют.
 
    В материалы дела представлены доказательства закрытия расчётных счетов должника.
 
    Работники должника, состоящие в штате предприятия, не выявлены.
 
    Реестр требований кредиторов должника, ООО «Медео», закрыт 25.01.2013. По состоянию на 20.05.2014 требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования кредиторов второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составляют 27 534,69573 тыс.руб., в том числе, по сумме основного долга –  25 398,84117 тыс.руб., по пени и штрафным санкциям –  2 135,85456 тыс.руб.
 
    Расходы на проведение конкурсного производства, согласно отчёту конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 20.05.2014 № 20/5-02, составили 490 тыс.руб., в том числе: расходы на конкурсное производство – 18,62749 тыс.руб.; вознаграждение арбитражному управляющему за период наблюдения – 120 тыс.руб.; вознаграждение привлечённому лицу за период наблюдения – 45 тыс.руб.; вознаграждение арбитражному управляющему (проценты) – 160,787 тыс.руб.; вознаграждение привлечённому лицу по договору возмездного оказания услуг – 10 тыс.руб.; вознаграждение арбитражному управляющему (октябрь-декабрь 2012, январь 2013) – 135,58551 тыс.руб.
 
    В период конкурсного производства судом рассматривалась жалоба ФНС на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, определением суда от 30.11.2012 в удовлетворении жалобы отказано.
 
    Учитывая реализацию включённого в конкурсную массу имущества должника, невозможность обнаружения восьми единиц техники, зарегистрированной за ООО «Медео», конкурсный управляющий ООО «Медео» обратился в суд с ходатайством от 22.05.2014 № 28/5-02 о завершении конкурсного производства в отношении должника.
 
    Рассмотрев вышеназванные отчёты конкурсного управляющего, выслушав поясненияпредставителя конкурсного управляющегои мнение представителя уполномоченного органа, исследовав представленные в дело документы, подтверждающие ход конкурсного производства, суд на основании статьи 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») от                    26.10.2002№ 127-ФЗ пришёл к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Медео» подлежит удовлетворению.
 
    В силу пункта 6 статьи 64, статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации требования кредиторов, не удовлетворённые из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, считаются погашенными.
 
    В соответствии с положениями статьи 176 АПК РФ датой вынесения настоящего определения является дата  его  изготовления   в полном объёме. 
 
    Руководствуясь  статьями 159, 184-188, 223 АПК РФ, статьёй 149 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Ходатайство конкурсного управляющего Монастырского Владимира Матвеевича  о завершении процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Медео» (ОГРН 1064912004497, ИНН 4908010561) удовлетворить.
 
    2. Завершить конкурсное производство в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Медео» (ОГРН 1064912004497, ИНН 4908010561).
 
    3. Настоящее определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    4. Настоящее определение направить по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с его вынесения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Регистрирующему органу представить в Арбитражный суд Магаданской области свидетельство об исключении должника, Общества с ограниченной ответственностью «Медео» (ОГРН 1064912004497, ИНН 4908010561) из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    5. Определениев части завершения конкурсного производстваможет быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения, но не позднее даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лицв Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
 
 
    Судья                                                                             Е.А. Адаркина