Определение от 25 февраля 2014 года №А37-2384/2013

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: А37-2384/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Магадан Дело № А37-2384/2013
 
    25 февраля 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении суда по адресу: г. Магадан, проспект Карла Маркса, д. 62, каб. 705,
 
    дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вилкон»  (ИНН: 4909069590, ОГРН: 1024900952306)
 
    к Балтийской таможне
 
    об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 10216000-1672/2013 от 07.11.2013,
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Вилкон», обратился с заявлением № 457 от 24.12.2013 об отмене постановления  Балтийской таможни по делу об административном правонарушении № 10216000-1672/2013 от 07.11.2013.
 
    Заявитель и ответчик извещены о рассматриваемом в порядке упрощенного производства деле надлежащим образом, в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    От заявителя в материалы дела 20.01.2014 поступило письменное заявление от 17.01.2014 об отказе от исковых требований в полном объёме, в котором указано на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 151 АПК РФ, заявителю известны, в связи с чем, последний просит принять отказ от заявленных требований.
 
    Рассмотрев обоснованность и законность отказа заявителя от заявленных требований, суд установил, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    Учитывая процессуальное право заявителя, предоставленное ему статьёй 49 АПК РФ, на отказ от заявленного им требования в рамках имеющихся у него полномочий, заявление об отказе от заявленных требований может быть принято судом.
 
    Согласно пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом, дело подлежит прекращению.
 
    Суд, рассмотрев заявление и представленные в его обоснование документы, пришел к выводу о принятии отказа от заявленных требований и прекращении производства по настоящему делу.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150,  статьями 151, 159, 184-188, частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Отказ общества с ограниченной ответственностью «Вилкон» от заявленных требований принять.
 
    2.    Производство по делу прекратить.
 
    3.    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный  апелляционный  суд в г. Хабаровске в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.
 
 
Судья                                                                                                               А.А. Минеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать