Решение от 14 апреля 2014 года №А37-2341/2013

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: А37-2341/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Магадан                                                                                                Дело № А37-2341/2013
 
    14 апреля  2014 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена  07 апреля  2014 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 14 апреля  2014 г.
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Ю. Валюлис,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН 4909047148, ОГРН 1024900954385)
 
    к Магаданской городской общественной организации малочисленных народов и этнических групп Севера (ОГРН 1024900002192, ИНН 4909081639)
 
    о взыскании 18 694 рублей 64 копеек
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Т.Л. Самойленко, доверенность от 26.12.2013 № 213;
 
    от ответчика -  не явились.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Магаданской городской общественной организации малочисленных народов и этнических групп Севера, о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию за период с 01.07.2013  по 30.11.2013 в размере                                   18 694 рублей 64 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на представленные доказательства.
 
    В судебном заседании   представитель  истца на  исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и  устных объяснениях, выразил согласие   относительно  рассмотрения дела по  существу  в  настоящем  судебном заседании.     
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, в  соответствии  с  правилами   статьи     123 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации  извещен  надлежащим образом.  Ответчик  определения  суда не выполнил, в том числе  не представил письменный  отзыв  на  исковые требования.
 
    При наличии вышеизложенных обстоятельств, дело рассмотрено по существу в соответствии с требованиями статьи 123, части  4 статьи 137, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика на основании имеющихся в материалах дела доказательств.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, установив фактические  обстоятельства дела, с учетом  норм  материального  и процессуального  права,  суд пришел к выводу, что   исковые  требования  истца  подлежат  удовлетворению    в   полном  объёме  на   основании  следующего.
 
    Отношения,  возникшие  между  сторонами,  регулируются   нормами    параграфа          6 главы  30  Гражданского кодекса РФ.
 
    Как следует из материалов дела, истец,  во исполнение условий  договора на теплоснабжение от 11.03.2008 № 24т4046/30/01 в  период с 01.07.2013 по 30.11.2013, поставил на объект ответчика, расположенный  по  адресу: г. Магадан, ул. Дзержинского, д. 14, тепловую энергию   в   горячей  воде  на  общую  сумму   в  размере  18 694 рублей 64 копеек.
 
    Потребление  ответчиком   теплоэнергии   в   период   01.07.2013 по 30.11.2013  на   сумму  в   размере 18 694 рублей 64 копеек  и наличие  задолженности в  указанном  размере  подтверждается  представленными   в  дело  документами:  расчетами  истца,  счетами – фактурами  с  указанием  в  них  количества  потребленной  энергии, физической  воды   и  их  стоимости    и   другими  документами.
 
    Примененный при расчете тариф соответствует тарифу, установленному  приказом    Департамента цен и тарифов Администрации  Магаданской области №80-1/э от                             24 декабря 2012 г.
 
    В силу статьи  544  Гражданского кодекса Российской Федерации   оплата  энергии является одной из основных обязанностей абонента. Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    На дату  судебного заседания  ответчик  количество потребленной  энергии, тариф, период  образовавшейся  задолженности  не  оспорил.
 
    Доказательства  погашения  суммы    задолженности     в    размере  18 694 рублей     64 копеек, на дату судебного заседания ответчик   суду не  представил,  сумму   долга  в заявленном   размере, правильность  расчета суммы  иска  не  оспорил.
 
    При  таких обстоятельствах  требования  истца  подлежат  удовлетворению на основании  статей  309, 310, 330  и  544 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязательность  надлежащего  исполнения договоров, в том числе  по полному  и своевременному  расчету  за  потребленную тепловую  энергию.
 
    На  основании   части  3.1.  статьи  70  Арбитражного процессуального кодекса  РФ,   обстоятельства, на которые  ссылается  сторона  в  обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными  другой  стороной, если они ею прямо не  оспорены или  несогласие с такими  обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих   представленные   возражения.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   расходы  по  уплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Исходя из суммы исковых требований в размере 18 694 рублей 64 копеек,   госпошлина в соответствии  с  правилами статьи  333.21. Налогового  кодекса  РФ  составляет   2 000  рублей 00 копеек и   в силу статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ  подлежит   взысканию   с   ответчика   в  пользу  истца.
 
    При подаче иска  истцом  оплачена  госпошлина в размере  2 000 рублей 00 копеек, платежное поручение   № 29010   от 12.12.2013.  
 
    На основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
Взыскать с Магаданской городской общественной организации малочисленных народов и этнических групп Севера  в пользу  открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» долг  в   размере 18 694 рублей     64 копеек, судебные  расходы  в   размере   2 000 рублей 00 копеек,  а  всего           20  694 рубля  64 копейки.       Решение может быть обжаловано в течение  месяца  со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
 
    Судья                                                                                       С.Е. Кудым
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать