Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: А37-2316/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-2316/2012
21 мая 2014 г.
Резолютивная часть объявлена 21 мая 2014 г.
Определение в полном объёме изготовлено 21 мая 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.В. Кушниренко
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания М.М. Ефимовой,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда по адресу: город Магадан, проспект Карла Маркса, дом 62, ходатайство конкурсного управляющего Василия Васильевича Пахомова о продлении срока конкурсного производства по настоящему делу по заявлению Федеральной налоговой службы
о признании ликвидируемого должника, муниципального унитарного предприятия города Магадана «Городская Аварийная служба» (ОГРН 1084910000449, ИНН 4909097621, расположенного по адресу: город Магадан, улица Портовая, дом 4), несостоятельным (банкротом),
при участии:
от налогового органа – И.В. Данилов, старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства, доверенность № 10-12/1321 от 07.03.2014,
от иных лиц – не явились,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области (далее также – уполномоченный орган, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области 19.04.2012 с заявлением № 11-37/01-1827 ДСП от 06.04.2012 о признании ликвидируемого должника, муниципального унитарного предприятия города Магадана «Городская Аварийная служба» (далее также - должник), несостоятельным (банкротом).
09.08.2012 решением суда должник был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство сроком до 19.10.2012. Определением суда от 10.08.2012 конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия города Магадана «Городская Аварийная служба» был утверждён Александр Валерьевич Маляев, член Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Нева». Определением суда по настоящему делу от 28.11.2012 А.В. Маляев был освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП города Магадана «Городская Аварийная служба».
Определением суда по настоящему делу от 11.12.2012 конкурсным управляющим МУП города Магадана «Городская Аварийная служба» был утверждён Аркадий Фёдорович Платонов. Публикация сообщения о введении в отношении ликвидируемого должника процедуры конкурсного производства произведена в газете «КоммерсантЪ» № 243 от 22.12.2012 на странице 26 за № 77030683206 (т. 4 л.д. 9).
Впоследствии срок конкурсного производства продлевался арбитражным судом.
Определением 21.04.2014 по настоящему делу суд продлил срок конкурсного производства по ходатайству конкурсного управляющего до 21.05.2014.
Определением 22.04.2014 по настоящему делу суд по заявлению Некоммерческого партнёрства арбитражных управляющих «Нева» № 104-03-14 от 31.01.2014 отстранил конкурсного управляющего А.Ф. Платонова от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве МУП города Магадана «Городская Аварийная служба», а также утвердил конкурсным управляющим по настоящему делу арбитражного управляющего той же саморегулируемой организации – Василия Васильевича Пахомова.
19.05.2014 от конкурсного управляющего В.В. Пахомова в электронном виде поступило ходатайство № 04/14 от 19.05.2014 о продлении срока конкурсного производства на 2 месяца. С указанным ходатайством также в материалы дела поступил отчёт о ходе конкурсного производства и иные документы, связанные с проведением собрания кредиторов и осуществления мероприятий данной процедуры банкротства.
Из представленного конкурсным управляющим ходатайства следует, что собрание кредиторов 19.05.2014 определило необходимость продления срока конкурсного производства на два месяца.
В судебном заседании конкурсный управляющий В.В. Пахомов не участвовал.
Представитель налогового органа в судебном заседании пояснил суду, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на два месяца является обоснованным, не все мероприятия конкурсного производства завершены – судебные акты по оспариванию сделки должника находятся на рассмотрении в суде кассационной инстанции. В первой инстанции находится заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, и участники арбитражного процесса по делу о банкротстве должника не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом согласно положениям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайств, пояснений и заявлений от них, кроме указанного выше ходатайства от конкурсного управляющего и приложенных к нему документов, в суд не поступало.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства № 04/14 от 19.05.2014, заслушав явившегося представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив доказательства, приобщённые к материалам дела, суд пришёл к следующему.
Материалами дела подтверждается, что В.В. Пахомов назначен конкурсным управляющим должника по настоящему делу определением от 22.04.2014.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на один год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Материалами дела подтверждаются факты, изложенные конкурсным управляющим в своём ходатайстве, а также изложенные представителем уполномоченного органа в судебном заседании.
Учитывая наличие указанных выше обстоятельств, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства на два месяца.
Руководствуясь статьями 184-188; 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124; 147 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Василия Васильевича Пахомова и продлить срок конкурсного производства в отношении должника, муниципального унитарного предприятия города Магадана «Городская Аварийная служба», на два месяца.
2. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего в судебном заседании на 17 июля 2014 года в 15 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области: город Магадан, проспект Карла Маркса, дом 62.
3. В срок до 15 июля 2014 годаконкурсному управляющему представить в материалы дела документы, предусмотренные статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
4. Запрашиваемые судом документы лицам, участвующим в деле, можно представлять в Арбитражный суд Магаданской области по электронной почте, а также используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу: www.my.arbitr.ru, или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».
5. Определение подлежит немедленному исполнению, по пункту 1 может быть обжаловано в течение 14 дней в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.
С информацией о назначении судебных заседаний и принимаемых судебных актах по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru
Судья А.В. Кушниренко
