Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: А37-2309/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело №А37-2309/2013
27 февраля 2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25.02.2014.
Полный текст решения изготовлен 27.02.2014.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.Д. Поповой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А. Э. Бондаревой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148)
к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ольское» муниципального образования «посёлок Ола» (ОГРН 1034900246006, ИНН 4901006870)
о взыскании 848 312 рублей 28 копеек,
при участии представителей:
от истца: Е.В. Серов, юрисконсульт 1 категории юридического отдела, доверенность от 26.12.2013 № 214;
от ответчика: не явился.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Магаданской области к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ольское» муниципального образования «посёлок Ола» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2013 по 30.11.2013 в размере 848 312 рублей 28 копеек по договору на электроснабжение от 07.12.2006 № 16э240/30/02.
Истец в обоснование заявленных исковых требований сослался на статьи 12, 307-310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия вышеуказанного договора.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание. Требования определений суда от 18.12.2013, от 20.01.2014 не выполнил, в том числе не представил отзыв по существу исковых требований.
Ответчик извещен о дате, времени и месте настоящего судебного заседания, о чем свидетельствуют уведомления о вручении почтового отправления № 685000 70 21271 5, № 685000 70 21272 2.
При наличии вышеизложенных обстоятельств, спор подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 по существу в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 07.12.2006 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) был заключен договор на электроснабжение № 16э240/30/02 (л.д.15-21) (далее – договор).
По условиям указанного договора энергоснабжающая организация обязуется подавать электроэнергию в соответствии с Ш категорией надежности электроснабжения в пределах согласованной к использованию мощности, а абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (пункт 1.1 договора).
Истец в рамках данного договора осуществляет электроснабжение объектов ответчика, расположенных в поселке Ола.
Пунктом 7.1. договора установлено, что срок действия договора установлен с 01.12.2006 по 31.12.2007 включительно. Договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о расторжении (изменении) или о заключении нового договора.
Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора.
На основании статей 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).
В пункте 5.3. договора стороны согласовали следующий порядок расчетов за пользование электрической энергией:
5.3.1. В срок с 01 числа по 10 число текущего месяца и с 11 числа по 20 текущего месяца абонент самостоятельно платежным поручением или наличными денежными средствами производит оплату по 50 % стоимости договорного объема поставки энергии, установленного в Приложении № 1а к договору на данный календарный месяц.
5.3.2. В срок до 5 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была произведена поставка и потребление электроэнергии, энергоснабжающая организация выставляет счет-фактуру на сумму стоимости электроэнергии, потребленной за данный расчетный период, в соответствии с показаниями приборов учета, изменения тарифов, других условий, указанных в договоре, и направляет указанный счет-фактуру абоненту, который должен оплатить его в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была произведена поставка и потребление электроэнергии, с учетом суммы платежей, произведенных в соответствии с пунктом 5.3.1 договора.
Истец поставил ответчику в период с 01.10.2013 по 30.11.2013 электрическую энергию на сумму 848 312 рублей 28 копеек.
Ответчику для оплаты выставлены счета-фактуры: № 3/16-12541 от 21.11.2013 на сумму 465 089 рублей 20 копеек (л.д. 44), № 3/16-11864 от 23.10.2013 на сумму 383 223 рублей 08 копеек (л.д. 45).
Расчеты за электроэнергию производились по тарифам, установленным в соответствии с приказом Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 28.12.2012 № 92-12/э (л.д.93-96).
Сумма долга в указанном истцом размере подтверждается материалами дела, в том числе договором, счетами-фактурами, другими доказательствами, представленными в дело.
Арбитражный суд, проверив расчет, представленный истцом в подтверждение своих требований, находит его обоснованным.
Ответчик не представил документов, подтверждающих оплату долга.
На основании вышеизложенного, требование по оплате задолженности за отпущенную электроэнергию в сумме 848 312 рублей 28 копеек подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязательность надлежащего исполнения договоров, в том числе, по оплате фактически принятого количества энергии.
При сумме исковых требований 848 312 рублей 28 копеек размер государственной пошлины составляет 19 966 рублей 25 копеек.
Определением от 18.12.2013 произведен зачет государственной пошлины в сумме 20 001 рубль 56 копеек, подлежащей возврату из федерального бюджета согласно справкам на возврат государственной пошлины Арбитражного суда Магаданской области от 22.07.2013 по делу № А37-978/2013 на сумму 18 851 рубль 42 копейки (л.д.8), от 20.11.2013 по делу № А37-1627/2013 на сумму 1 150 рублей 14 копеек (л.д.11) в счет суммы государственной пошлины по настоящему делу.
Государственная пошлина в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 19 966 рублей 25 копеек относится на ответчика.
Излишне принятая к зачету государственная пошлина в размере 35 рублей 31 копейки подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме – 27.02.2014.
Руководствуясь статьями 104, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с ответчика, муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ольское» муниципального образования «посёлок Ола» (ОГРН 1034900246006, ИНН 4901006870), в пользу истца, открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148), сумму долга в размере 848 312 рублей 28 копеек, государственную пошлину в размере 19 966 рублей 25 копеек, а всего 868 278 рублей 53 копейки. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
2. Возвратить истцу, открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148), из федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 рублей 31 копейки, о чем выдать справку.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья В.Д. Попова
