Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: А37-2285/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62. Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (4132) 65-03-80
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-2285/2013
16 июня 2014 г.
Резолютивная часть определения объявлена 10.06.2014.
Определение в полном объёме изготовлено 16.06.2014.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бажутиной О.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Магадан, пр. К. Маркса, д. 62, заявление Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о включении в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Аптека № 93» (вх. 7) задолженности в размере 56 223 руб. 91 коп.
по делу по заявлению Муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Аптека № 93» (ОГРН 1004900964967, ИНН 4909004151) о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии представителей:
от должника - конкурсный управляющий – Монастырский Г.В., решение АС МО от 14.05.2014; Чернова О.Н., представитель по доверенности от 20.12.2013 № 02;
от кредитора– Почепня А.А., юрисконсульт 2 к., доверенность от 26.12.2013 № 02;
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, муниципальное унитарное предприятиег. Магадана «Аптека № 93» (далее – МУП г. Магадана «Аптека № 93»), 10.12.2013 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 14.11.2013 № 4 о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 11.02.2014 в отношении должника, МУП г. Магадана «Аптека №93», введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника утверждён Монастырский Г.В.
Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 35 от 01.03.2014.
Решением от 14.05.2014 должник, МУП г. Магадана «Аптека № 93», признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим назначен Монастырский Г.В.
Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 93 от 31.05.2014.
От открытого акционерного общества «Магаданэлектросеть» (далее – ОАО «Магаданэлектросеть», кредитор) 28.04.2014 поступило заявление от 20.04.2014 № 20/3-04-1608 о включении в реестр требований кредиторов задолженности по оплате за теплоэнергию за январь 2014 года в размере 56 223 руб. 91 коп.
В судебном заседании представитель кредитора заявленные требования поддержал в полном объёме. В обоснование заявленных требований сослался на статью 100, пункт 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве), условия договора от 18.08.2004 № 24т3765/30/01, определение Арбитражного суда от 17.04.2014 по делу № А37-357/2014.
Конкурсный управляющий и представитель конкурсного управляющего в судебном заседании заявленные требования признали в части 30 832 руб. 47 коп. за период с 01.01.2014 по 17.01.2014 с учётом факта возбуждения дела о банкротстве 17.01.2014. Факт поставки тепловой энергии в январе 2014 года конкурсный управляющий не оспаривает.
Рассмотрев заявление кредитора, исследовав документы, представленные в обоснование заявления, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 100, 134, 137, 142 Закона о банкротстве.
В силу положений статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в порядке, определённом статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введённой в отношении должника.
В соответствии со статьёй 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьёй 100 Закона о банкротстве. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Требованиями пункта 4 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В качестве доказательств оказания услуг по поставке теплоэнергии на сумму 56 223 руб. 91 коп. заявителем представлена счёт-фактура от 31.01.2014 № 3/24-0086, расчёт начислений на отопление и ГВС за январь 2014.
Также в материалы дела представлено определение Арбитражного суда Магаданской области от 14.04.2014 по делу № А37-357/2014 об оставлении без рассмотрения требования Открытого акционерного общества «Магаданэлектросеть» к Муниципальному унитарному предприятию г.Магадана «Аптека № 93» о взыскании задолженности по оплате теплоэнергии, потреблённой ответчиком по договору на теплоснабжение от 18.08.2004 № 24т 3765/30/01 в период с 01.12.2013 по 31.01.2014 включительно, в размере 112 314 руб. 38 коп.
Требования заявителя оставлены судом без рассмотрения с учётом правовой позиции пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 63, в соответствии с которой суд признал, что задолженность Муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Аптека № 93» по оплате теплоэнергии за декабрь 2013 г. и январь 2014 г. не является текущей, а соответственно, подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Определение суда от 14.04.2014 по делу № А37-357/2014 не обжаловалось, вступило в законную силу. В силу положений части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании изложенного, требования кредитора, Открытого акционерного общества «Магаданэлектросеть» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Аптека № 93» задолженности по оплате за теплоэнергию за январь 2014 года в размере 56 223 руб. 91 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 100, пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обоснованными.
2. Включить требования кредитора, Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго», в реестр требований кредиторов должника Муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Аптека № 93», в размере 56 223 руб. 91 коп.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья Е.А. Адаркина
