Определение от 26 марта 2014 года №А37-223/2014

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: А37-223/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Магадан Дело № А37-223/2014 (А80-483/2013)
 
    26 марта 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Нестеровой Н.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи секретарем судебного заседания Троян К.П.,
 
    в порядке выполнения судебного поручения по определению Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 04.03.2014 по делу № А80-483/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Чукотская строительно-буровая компания" о признании незаконным и отмене решения старшего государственного таможенного инспектора Анадырского таможенного поста Магаданской таможни Загороднего В.П. от 20.11.2013 об отказе в выпуске товара по таможенной декларации № 10706030/141113/0000848, понуждении устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО "Чукотская строительно-буровая компания".
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от Магаданской таможни – Хоханов Е.А., главный государственный таможенный инспектор, доверенность от 12.12.2013 № 07-62/55Д; Малеваный Д.Ю., начальник отдела контроля таможенной стоимости, доверенность от 12.12.2013 № 07-62/56д
 
УСТАНОВИЛ:
 
    заявитель, общество с ограниченной ответственностью "Чукотская строительно-буровая компания", обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения старшего государственного таможенного инспектора Анадырского таможенного поста Магаданской таможни Загороднего В.П. от 20.11.2013 об отказе в выпуске товара по таможенной декларации № 10706030/141113/0000848, понуждении устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО "Чукотская строительно-буровая компания".
 
    Определением от 04.03.2014 суд удовлетворил ходатайство Магаданской таможни об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, Арбитражному суду Магаданской области поручена организация видеоконференц-связи в целях участия Магаданской таможни в судебном заседании, назначенном на 26.03.2014 в 14 часов 30 минут (время анадырское).
 
    В судебное заседание явились представители Магаданской таможни.
 
    В Арбитражном суде Магаданской области ведение протокола судебного заседания произведено с использованием средств аудиозаписи.
 
    Лицами, находившимися в Арбитражном суде Магаданской области, никаких письменных доказательств представлено не было.
 
    Таким образом,судебное поручение по определению Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 04 марта 2014 года № А80-483/2013Арбитражный суд Магаданской области считает выполненным.
 
    Руководствуясь статьями 73, 74, 153, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Считать судебное поручение по организации видеоконференц-связи в целях участия Магаданской таможни в судебном заседании Арбитражного суда Чукотского автономного округа по делу № А80-483/2013 выполненным.
 
    2. Направить определение о выполнении судебного поручения по определению № А80-483/2013 от 04 марта 2014 года в Арбитражный суд Чукотского автономного округа
 
 
Судья                                                                                              Н. Ю. Нестерова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать