Решение от 16 апреля 2014 года №А37-2147/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Магадан                                                                                                   Дело № А37-2147/2013
 
    16 апреля 2014г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2014 г.
 
    Решение в полном объёме изготовлено 16 апреля 2014 г.
 
    Арбитражный суд  Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                     Л.В. Кобеляцкой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Магадан,           пр. Карла Маркса, д. 62, зал № 304,
 
    дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (ОГРН 1044900038160, ИНН 4900009740)
 
    к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению города Магадана «Открытая (сменная) общеобразовательная школа» (ОГРН 1024900960919, ИНН 4909053712)
 
    о взыскании 2 676 рублей 01 копейки,
 
    при участии:
 
    от заявителя – О.А. Дегтярева, ведущий специалист-эксперт юридического отдела, доверенность от 02.12.2013 № 05/2157, удостоверение;
 
    от ответчика – Л.Г. Резникова, бухгалтер, доверенность от  02.04.2014 № 13, паспорт,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее - суд) с заявлением     № 05-11/14994 от 14.11.2013 о взыскании с муниципального казённого общеобразовательного учреждения города Магадана «Открытая (сменная) общеобразовательная школа» недоимки по налогу на имущество организаций за 2012 год в размере 2 613 рублей 32 копеек, пени в размере 62 рублей 69 копеек, а всего 2 676 рублей 01 копейки.
 
    В материально-правовое обоснование требований заявитель сослался на  пункт 1 статьи 38, статьи 45, 46, 47, 70, 373, 379, 382, 386  Налогового Кодекса Российской Федерации (далее  - НК РФ), пункт 1 статьи 4 Закона Магаданской области № 382-ОЗ от 20.11.2003 «О введении на территории Магаданской области налога на имущество организаций» (с изменениями и дополнениями) и на невыполнение ответчиком в установленный срок (до 22.05.2013) в добровольном порядке  требования  № 2844 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25.04.2013.
 
    Определением суда от 09.01.2014 заявление было принято к производству и подлежало рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что рассмотрение данного дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия. В связи с чем, судом вынесено определение от 11.03.2014 о рассмотрении дела по общим правилам судопроизводства.
 
    Информация о принятии заявления к производству и назначении судебных заседаний по данному делу размещена 10.01.2014 и 12.03.2014 на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
 
    От налогового органа 01.04.2014 поступило в материалы дела ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому заявитель просит уменьшить сумму заявленных требований до 2 576 рублей 25 копеек. В обоснование ходатайства пояснила, что налоговым органом произведен расчет суммы пени на сумму задолженности по требованию № 2844 от 25.04.2013 ( на момент его выставления). Сумма начисленной пени составляет по состоянию на 01.04.2014 года составляет 61,27 рублей, что подтверждается произведенным расчетом пени. Кроме того по состоянию на 01.04.2014 сумма задолженности по  налогу на имущество организаций ответчиком частично уплачена и составляет 2 514,98 рублей, что подтверждается данными налогового обязательства и данными зачетов платежей. Таким образом, сумма заявленных требований составляет 2 576,25 рублей.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство об уточнении заявленных требований и доказательства, представленные в его обоснование, находит, что оно с учетом положений частей 1, 5 статьи 49 АПК РФ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи, с чем подлежит удовлетворению.
 
    Представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме, с учетом уточнений принятых судом.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании представила отзыв на заявление № 142 от 08.04.2014, согласно которому муниципальное казённое общеобразовательное учреждение города Магадана «Открытая (сменная) общеобразовательная школа» признает заявленные требования. Дополнительно пояснив, что недоимка по налогу на имущество не уплачена в срок, так как распорядителем финансов ответчика является Управление образования города Магадана и финансирование по СГУ 290, по которой оплачивается данный налог выполнено не в полном объеме.
 
    Суд, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, считает дело подготовленным, и с учетом мнения представителей сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.
 
    Установив фактические обстоятельства по настоящему делу, исследовав и оценив предоставленные в дело доказательства, с учётом норм материального и процессуального права суд пришёл к следующим выводам.
 
    По материалам дела ответчик, муниципальное казённое общеобразовательное учреждение города Магадана «Открытая (сменная) общеобразовательная школа», зарегистрировано в качестве юридического лица 13.01.1995 мэрией города Магадана Магаданской области, ОГРН 1024900960919, ИНН 4909053712, с местом нахождения по адресу: 685000, Магаданская область, г. Магадан, ул. Парковая, д. 6. В соответствии с частью 4 статьи 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.
 
    В части 3 статьи 70 АПК РФ  установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Ответчик в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично. При этом в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 настоящего Кодекса).
 
    Суд считает, что признание ответчиком, муниципальным казённым общеобразовательным учреждением города Магадана «Открытая (сменная) общеобразовательная школа», требования заявителя, Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области, о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций за 2012 год в размере 2 514 рублей 98 копеек, пени в размере 61 рубля 27 копеек, а всего 2 576 рублей 25 копеек (с учетом уточнений требований), не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимается судом.
 
    На основании изложенного требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объёме в сумме 2 576 рублей 25 копеек.
 
    Государственная пошлина согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21, подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ, части 3 статьи 110 АПК РФ относится на ответчика. Суд, приняв во внимание что ответчик является бюджетным, социально значимым учреждением, ориентированным на цели образования, считает возможным снизить размер государственной пошлины по настоящему делу с 2 000 рублей 00 копеек до 100 рублей. Государственная пошлина должна быть уплачена ответчиком в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления настоящего решения в полном объёме считается датой его принятия.
 
    Руководствуясь статьей 49, 102, частью 3 статьи 110, частью 6 статьи 121, частью 4 статьи 137, статьями 159,   167-170, частью 1 статьи 171, статьёй 176, частью 1 статьи 180, статьями 181, 212, 213, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.      Принять уменьшение суммы заявленных требований до 2 576 рублей 25 копеек.
 
    2.      Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области удовлетворить.
 
    3.      Взыскать с ответчика, муниципального казённого общеобразовательного учреждения города Магадана «Открытая (сменная) общеобразовательная школа», зарегистрированного в качестве юридического лица 13.01.1995 мэрией города Магадана Магаданской области, ОГРН 1024900960919, ИНН 4909053712, с местом нахождения по адресу: 685000, Магаданская область, г. Магадан, ул. Парковая, д. 6, недоимку по налогу на имущество организаций в сумме 2 514 рублей 98 копеек, пени в размере 61 рубля 27 копеек, всего 2 576 рублей 25 копеек.
 
    4.      Исполнительный лист на взыскание суммы, указанной в пункте первом резолютивной части решения, выдать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области после вступления решения в законную силу.
 
    5.      Взыскать с ответчика, муниципального казённого общеобразовательного учреждения города Магадана «Открытая (сменная) общеобразовательная школа», зарегистрированного в качестве юридического лица 13.01.1995 мэрией города Магадана Магаданской области, ОГРН 1024900960919, ИНН 4909053712, с местом нахождения по адресу: 685000, Магаданская область, г. Магадан, ул. Парковая, д. 6, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей.
 
    6.      Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу.
 
    7.  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в г. Хабаровске в течение месяца со дня его принятия, затем в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в              г. Хабаровске в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.
 
 
    Судья                                                                                                   А.А. Минеева