Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: А37-2009/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-2009/2013
09 апреля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2014 г.
Определение в полном объеме изготовлено 09 апреля 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания О.Ю. Валюлис,
рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Атлас» (ОГРН 1104910001888, ИНН 4909106940)
к обществу с ограниченной ответственностью «Оргторгсервис» (ИНН 4909086605, ОГРН 1054900030965)
о взыскании 94 642рублей 32копеек,
при участии в заседании:
от истца – не явились;
от ответчика – не явились.
УСТАНОВИЛ:
Истец,общество с ограниченной ответственностью «Атлас», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом отказа от иска в части) к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Оргторгсервис», о взыскании суммы задолженности по оказанию информационных услуг в размере 94 642 рублей 32 копеек.
В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на представленные доказательства.
Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ранее, в материалы дела сторонами был представлен проект мирового соглашения, согласно которому сторонами согласован график погашения задолженности ответчиком перед истцом.
Сторонами до начала судебного заседания заявлены ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей истца и ответчика.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд пришел к выводу, что в соответствии со статьями 49, 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.
Представленные сторонами условия мирового соглашения в силу статей 49 и 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по установлению порядка и срока исполнения обязательства не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц.
Последствия части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны, понятны.
Полномочия лиц на подписание мирового соглашения судом проверены.
Следовательно, в соответствии с частью 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение от 19 марта 2014 г. подлежит утверждению арбитражным судом.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение мирового соглашения и его утверждение арбитражным судом влечет возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
Исходя из уточненных требований – 94 642 рублей 32 копеек государственная пошлина составляет 3 785 рублей 69 копеек.
При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину по платежному поручению от 31.10.2013 № 292 на сумму 3 962 рубля 32 копеек, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 176 рублей 63 копейки (3 962,32 – 3 785,69) подлежит возврату истцу.
Пунктом 6 мирового соглашения от 19 марта 2014 г. сторонами согласовано, что ответчик в срок до 31 марта 2014 г. выплачивает истцу расходы по госпошлине в размере 50 % от понесенных расходов истца (3 785,69/2).
Однако, на дату судебного заседания, 03.04.2014, сторонами не представлены документы, подтверждающие перечисление ответчиком на расчетный счет истца судебных расходов в размере 1 892 рубля 85 копеек.
Таким образом, с учетом положений статьи 110, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 069 рублей 47 копеек ((3 785,69/2) +176,63) подлежит возврату истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Атлас», из федерального бюджета РФ. Государственная пошлина в размере 1 892 рубля 85 копеек относится на ответчика, общество с ограниченной ответственностью «Оргторгсервис», и подлежит взысканию с последнего в пользу истца.
На основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой вынесения настоящего определения является дата его изготовления в полном объеме.
Руководствуясьстатьями 110, 138-142,пунктом 4 части 1 статьи 150, статьёй 151, статьями 159, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение от 19 марта 2014 г., по условиям которого общество с ограниченной ответственностью «Оргторгсервис» перечисляет обществу сограниченной ответственностью «Атлас» в срок до 31 декабря 2014 г. денежные средства в размере 94 642 рублей 32 копеек в следующем порядке:
в срок до 31 марта 2014 г. в сумме 9 464 рубля 23 копейки;
в срок до 30 апреля 2014 г. в сумме 9 464 рубля 23 копейки;
в срок до 31 мая 2014 г. в сумме 9 464 рубля 23 копейки;
в срок до 30 июня 2014 г. в сумме 9 464 рубля 23 копейки;
в срок до 31 июля 2014 г. в сумме 9 464 рубля 23 копейки;
в срок до 31 августа 2014 г. в сумме 9 464 рубля 23 копейки;
в срок до 30 сентября 2014 г. в сумме 9 464 рубля 23 копейки;
в срок до 31 октября 2014 г. в сумме 9 464 рубля 23 копейки;
в срок до 30 ноября 2014 г. в сумме 9 464 рубля 23 копейки;
в срок до 31 декабря 2014 г. в сумме 9 464 рубля 25 копеек;
2. Производство по делу прекратить.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оргторгсервис» в пользу обществасограниченной ответственностью «Атлас» расходы по госпошлине в размере 1 892 рубля 85 копеек.
4. Возвратить обществусограниченной ответственностью «Атлас» из федерального бюджета госпошлину в размере 2 069 рублей 47 копеек.
5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья С.Е. Кудым
