Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: А37-19/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-19/2014
14 апреля 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВИНАТ» (ОГРН 1024900958246, ИНН 4909033868)
к обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАСТРОЙ» (ОГРН 1104910000920, ИНН 4909106121)
о взыскании 19 050 рублей 00 копеек
УСТАНОВИЛ:
Истец, общество с ограниченной ответственностью «ВИНАТ» (далее – истец, ООО «ВИНАТ»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАСТРОЙ» (далее – ответчик, ООО «МЕГАСТРОЙ»), о взыскании задолженности по договору поставки (с рассрочкой оплаты) от 23.03.2011 № 17 за период март-апрель 2011 года в размере 19 050 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условия договора поставки (с рассрочкой оплаты) от 23.03.2011 № 17.
Определением от 14.02.2014 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам были установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Текст определения от 14.02.2014 был размещен на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 15.02.2014.
Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству суда и о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства. Истец получил копию определения суда от 14.02.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление от 17.02.2014 № 21184. От ответчика копия определения суда от 14.02.2014, направленная по юридическому адресу – 685000, г. Магадан, пер. Пушкина, д. 6, каб. 51, возвращена органом почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения».
В силу пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом).
11.03.2014 и 13.03.2014 от истца во исполнение определения суда поступили дополнительные документы.
Представленные истцом документы в соответствии с частью 4 статьи 228 АПК РФ были размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Ответчик отзыв на иск и истребованные судом документы не представил.
Таким образом, суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.
Как следует из материалов дела, 23.03.2011 между ООО «ВИНАТ» (поставщик) и ООО «МЕГАСТРОЙ»(покупатель) заключен договор поставки (с рассрочкой оплаты) № 17 (л.д. 6-7), согласно разделу 1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар производственно-технического назначения согласно счетам-фактурам и товарным накладным на отгрузку продукции, в которых указан ассортимент, количество, цена. Поставка товара покупателю по договору производится партиями. Согласование ассортимента, количества и цены продукции, а также сроков отгрузки в партии производится на основании заявки покупателя. Покупатель передает поставщику заявку в устной или письменной форме (пункты 1.1, 1.2 договора).
Согласно пункту 2.1 договора цена на продукцию, поставляемую покупателю в соответствии с условиями договора, устанавливается поставщиком на основании представляемого покупателю счета-фактуры и товарной накладной.
В соответствии с пунктами 1.4, 4.2.1, 8.1 договора поставщик предоставляет покупателю отсрочку платежа на отдельную партию продукции, при этом сумма дебиторской задолженности не должна превышать 50 000 рублей; оплата продукции производится в течение 30 банковских дней с момента получения продукции со склада поставщика в форме безналичных или наличных платежей в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами главы 30 ГК РФ, условиями договора поставки от 23.03.2011 № 17.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).
В статье 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором от 23.03.2011 № 17 истец поставил ответчику товар (сталь оцинкованную) на общую сумму 28 050 рублей 00 копеек, что подтверждается товарными накладными от 31.03.2011 № 1638, от 13.04.2011 № 1928, счетами-фактурами от 31.03.2011 № 1200, от 13.04.2011 № 1434 (л.д. 8-11).
Представитель ответчика – Пригара А.Г., действующий на основании доверенности от 31.03.2011 № 44, принял товар без претензий (л.д. 12).
Ответчик частично оплатил образовавшуюся задолженность в размере 9 000 рублей 00 копеек (л.д. 54).
Оставшаяся задолженность в размере 19 050 рублей 00 копеек (28 050,00 – 9 000,00) оплачена не была.
Претензия истца о необходимости уплатить задолженность по договору оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд (л.д. 13-14, 54 оборотная сторона).
Факт поставки товара ответчиком не оспаривается и подтверждается имеющимися в деле доказательствами: договором поставки от 23.03.2011 № 17, товарными накладными от 31.03.2011 № 1638, от 13.04.2011 № 1928, счетами-фактурами от 31.03.2011 № 1200, от 13.04.2011 № 1434, подписанным сторонами актом сверки задолженности (л.д. 53).
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по оплате товара в размере 19 050 рублей 00 копеек, как не представлено и доказательств, опровергающих доводы истца.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 19 050 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310 ГК РФ, предусматривающих обязательность надлежащего исполнения обязательств.аботы, связанные с содержанием и ремонтом общего имущества многоквартирных домов № 2 по ими доказательствам
На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с суммы иска – 19 050 рублей 00 копеек подлежит уплате госпошлина в размере 2 000 рублей 00 копеек.
Истец при подаче иска в суд уплатил госпошлину в размере 2 000 рублей 00 копеек по платежному поручению от 11.12.2013 № 61540 (л.д. 5).
В связи с удовлетворением исковых требований расходы по госпошлине в размере 2 000 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «МЕГАСТРОЙ» (ОГРН 1104910000920, ИНН 4909106121), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «ВИНАТ» (ОГРН 1024900958246, ИНН 4909033868), основной долг в размере 19 050 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек, а всего 21 050 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать истцу. Решение подлежит немедленному исполнению, но вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья Е.А. Астахова
