Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: А37-1836/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-1836/2012
11 апреля 2014 года
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Э.Л. Дьячковой,
рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Золотая антилопа» от 10.03.2014 о приостановлении исполнительного производства № 2612/14/02/49, возбужденного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области на основании исполнительного листа от 11.02.2014 серии АС № 000300162 по делу № А37-1836/2012 по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН 4909047148, ОГРН 1024900954385)
к закрытому акционерному обществу «Золотая антилопа» (ИНН 4900007214, ОГРН 1024900955090)
о взыскании 619 190 рублей 64 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ОАО «Магаданэнерго») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Золотая антилопа» (далее – ЗАО «Золотая антилопа») о взыскании задолженности за фактически потребленную теплоэнергию за период с декабря 2011 года по февраль 2012 года в размере 619 190 рублей 64 копеек (с учетом принятого судом увеличения суммы иска).
Решением Арбитражного суда Магаданской области от 21.10.2013 требования ОАО «Магаданэнерго» удовлетворены частично, с ЗАО «Золотая антилопа» в пользу ОАО «Магаданэнерго» взысканы: долг в размере 499 334 рублей 87 копеек, госпошлина в размере 12405 рублей 99 копеек, а всего – 511 740 рублей 86 копеек. С ОАО «Магаданэнерго» в пользу ЗАО «Золотая антилопа» взыскана сумма судебных издержек, понесенных последним на оплату услуг эксперта в размере 9 680,00 рублей.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 № 06АП-6771/2013 решение суда первой инстанции от 21.10.2013 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
В связи со вступлением решения суда первой инстанции в законную силу ОАО «Магаданэнерго» 11.02.2014 был выдан исполнительный лист серии АС № 000300162.
На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП России по Магаданской области было возбуждено исполнительное производство № 2612/14/02/49, о чем 24.02.2014 вынесено постановление.
06.03.2014 в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа была направлена кассационная жалоба ЗАО «Золотая антилопа» на решение суда первой инстанции от 21.10.2013 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 № 06АП-6771/2013 для рассмотрения по существу, а также дело № А37-1836/2012 в 4-х томах.
11.03.2014 ЗАО «Золотая антилопа» обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 2612/14/02/49 на период рассмотрения кассационной жалобы Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа.
Заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем определением от 13.03.2014 Арбитражный суд Магаданской области в соответствии со статьей 128 АПК РФ оставил заявление без движения, предложив заявителю в срок не позднее 07.04.2014 устранить указанные нарушения.
Копия определения суда от 13.03.2014 была вручена представителю ЗАО «Золотая антилопа» 18.03.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление от 14.03.2014 № 685000 72 21233 1.
Между тем, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в установленный судом срок, ходатайства о продлении срока оставления заявления без движения не заявил.
Согласно части 2 статьи 128 АПК РФ при оставлении заявления без движения, в определении арбитражный суд указывает основания для оставления заявления без движения и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 129 АПК РФ.
Учитывая, что в установленный срок ЗАО «Золотая антилопа» не представило истребованные судом доказательства, заявление не может быть принято судом к производству.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ возвращает заявление и приложенные к нему документы закрытому акционерному обществу «Золотая антилопа».
Вместе с тем, суд разъясняет заявителю, что исходя из положений части 6 статьи 129 АПК РФ, возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Уплата государственной пошлины при подаче заявлений о приостановлении исполнительного производства законодательством Российской Федерации не предусмотрена.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление от 10.03.2014 о приостановлении исполнительного производства № 2612/14/02/49 и приложенные к нему документы возвратить заявителю, закрытому акционерному обществу «Золотая антилопа».
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
Приложение: заявление на 1-м листе в 1-м экземпляре и приложенная к нему копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 24.02.2014 № 2612/14/02/49 на 1-м листе в 1-м экземпляре.
Судья Э.Л. Дьячкова
