Определение от 13 сентября 2019 г. по делу № А37-1797/2016

Определение от 13 сентября 2019 г. по делу № А37-1797/2016Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС19-14673 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва13 сентября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу конкурного управляющего муниципальным унитарным предприятием «Спутник» (далее – должник) Суспицина Алексея Алексеевича (далее – заявитель, конкурсный управляющий) на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.06.2019 по делу № А37-1797/2016 Арбитражного суда Магаданской области о несостоятельности (банкротстве) должника,установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении администрации Омсукчанского городского округа, управления жилищно-коммунального хозяйства и градостроительства администрации Омсукчанского городского округа, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского городского округа (далее – ответчики) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 37 616 547 рублей 98 копеек.Определением Арбитражного суда Магаданской области от 27.02.2019 требования удовлетворены.Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.06.2019 вышеуказанное определение отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда округа, определение суда первой инстанции оставить в силе либо направить дело на новое рассмотрение.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов, доводов кассационной жалобы и поступивших на неё дополнений таких оснований не установлено.Отменяя принятые по делу судебный акт и отказывая в удовлетворении требований, суд округа руководствовался положениями статей 9, 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 28.06.2013 № 134-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям»), пунктом 22 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», и исходил из того, что собственник и учредитель муниципального унитарного предприятия не могут быть привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего, а заявителем не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчиков и банкротством должника. Оспариваемое постановление принято в пределах полномочий, предоставленных суду кассационной инстанции (статья 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Содержащиеся в нём выводы соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется.Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, окружным судом не допущено.Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать конкурному управляющему муниципального унитарного предприятия «Спутник» Суспицину Алексею Алексеевичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


"Омсукчанский городской округ" в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Омсукчанского городского округа



Администрация муниципального образования "Омсукчанский городской округ"



Администрация Омсукчанского городского округа



Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих



ГУ - Магаданское региональное отделение ФСС РФ



ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Магаданской области



ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в Омсукчанском районе



Директор Онищенко Татьяна Федоровна



ЗАО "НИЦ"Технопрогресс"



Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского городского округа



Кубоян Грантик Момбриевич



КУМИ администрации "Омсукчанский городской округ"



Муниципальное образование "Омсукчанский городской округ" в лице администрации Омсукчанского городского округа



Муниципальное образование "Омсукчанский городской округ" в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Омсукчанского городского округа



Муниципальное образование Омсукчанского городского округа в лице Управления ЖКХ и градостроительства Администрации Омсукчанского городского округа



МУП "Спутник" муниципального образования "поселок Дукат"Омсукчанского р-на. Магаданской области



МУП Конкурсный управляющий "Спутник" Суспицын А.А.



Омсукчанский районный отдел ССП УФССП по Магаданской области



Омсукчанский районный суд Магаданской области



ООО "Атлас"



ООО "Востокмонтажспецстрой"



ООО "Магаданские коммунальные системы"



ООО "СЛВ-КОМПЬЮТЕР"



ПАО "Магаданэнерго"



СОАУ ПН "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"



Суспицын Алексей Алексеевич



Сухарева Олеся Сергеевна



Управление жилищно-коммунального хозяйства и градостроительства администрации Омсукчанского городского округа



Управление ЖКХ и градостроительства администрации ОГО



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу



Управление Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области



УФНС России по Магаданской области



УФСБ РФ по Магаданской обл.



Федеральная налоговая служба России