Определение от 23 апреля 2014 года №А37-1797/2010

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: А37-1797/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62. Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (4132) 65-03-80 
 
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Магадан    Дело  А37-1797/2010
 
    23 апреля 2014г.
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Ю. Валюлис,
 
    рассмотрев в  помещении Арбитражного суда Магаданской области заявление конкурсного управляющего Радионовой Татьяны Андреевны о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
 
    по делу А37-1797/2010 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» (ОГРН 1094912000028, ИНН 4905098617) несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя (конкурсного управляющего) – не явились;
 
    от должника – не явились;
 
    от УФНС России по Магаданской области – Бесчастная Н.А., доверенность от 07.03.2014 № 10-12/1319;
 
    от Администрации городского поселения «Город Сусуман» - Елисеев С.Б., удостоверение;
 
    от Петренко М.Н. – Петренко М.Н., паспорт.
 
    от иных лиц – не явились.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба, действуя в качестве уполномоченного органа на основании части 2 статьи 7, статьи 11 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, муниципального унитарного предприятия «Жилсервис», несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Магаданской области от 16.11.2010 требования заявителя были признаны обоснованными, в отношении должника муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» с 16.11.2010 введена процедура наблюдения сроком на три месяца.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 04.12.2010 № 225.
 
    Решением Арбитражного суда Магаданской области от 30.03.2011 по делу                                            № А37-1797/2010 должник, муниципальное унитарное предприятие «Жилсервис», признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного  производства.
 
    Определением Арбитражного суда Магаданской области от 08.12.2011 конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» с 02.12.2011 была назначена Радионова Т.А.
 
    Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался.
 
    По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего в судебном заседании 24.03.2014, срок конкурсного производства в отношении МУП «Жилсервис» продлен до 24.06.2014.
 
    27.02.2014 конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» Радионова Т.А. обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника, муниципального унитарного предприятия «Жилсервис», Петренко М.Н и взыскании с него  денежных средств  в размере 15 543 658 рублей 53 копеек, а также о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя должника, муниципального унитарного предприятия «Жилсервис», Администрации городского поселения «Город Сусуман», и взыскании с него 11 700 793 рублей 54 копеек.
 
    Свои требования заявитель обосновал ссылками  на  статьи 9 – 10, 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Федеральный закон от 28.06.2013 № 134-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части противодействия незаконным финансовым операциям».
 
    В судебное заседание конкурсный управляющий не явился, извещен. В материалы дела до начала судебного заседания от заявителя посредством электронной почты поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления дополнительных документов и пояснений по заявлению.
 
    Явившийся в судебное заседание представитель  Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области поддержал позицию, изложенную в письменном мнении от 20.03.2014 № 10-13/1587.   Вопрос об отложении судебного заседания оставил на усмотрение суда.
 
    Петренко М.Н. выразил несогласие с требованиями о привлечении его к субсидиарной ответственности. Возражал против отложения судебного заседания.
 
    Представитель Администрации городского поселения «Город Сусуман» в устном выступлении против заявленных требований возражал в полном объеме. Вопрос об отложении судебного заседания оставил на усмотрение суда.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Исследовав представленные документы, с учетом заявленного ходатайства об отложении судебного заседания, суд пришёл к выводу о невозможности рассмотрения заявления в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь статьёй 158, статьями 184, 185 Арбитражного                процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.        Отложить рассмотрение заявления конкурсного управляющего Радионовой Т.А. о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
 
    2.        Назначить  судебное заседание  на 15 мая 2014 г. в 16 часов 10 минут  в  помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, пр. К. Маркса, 62, 2 этаж, зал 204.
 
    3.        В срок до 13 мая 2014 г. представить:
 
    конкурсному управляющему Радионовой Татьяне Андреевне – письменное мнение на отзывы ответчиков, налогового органа;  уточнить нормативно – правовое обоснование заявления; уточнить сумму иска;  представить расшифровку расчетов, указанных в иске, и первичные документы, подтверждающие обоснованность указанных в иске расчетов; документально подтвердить наличие предусмотренных статьей 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обстоятельств по состоянию на указанную в заявлении дату – 30.04.2010; доказательства, имеющие значение для рассмотрения заявления.
 
    ответчикам – доказательства, имеющие значение для рассмотрения заявления.     
 
    налоговому органу – письменное мнение на отзывы ответчиков; доказательства, имеющие значение для рассмотрения заявления.     
 
    4. Документы можно так же представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».
 
    С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                           С.Е. Кудым     
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать