Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: А37-1797/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело №А37-1797/2010
12 августа 2014г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания О.Ю. Валюлис,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Радионовой Татьяны Андреевны об изменении способа исполнения судебного акта
по делу А37-1797/2010 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» (ОГРН 1094912000028, ИНН 4905098617) несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании представителей:
от конкурсного управляющего, должника – не явились;
от ответчика – С.Б. Елисеев, мэр, постановление № 1 от 18.03.2011.
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба, действуя в качестве уполномоченного органа на основании части 2 статьи 7, статьи 11 Федерального Закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 г. № 257 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» (далее – должник, МУП «Жилсервис»), несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Магаданской области от 16 ноября 2010 г. требования заявителя были признаны обоснованными, в отношении должника МУП «Жилсервис» с 16 ноября 2010 г. введена процедура наблюдения сроком на три месяца.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 04 декабря 2010 г. № 225.
Решением Арбитражного суда Магаданской области от 30 марта 2011 г. по делу № А37-1797/2010 должник, МУП «Жилсервис», признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Магаданской области от 08 декабря 2011 г. конкурсным управляющим МУП «Жилсервис» с 02 декабря 2011 г. была назначена Радионова Татьяна Андреевна.
Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался. Определением суда от 26 июня 2014 г. срок конкурсного производства в отношении МУП «Жилсервис» продлён до 24 сентября 2014 г.
Определением Арбитражного суда Магаданской области от 29 декабря 2012 г. были частично удовлетворены требования конкурсного управляющего о признании сделок недействительными, суд обязал администрацию городского поселения «город Сусуман» передать имущество в конкурсную массу МУП «Жилсервис».
25 июня 2014 г. конкурсный управляющий МУП «Жилсервис» Радионова Т.А. обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Магаданской области от 29 декабря 2012 г. по делу № А37-1797/2010.
Свои требования заявитель обосновал ссылкой на статью 61.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также указал, что спорное имущество у мэрии г. Сусумана отсутствует, что делает исполнение судебного акта невозможным.
В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о месте и времени судебного заседания в установленном порядке размещена 22 июля 2014 г. на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
Конкурсный управляющий должника в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением от 23 июля 2014 г. № 22129.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что после вынесения определения суда от 29 декабря 2012 г. по настоящему делу ответчик неоднократно обращался к конкурсному управляющему с предложениями принять имущество, указанное в определении, однако конкурсный управляющий уклонялся от его приёма. Указал, что всё имущество находилось во владении должника, конкурсный управляющий не предпринял мер по обеспечению сохранности этого имущества. Сообщил, что здание стройцеха и здание стройцех-гортоп - одно и то же здание, указанное здание, как здание стройцеха было передано представителю конкурсного управляющего. Не возражал против изменения наименования ответчика, при этом сообщил, что изменение наименования не связано с реорганизацией ответчика.
В связи с изложенным, при отсутствии возражений со стороны представителя ответчика, в соответствии с положениями статьи 124 АПК РФ ходатайство истца подлежит удовлетворению, а наименование ответчика – уточнению.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, с учётом ходатайства ответчика, принимая во внимание необходимость выполнения лицами, участвующими в деле, требований определений суда, вынесенных по настоящему делу, в том числе по представлению лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, суд пришёл к выводу о том, что рассмотреть спор по существу в настоящем заседании не возможно.
Руководствуясь статьями 66, 124, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Уточнить наименование ответчика. Считать ответчиком по делу Мэрию города Сусумана (ОГРН 1074912000130, ИНН 4905098399).
2. Рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 10 сентября 2014 г. в 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по пр. К. Маркса, 62, 2-й этаж, зал 203.
3. В срок до 08 сентября 2014 г.:
Конкурсному управляющему МУП «Жилсервис» Радионовой Т.А. – представить письменные возражения на доводы ответчика; представить доказательства принятия конкурсным управляющим мер по сохранности имущества, находящегося во владении должника; иные доказательства, имеющие отношение к делу;
ответчику – представить доказательства, подтверждающие доводы, изложенные в судебном заседании; иные доказательства, имеющие отношение к делу;
Сторонам, 02 сентября 2014 г. в 11 час. 00 мин. провести осмотр здания стройцеха (гаража) и автомобиля ЗИЛ 4502. Участие лиц участвующих в деле, в проведении осмотра обязательно. По результатам осмотра составить акт, подписанный уполномоченными представителями лиц, участвующих в деле, который представить в суд в срок до 08 сентября 2014 г.
4. Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении заявления, что в соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. Документы представляются в виде заверенных копий, подлинники в заседание.
5. Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, дополнительно разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ в случае неисполнения судебных актов либо безосновательного уклонения от исполнения требований судебных актов, в соответствии с положениями статьи 119 АПК РФ суду предоставлено право наложения штрафа.
6. Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, предлагается обеспечить явку своих представителей для объяснения по существу заявленных требований и возражений.
7. Документы можно так же представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».
С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
Судья Н.В. Сторчак
