Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: А37-1797/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37- 1797/2010
22 апреля 2014 года
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым,
рассмотрев жалобу Вороненко В.И. о принятии мер по принудительному исполнению судебных приказов по выплате начисленной, но не выплаченной заработной платы, о выплате компенсации в размере 90 000 рублей
по делу А37-1797/2010 заявлению Федеральной налоговой службы о признании муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» (ОГРН 1094912000028, ИНН 4905098617) несостоятельным (банкротом)
и приложенные к ней документы,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба, действуя в качестве уполномоченного органа на основании части 2 статьи 7, статьи 11 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, муниципального унитарного предприятия «Жилсервис», несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Магаданской области от 16.11.2010 требования заявителя были признаны обоснованными, в отношении должника муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» с 16.11. 2010 введена процедура наблюдения сроком на три месяца.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 04.12.2010 № 225.
Решением Арбитражного суда Магаданской области от 30.03.2011 по делу № А37-1797/2010 должник, муниципальное унитарное предприятие «Жилсервис», признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Магаданской области от 08.12.2011 конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» с 02.12.2011 была назначена Радионова Т.А.
Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался. Определением суда от 31.03.2014 срок конкурсного производства в отношении МУП «Жилсервис» продлен до 24.06.2014.
23.07.2013 Вороненко В.Н. обратился в Арбитражный суд Магаданской области с жалобой о принятии мер по принудительному исполнению судебных приказов по выплате начисленной, но не выплаченной заработной платы, о выплате компенсации в размере 90 000 рублей 00 копеек.
Жалоба не может быть принята судом к рассмотрению и подлежит оставлению без движения в силу следующего.
Заявитель жалобы, Вороненко В.Н., не представил доказательств направления копии жалобы и приложенных к нему документов в адрес всех участвующих в деле лиц, в том числе в адрес конкурсного управляющего Родионовой Т.А., чем нарушил требования пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также заявитель в нарушение требований пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ не приложил к жалобе документы, на которых он основывает свои требований, в том числе на которые он ссылается по тексту жалобы.
Заявляя требования о принятии мер по принудительному исполнению судебных приказов по выплате начисленной, но не выплаченной заработной платы, выплате компенсации в размере 90 000 рублей, заявитель в нарушение требований пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ не обосновал данное требование ссылками на соответствующие законы и иные нормативные правовые акты, не представил доказательств обоснованности данного требования. В нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ не представил расчет данной суммы.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу Вороненко В.Н. оставить без движения.
2. Предложить Вороненко В.Н. в срок до 21.05.2014 представить Арбитражный суд Магаданской области документы, в отсутствие которых жалоба оставлена без движения, указанные в настоящем определении.
3. Вышеуказанные документы следует представить в Арбитражный суд Магаданской области нарочноне позднее 21.05.2014 либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 21.05.2014 (с учетом пробега почты).
4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, жалобу и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Е. Кудым
