Определение от 31 октября 2014 года №А37-1762/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А37-1762/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Магадан                                                                                                   Дело № А37-1762/2014
 
    31 октября 2014 г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30.10.2014
 
    Полный текст определения изготовлен 31.10.2014
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Бажутиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу:
 
    г. Магадан, пр. Карла Маркса, д. 62,
 
    дело по заявлению Федеральной налоговой службы  (ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513)
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью «МАНА» (ОГРН 1124910004900, ИНН 4909114122, 685000, г. Магадан, ул. Речная, д. 3, кв. 4)  несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Михайлова Э.Н., государственный налоговый инспектор, доверенность от 09.07.2014 № 10-12/4011;
 
    от должника – не явились;
 
    от Управления Росреестра по Магаданской области – Полянская Я.Н., специалист-эксперт, доверенность от 24.12.2013 № 02-104;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области (далее – уполномоченный орган) 30.09.2014 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 11.09.2014 № 11-37/01/05484 дсп о признании общества с ограниченной ответственностью «МАНА»  (далее – Общество) несостоятельным (банкротом).
 
    В обоснование заявленных требований уполномоченный орган указал на то, что по состоянию на 10.09.2014 задолженность Общества в бюджеты и внебюджетные фонды составила  374 335 руб. 60 коп., в том числе налог – 358 468 руб. 00 коп., пени – 14 267 руб. 60 коп., штрафы – 1 600 руб. 00 коп. В составе недоимки по налогу, просроченной свыше трёх месяцев – 312 648 руб. 00 коп.
 
    Данные факты, по мнению уполномоченного органа, свидетельствуют о том, что требования к должнику в совокупности превышают сто тысяч рублей и не исполнены последним в течение более чем три месяца, что в соответствии со статьями 3, 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) является признаками банкротства.
 
    Представители должника в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела должник извещён надлежащим образом.
 
    В материалы дела от должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием у Общества задолженности по налогам и сборам, заявленной уполномоченным органом.
 
    В качестве доказательств отсутствия задолженности в материалы дела должником представлена копия решения № 13-10/568 о возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению от 24.10.2014, в соответствии с которым Обществу возмещён НДС за 2 квартал 2014 года в сумме 1 191 722 руб.
 
    От уполномоченного органа в материалы дела поступило дополнение № 11-37/13202 от 28.10.2014, согласно которому сумма задолженности, обеспеченная мерами принудительного взыскания,  на дату судебного заседания составляет 52 677 руб. 47 коп. Таким образом, требования к должнику не превышают 100 000 руб.
 
    Вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве уполномоченный орган оставляет на усмотрение суда.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании доводы, изложенные в дополнении, подтвердила, в материалы дела представила дополнительные документы.
 
    От Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее – контролирующий орган) в материалах дела имеется письменный отзыв № 05-003313 от 28.10.2014, согласно которому контролирующий орган указал, что при наличии средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, полагает возможным признать требования уполномоченного органа в отношении ООО «МАНА» обоснованными и ввести процедуру наблюдения.
 
    Также контролирующий орган указал, что возражений по заявленной уполномоченным органом саморегулируемой организации не имеет. Однако считает необходимым отметить, что на территории Магаданской области отсутствует филиал, представительство и представитель Некоммерческого партнёрства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», что влечёт дополнительные расходы на процедуру банкротства.
 
    В судебном заседании представитель контролирующего органа против прекращения производства не возражала.
 
    От Некоммерческого партнёрства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» запрошенные судом документы в материалы дела не поступили.
 
    От Межрайонного отдела по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области с сопроводительным письмом от 29.10.2014 № 49002/14/43678 поступили подлинные материалы сводного исполнительного производства на общую сумму 152 599 руб. 57 коп., возбужденного в отношении должника в пользу взыскателя – УПФР в городе Магадане Магаданской области.
 
    Материалы исполнительных производств №№ 8977/14/02/40, 8995/14/02/49, возбуждённых в отношении ООО «МАНА» 05.06.2014 в пользу взыскателя – Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области на общую сумму 268 574 руб. 76 коп. Межрайонным отделом по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП по Магаданской области не представлены.
 
    Заслушав представителей уполномоченного и регистрирующего органов, исследовав материалы дела, суд установил, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства учитывается размер обязательных платежей без учёта установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    Как следует из материалов дела, требования уполномоченного органа погашены Обществом в полном объёме, следовательно, заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) не может быть признано арбитражным судом обоснованным.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит, в том числе, определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Указанное  определение выносится при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    На основании вышеизложенного, требования заявителя о введении наблюдения не подлежат удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой принятия настоящего определения является дата его изготовления в полном объёме.
 
    Руководствуясь статьями 151, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Магаданской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. В удовлетворении заявленных требований Федеральной налоговой службе, о введении в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью «МАНА» (ОГРН 1124910004900, ИНН 4909114122)процедуры наблюдения отказать.
 
    2. Производство по делу № А37-1762/2014 о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «МАНА» (ОГРН 1124910004900, ИНН 4909114122)прекратить.
 
    3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд г. Хабаровска, через Арбитражный суд Магаданской области.
 
 
 
Судья                                                                                                  Е.А. Адаркина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать