Определение от 05 ноября 2014 года №А37-1758/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
                                                 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Магадан                                                                                                  Дело № А37-1758/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Э.Л. Дьячковой,
 
    рассмотрев исковое заявление областного государственного казенного учреждения здравоохранения «Магаданский областной противотуберкулезный диспансер» (ОГРН 1024900963691, ИНН 4909007642, место нахождения: 685000, г. Магадан, ул. Нагаевская, д. 44)
 
    к индивидуальному предпринимателю Алалыкину Михаилу Олеговичу
 
    о привлечении к ответственности, установленной законодательством Российской Федерации,
 
    и приложенные к иску документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, областное государственное казенное учреждение здравоохранения «Магаданский областной противотуберкулезный диспансер», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю Алалыкину Михаилу Олеговичу», о привлечении к ответственности, установленной законодательством Российской Федерации.
 
    Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем определением от 06.10.2014 Арбитражный суд Магаданской области в соответствии со статьей 128 АПК РФ оставил исковое заявление без движения, предложив истцу в срок не позднее 31.10.2014 устранить допущенные нарушения.
 
    31.10.2014 от истца в Арбитражный суд Магаданской области поступило письменное ходатайство от 30.10.2014 № 1356 о возвращении искового заявления, поданного 30.09.2014, в виду того, что ответчик выполнил работы по обслуживанию приточно-вытяжной вентиляционной системы и истец к ответчику претензий не имеет. В обоснование ходатайства к нему приложены копия рапорта начальника хозяйственной части ОГКУЗ «Магаданский областной противотуберкулезный диспансер» С.В. Бабушкина и копия подписанного с ответчиком акта сдачи-приемки выполненных работ от 01.10.2014 № 37.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство истца о возвращении искового заявления подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.
 
    При подаче искового заявления в суд истец госпошлину не уплачивал, в связи с чем вопрос о её возврате не рассматривается судом.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.      Исковое заявление от 29.09.2014 № 1276 и приложенные к нему документы возвратить истцу, областному государственному казенному учреждению здравоохранения «Магаданский областной противотуберкулезный диспансер» (ОГРН 1024900963691, ИНН 4909007642).
 
    2.      Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
 
 
    Приложения: исковое заявление на 2-х листах, документы на 32-х листах.
 
 
Судья                                                                                                 Э.Л. Дьячкова