Определение от 29 июля 2014 года №А37-1753/2013

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: А37-1753/2013
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
 
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
г. Магадан                                                                                                     Дело №А37-1753/2013
 
    29 июля 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Липина В.В., рассмотрев вопрос о принятии заявления Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Магадана о включении  в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Магпром» задолженности в размере 219 470 рублей 01 копейки (вх. 5)
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мясные продукты» (ОГРН 1034900015150, ИНН 4909907964)
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью «Магпром» (ОГРН 1024900966507, ИНН 4909073148) несостоятельным (банкротом)
 
    и приложенные к заявлению документы
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Мясные продукты» (далее также – ООО «Мясные продукты»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 19.09.2013 о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Магпром» (далее также – ООО «Магпром»), несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 12.11.2013 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника утвержден Монастырский Герман Владимирович, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (далее - НП СОАУ «МЦПУ»).
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы газете «Коммерсантъ» № 216 от 23.11.2013, объявление № 77030972263.
 
    Решением арбитражного суда Магаданской области 12.02.2014 должник- общество с ограниченной ответственностью «Магпром» (ОГРН 1024900966507, ИНН 4909073148) признан несостоятельным банкротом, в отношении которого открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Магпром» назначено на 12.08.2014 в 11 час. 00 мин.
 
    Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Магпром» утвержден Монастырский Герман Владимирович, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы  в газете «Коммерсантъ»  от  01.03.2014 №35 страница 19 (77031052537) и в едином Федеральном реестре сведений о банкротстве.
 
    В соответствии с требованиями части 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002  реестр требований кредиторов закрыт 02.05.2014.
 
    27.06.2014 в Арбитражный суд Магаданской области поступило заявление КУМИ  города Магадана от 06.05.2014 №03/1886 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Магпром» задолженности по арендной плате по договору аренды земель для несельскохозяйственных нужд № АН-49-09-01-04222 от 06.10.2000 в размере 201 288 рублей 62 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 181 рублей 39 копеек, всего 219 470 рублей 01 копейки, с установлением третьей очереди удовлетворения требований кредиторов.
 
    При решении вопроса о принятии заявления к производству, суд установил нарушение заявителем части 1 статьи 223, статьи 142, части 1 статьи 100 Федерального закона Российской Федерации №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: отсутствует доказательства направления заявителем конкурсному управляющему должника запроса о предоставлении счета на оплату возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований к должнику.
 
    Указанные обстоятельства явились основанием для оставления заявления от 06.05.2014 №03/1886 без движения. Срок предоставления доказательств, свидетельствующих об устранении допущенных нарушений, установлен до 25.07.2014.
 
    В установленный срок заявитель не в полном объеме устранил допущенные нарушения: с сопроводительным письмом от 17.07.2014 №03/3210 в материалы дела представлена копия запроса от 17.07.2014 №03/3213. Доказательства направления указанного запроса конкурсному управляющему должника отсутствуют. В сопроводительном письме от 17.07.2014 №03/3210 заявитель указал, что указанные доказательства будут представлены позже.
 
    До 25.07.2014 указанные доказательства не представлены. Однако, учитывая устранимый характер допущенного нарушения, суд пришел к выводу о возможности принятия указанного заявления к производству с обязанием заявителя устранить допущенные нарушения.
 
    Руководствуясь статьями 4, 33, 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 142, 100 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять заявление от 06.05.2014 №03/1886 к производству.
 
    2. Назначить рассмотрение заявления в заседании Арбитражного суда  Магаданской области на 25.08.2014в  10 час. 00 мин. в помещении  суда  по адресу: г. Магадан, пр. К. Маркса, 62, зал 310.
 
    3.  В порядке подготовки  к судебному заседанию  лицам, участвующим в деле, представить:
 
    Заявителю– представить подлинные документы, приложенные к заявлению на обозрение; представить доказательства направления конкурсному управляющему запроса от 17.07.2014 №03/3213; доказательства возмещения конкурсному управляющему суммы расходов, понесенных  на уведомление кредиторов о предъявлении настоящего требования в соответствии с  частью 1  статьи 100 Федерального закона РФ  «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. Письменно обосновать возможность включения заявленных требований в реестр требований кредиторов должника с учетом того обстоятельства, что реестр требований кредиторов закрыт 02.05.2014.
 
    Конкурсному   управляющему должника– представить доказательства направления  в пятидневный срок с даты  получения требований кредитора  уведомлений о получении требований кредитора другим конкурсным кредиторам; письменный расчет суммы понесенных расходов  на уведомление кредиторов с подтверждающими доказательствами представить в суд, копии незамедлительно направить в адрес заявителя (доказательства направления представить в  суд); письменный отзыв по существу заявления с предоставлением обосновывающих документов (представить доказательства направления в адрес заявителя, заинтересованных лиц).
 
    Заявителю и конкурсному управляющему должника провести сверку суммы задолженности, подлежащей включению в реестр. Организацию сверки возложить на заявителя. По результатам сверки представить в Арбитражный суд Магаданской области акт сверки,  утвержденный и подписанный сторонами. В случае разногласий, каждой   из сторон привести конкретные письменные данные.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание (либо сообщить о рассмотрении дела в отсутствие представителя).
 
    Лицам, участвующим в деле обеспечить представление истребованных судом  документов в срок  до 22.08.2014.
 
    Документы так же можно представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу – www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда - www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».
 
    С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                         В.В. Липин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать