Определение от 12 августа 2014 года №А37-1753/2013

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: А37-1753/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
 
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
    г. МагаданДело № А37-1753/2013
 
    12 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12.08.2014
 
    Полный текст определения изготовлен 12.08.2014
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В. В. Липина,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебных заседаний К. П. Троян, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении по адресу: г. Магадан, пр. Карла Маркса, д. 62, отчёт конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Магпром» Монастырского Германа Владимировича
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мясные продукты» (ОГРН 1034900015150, ИНН 4909907964)
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью «Магпром» (ОГРН 1024900966507, ИНН 4909073148) несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явился;
 
    от должника – Г. В. Монастырский, конкурсный управляющий, определение Арбитражного суда Магаданской области от 12.02.2014; О. Н. Чернова, представитель по доверенности № 02 от 20.12.2013;
 
    от уполномоченного органа – Д. С. Огарев, начальник отдела урегулирования задолженности, доверенность № 10-12/1325 от 07.03.2014;
 
    от иных заинтересованных лиц – не явились.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Мясные продукты» (далее также – ООО «Мясные продукты»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 19.09.2013 о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Магпром» (далее также – ООО «Магпром»), несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 12.11.2013 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника утвержден Монастырский Герман Владимирович, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (далее - НП СОАУ «МЦПУ»).
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы газете «Коммерсантъ» № 216 от 23.11.2013, объявление № 77030972263.
 
    Решением Арбитражного суда Магаданской области от 12.02.2014 по настоящему делу ООО «Магпром» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 14.07.2011. Этим же решением конкурсным управляющим ООО «Магпром» с 12.02.2014 утверждён Монастырский Герман Владимирович, член НП СОАУ «МЦПУ». Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего назначено на 12.08.2014 в 11 час. 00 мин.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы газете «Коммерсантъ» № 35 от 01.03.2014.
 
    К судебному заседанию конкурсный управляющий должника Монастырский Г. В. представил отчёт от 07.08.2014 о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств должника по состоянию на 07.08.2013, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 07.08.2014, протокол собрания кредиторов № 2 от 26.05.2014 (с приложениями), протокол собрания кредиторов № 3 от 17.06.2014 (с приложениями), проект предложений конкурсного управляющего о порядке, сроках и об условиях продажи имущества, копию объявления о проведении торгов от 29.06.2014 № 314886, копию протокола № 326-ОАОФ/1 об определении участников торгов в форме аукциона по продаже имущества, копию протокола № 326-ОАОФ/2 о результатах торгов в форме аукциона по продаже имущества, справку № 12/10-02 от 08.08.2014 о задолженности по текущим платежам.
 
    11.08.2014 от конкурсного управляющего в дело поступил протокол собрания кредиторов должника № 4 от 11.08.2014, а также ходатайство № 15/10-02 от 11.08.2014 о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Магпром» на три месяца.
 
    Заявитель, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явившиеся в судебное заседание, извещены о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства (т. 9 л.д. 66-86). Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания, по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области www.magadan.arbitr.ru.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании дал устные пояснения о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника за период с 12.02.2014 по 07.08.2014, поддержал ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца, пояснил, что собранием кредиторов, состоявшимся 11.08.2014 принято решение об обращении в Арбитражный суд Магаданской области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства сроком на три месяца.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего поддержал, отметил, что отчёт конкурсного управляющего рассмотрен на собрании кредиторов 11.08.2014, по результатам рассмотрения отчёта конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, собранием кредиторов приняты решения: принять отчёт о ходе конкурсного производства к сведению и обратиться в Арбитражный суд Магаданской области с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца.
 
    Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, выслушав пояснения конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, исследовав документы, представленные в материалы дела, суд пришёл к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего обосновано и подлежит удовлетворению, а конкурсное производство продлению по следующим основаниям.
 
    Из отчёта конкурсного управляющего следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составляет - в том числе: третья очередь – 6 139 426,33 руб., из которой основной долг – 4 277 436,21 руб., пени, штрафы – 1 861 990,12 руб.
 
    Реестр требований кредиторов закрыт 02.05.2014. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.
 
    Согласно отчёта конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства от 07.08.2013, за отчетный период им проведена инвентаризация имущества должника, 16.05.2014 в конкурсную массу включены два объекта недвижимости: пристройка к АБК общей площадью 292,14 кв.м, цех подготовки кабельной продукции с открытым складом общей площадью 966,1 кв.м. Сведения о балансовой стоимости указанного имущества отсутствуют. Оценка имущества не производилась.
 
    Расходы конкурсного производства по состоянию на 07.08.2014 составили 411 086,35 руб., в том числе вознаграждение временного управляющего в размере 90 000,00 руб., вознаграждение конкурсного управляющего в размере 150 000,00 руб.
 
    За период конкурсного производства конкурсным управляющим поданы заявления на закрытие двух расчётных счетов должника: в Филиале «Колыма» «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ОАО) № 40702840021000065146 и в Магаданском РФ ОАО «Россельхозбанк» № 40702810740060000013. По состоянию на дату настоящего судебного заседания сведения о закрытии указанных счетов отсутствуют.
 
    Из пояснений конкурсного управляющего следует, что 17.06.2014 на собрании кредиторов ООО «Магпром» было утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, предложенное конкурсным управляющим.
 
    В соответствии с названным Положением имущество выставляется на открытые торги в электронной форме единым лотом; начальная цена устанавливается в размере 7 500 000 руб.; размер задатка устанавливается в размере 10% от начальной цены; шаг аукциона устанавливается в размере 5% от начальной стоимости; критерий выявления победителя торгов - предложение максимальной цены; если к участию в торгах был допущен только один участник, заявка которого на участие в торгах соответствует условиям торгов и содержит предложение о цене не ниже установленной начальной цены продажи, договор купли-продажи заключается конкурсным управляющим с этим участником торгов в соответствии с условиями торгов; срок продажи или представления публичной оферты устанавливается в течение 4 месяцев с даты утверждения настоящего положения; заключение договора купли-продажи Продавца с покупателем на приобретенное на торгах имущество - в течение пяти рабочих дней с даты проведения торгов; условием продажи имущества должника предусматривается получение денежных средств за проданное имущество на расчетный счет должника не позднее, чем через 30 дней с даты заключения договора купли-продажи.
 
    В случае если торги были признаны несостоявшимися, в течение 14 дней с момента проведения торгов начальная цена продажи имущества снижается на 10%. В случае, если имущество в результате проведения первых и повторных торгов, на которых цена была снижена на 10% от начальной стоимости, не было продано, дальнейший порядок продажи имущества устанавливается собранием кредиторов.
 
    Сообщения о торгах опубликованы конкурсным управляющим в газетах «Коммерсантъ» от 28.06.2014 № 110, «Магаданская правда» от 24.06.2014 № 50, и в ЕФРСБ 29.06.2014.
 
    Торги, назначенные на 27.07.2014 признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок (протокол № 326-ОАОФ/2 о результатах торгов в форме аукциона по продаже имущества). Повторные торги с понижением начальной цены на 10% назначены на 02.09.2014.
 
    Таким образом, из отчёта конкурсного управляющего, а также приложенных к нему документов следует, что мероприятия конкурсного производства в отношении ООО «Магпром» не завершены, недвижимое имущество, включённое в конкурсную массу должника не реализовано, расчёты с кредиторами не производились, расчётные счета должника не закрыты, цели процедуры банкротства должника не достигнуты.
 
    За период с 12.02.2014 по 11.08.2014 жалобы на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Магпром» не поступали.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Рассмотрев отчёт конкурсного управляющего, приложенные к нему документы, суд с учётом анализа проделанной работы и необходимого объёма мероприятий по осуществлению процедуры конкурсного производства, в целях осуществления надлежащего контроля за ходом проведения процедуры конкурсного производства, пришёл к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежит удовлетворению, а процедура конкурсного производства в отношении должника подлежит продлению сроком на три месяца.
 
    В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой принятия судебного акта является дата его изготовления в полном объеме – 12.08.2014.
 
    Руководствуясь статьями 184-188, 223 АПК РФ, статьями 124, 127, 129, 147 ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Магаданской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Магпром» Монастырского Германа Владимировича о продлении процедуры конкурсного производства в отношении должника удовлетворить. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Магпром» на три месяца.
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 12.11.2014 в 11 час. 00 мин.
 
    3. Конкурсному управляющему Монастырскому Герману Владимировичу не позднее 10.11.2014 представить в суд протокол собрания кредиторов должника, отчёт о ходе конкурсного производства, документы, перечисленные в статье 147 ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его вынесения, через Арбитражный суд Магаданской области.
 
 
    Судья                                                                                                        В. В. Липин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать