Определение от 10 сентября 2014 года №А37-1753/2013

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А37-1753/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
 
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
г. Магадан                                                                                                     Дело №А37-1753/2013
 
    10 сентября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Липина В.В., рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Строй-инвест» (ОГРН 1134910007253, ИНН 4909116803) об установлении процессуального правопреемства по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мясные продукты» (ОГРН 1034900015150, ИНН 4909907964)
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью «Магпром» (ОГРН 1024900966507, ИНН 4909073148) несостоятельным (банкротом)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Мясные продукты» (далее также – ООО «Мясные продукты»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 19.09.2013 о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Магпром» (далее также – ООО «Магпром»), несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 12.11.2013 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника утвержден Монастырский Герман Владимирович, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (далее - НП СОАУ «МЦПУ»).
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы газете «Коммерсантъ» № 216 от 23.11.2013, объявление № 77030972263.
 
    Решением Арбитражного суда Магаданской области от 12.02.2014 по настоящему делу ООО «Магпром» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 14.07.2014. Этим же решением конкурсным управляющим ООО «Магпром» с 12.02.2014 утверждён Монастырский Герман Владимирович, член НП СОАУ «МЦПУ».
 
    Определением суда от 12.08.2014 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Магпром» продлен на три месяца.
 
    05.09.2014 общество с ограниченной ответственностью «Строй-инвест» обратилось с заявлением  б/н,  б/д об установлении процессуального правопреемства в рамках дела о банкротстве ООО «Магпром» в связи с уступкой права требования кредитора – ООО  «Мясные продукты» к должнику – ООО «Магпром».
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй-инвест» б/н, б/д к рассмотрению.
 
    2. Назначить рассмотрение заявления в заседании Арбитражного суда  Магаданской области на 02.10.2014 в  10 час. 00 мин. в помещении  суда  по адресу: г. Магадан, пр. К. Маркса, 62, зал 310.
 
    3.  В порядке подготовки  к судебному заседанию  лицам, участвующим в деле, представить:
 
    ООО «Строй-инвест» – правоустанавливающие документы - подлинники на обозрение, надлежаще заверенные копии в материалы дела; подлинные документы, приложенные к заявлению – на обозрение  суду; доказательства служебного положения Гончарова С.И.; выписку из ЕГРЮЛ.
 
    Конкурсному управляющему должника Монастырскому Г.В., лицам, участвующим в деле о банкротстве - письменное мнение по существу заявления с предоставлением обосновывающих доказательств, копию письменного мнения заблаговременно направить  лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд.
 
    4.             Согласно статьям 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания  или в пределах срока, установленного судом раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им  копии документов, если эти документы у них отсутствуют.  В случае, если доказательства представлены с нарушением  порядка представления  доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением  срока, представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд  вправе отнести  на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение,  судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.
 
    5.             Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 16 АПК РФ требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную частью 1 статьи 119 АПК РФ.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание (либо сообщить о рассмотрении дела в отсутствие представителя).
 
    Лицам, участвующим в деле обеспечить представление истребованных судом  документов в срок  до 29.09.2014.
 
    Документы так же можно представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу – www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда - www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».
 
    С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                         В.В. Липин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать