Определение от 31 марта 2014 года №А37-175/2013

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: А37-175/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
 
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Магадан                                                                                                   Дело № А37-175/2013
 
    31 марта 2014 г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 31 марта 2014 г.
 
    Определение в полном объёме изготовлено 31 марта 2014 г.
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.В. Кушниренко,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания М.В. Шматовой,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении суда по адресу: город Магадан, проспект Карла Маркса, дом 62, ходатайство конкурсного управляющего Германа Владимировича Монастырского о продлении срока конкурсного производства по настоящему делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (ОГРН 1044900038160, ИНН 4900009740)
 
    о признании должника, муниципального унитарного предприятия города Магадана «Соколовское ЖКХ» (ОГРН 1024900953087, ИНН 4909043520, адрес: 685918, Магаданская область, пгт Сокол, улица Королёва, дом 11), несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    конкурсный управляющий – Г.В. Монастырский, решение арбитражного суда по настоящему делу от 04.07.2013, паспорт,
 
    от налогового органа – А.И. Елисеева, главный государственный налоговый инспектор, нотариально удостоверенная доверенность на основании передоверия полномочий № 10-12/1836 от 26.03.2013;
 
    от иных лиц – не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, Федеральная налоговая служба, обратился в суд с заявлением о признании должника, муниципального унитарного предприятия города Магадана «Соколовское ЖКХ», несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 04.04.2013 требования заявителя были признаны обоснованными, и в отношении должника была введена процедура наблюдения, временным управляющим с 04.04.2013 был утверждён Герман Владимирович Монастырский. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения было опубликовано временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 70 от 20.04.2013 (объявление № 77030780349).
 
    Решением суда от 04.07.2013 в отношении должника было открыто конкурсное производство сроком до 15.10.2013, конкурсным управляющим так же был назначен Г.В. Монастырский.
 
    Определениями суда по настоящему делу срок конкурсного производства по ходатайству лиц, участвующих в деле, продлевался.
 
    28.03.2014 от конкурсного управляющего Г.В Монастырского в материалы дела поступил отчёт конкурсного управляющего № 51/8-02 от 24.03.2014 с приложением подтверждающих документов, в том числе, по проведённому 26.03.2014 собранию кредиторов, а также ходатайство № 61/2-02 от 27.03.2013 о продлении срока конкурсного производства на три месяца в связи с наличием нереализованного имущества должника.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий дал пояснения по мероприятиям, проводимым им в рамках конкурсного производства по настоящему делу, ходатайство о продлении срока конкурсного производства поддержал.
 
    Представитель налогового органа в судебном заседании пояснила суду, что поддерживает ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, и участники арбитражного процесса по делу о банкротстве должника, не обеспечившие явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом согласно положениям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайств и заявлений от них в суд не поступало.
 
    Рассмотрев отчёт конкурсного управляющего, заслушав доводы конкурсного управляющего и представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив доказательства, приобщённые к материалам дела, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежит удовлетворению в силу следующего.
 
    Как следует из отчёта конкурсного управляющего и приложенных к отчёту документов, конкурсный управляющий 27.01.2014 обратился в КУМИ города Магадана с ходатайством о внесении изменений в распоряжение КУМИ города Магадана № 65-р от 11.03.2011 «О закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за МУП г. Магадана «Соколовское ЖКХ» на основании технического паспорта по состоянию на 01.10.2012. Распоряжением КУМИ города Магадана № 33-р от 31.01.2014 соответствующие изменения были внесены.
 
    На основании указанных документов, кадастровым инженером О.А. Морозовой был подготовлен технический план помещения, который 14.03.2014 был получен конкурсным управляющим и передан в КУМИ города Магадана для постановки на кадастровый учёт в целях дальнейшей регистрации права хозяйственного ведения.
 
    Таким образом, по состоянию на дату судебного заседания мероприятия конкурсного производства в отношении должника не завершены.
 
    На собрании кредиторов 26.03.2014 большинством голосов было принято решение о принятии отчёта конкурсного управляющего о своей деятельности к сведению и о продлении конкурсного производства сроком на три месяца, что подтверждается протоколом  № 4, приобщённым в материалы дела.
 
    Также конкурсным управляющим в материалы дела направлен Акт № 1 от 21.03.2014 приёма-передачи документов на хранение в ОГКУ «Государственный архив Магаданской области», подтверждающий передачу им 155 единиц дел по личному составу МУП города Магадана «Соколовское ЖКХ».
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на один год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Учитывая наличие обстоятельств, указанных конкурсным управляющим в обоснование заявленного ходатайства, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить и продлить срок конкурсного производства  на три месяца – до 01.07.2014.
 
    Руководствуясь статьями 159; 184-188; 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124; 147 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Германа Владимировича Монастырского и продлить срок конкурсного производства в отношении должника, муниципального унитарного предприятия города Магадана «Соколовское ЖКХ» на три месяца - до 01 июля 2014 года.
 
    2. Назначить рассмотрение  отчёта конкурсного управляющего в судебном заседании на 01 июля 2014 года в 14 часов 00 минут  в помещении Арбитражного суда Магаданской области: город Магадан, проспект Карла Маркса, дом 62.
 
    3.  В срок до 27 июня 2014 года конкурсному управляющему  представить в материалы дела документы, предусмотренные  статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    4. Запрашиваемые судом документы лицам, участвующим в деле, можно представлять в Арбитражный суд Магаданской области по электронной почте, а также используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу: www.my.arbitr.ru, или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».
 
    5. Определение подлежит немедленному исполнению, по пункту 1 может быть обжаловано в течение 14 дней в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.
 
 
С информацией о назначении судебных заседаний и принимаемых судебных актах по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                                                                  А.В. Кушниренко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать