Определение от 07 ноября 2014 года №А37-175/2013

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А37-175/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62. Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (4132) 65-03-80 
 
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Магадан                                                                                                    Дело №А37-175/2013
 
    07 ноября 2014 г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2014 г.
 
    Определение в полном объёме изготовлено 07 ноября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.В. Кушниренко
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Л.В. Кобеляцкой,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: город Магадан, проспект Карла Маркса, дом 62, заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области о включении задолженности в размере 32 000 рублей в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия города Магадана «Соколовское ЖКХ» (вх. 9)
 
    по настоящему делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (ОГРН 1044900038160, ИНН 4900009740) о признании должника, муниципального унитарного предприятия города Магадана «Соколовское ЖКХ» (ОГРН 1024900953087, ИНН 4909043520, адрес: 685918, Магаданская область, пгт Сокол, улица Королева, дом 11), несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа  – Э.Н. Михайлова, государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной инспекции ФНС  № 1 по Магаданской области, доверенность № 10-12/4011 от 09.07.2014, паспорт;
 
    конкурсный управляющий - Г.В. Монастырский, решение арбитражного суда по настоящему делу от 04.07.2013, паспорт; О.Н. Чернова, представитель, доверенность № 02 от 20.12.2013, паспорт;
 
    от иных лиц – не явились,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Уполномоченным органом, Федеральной налоговой службой в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области, в Арбитражный суд Магаданской области было подано заявление № 11-37/614 ДСП от 31.01.2013 о признании должника, муниципального унитарного предприятия города Магадана «Соколовское ЖКХ» (далее также – предприятие, должник), несостоятельным (банкротом).
 
    Решением суда от 04.07.2013 МУП города Магадана «Соколовское ЖКХ» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства до 15.10.2013. Впоследствии срок конкурсного производства по настоящему делу продлевался. Конкурсным управляющим должника был утверждён Герман Владимирович Монастырский.
 
    Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника было опубликовано конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 127 от 20.07.2013 (сообщение № 77030856198).
 
    10.09.2014 поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области  № 11-37/10951 от 04.09.2014 о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате административного штрафа в сумме 32 000 рублей 00 копеек, подлежащей удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов МУП города Магадана «Соколовское ЖКХ».
 
    В обоснование заявленных требований налоговый орган указал, что задолженность по обязательствам перед Российской Федерацией в размере 32 000 рублей подтверждается постановлением о назначении административного наказания Государственной инспекцией труда в Магаданской области № 4-138-13-ППР/5/4/2/29 от 06.05.2013. Уполномоченный орган обратился с настоящим заявлением в суд в рамках реализации постановления Правительства Российской Федерации № 257 от 29.05.2004 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства».
 
    Конкурсный управляющий  в судебном заседании  поддержал свою правовую позицию, изложенную в представленном в материалы дела отзыве № 27/8-02 от 27.10.2014. Полагает, задолженность подтверждена прилагаемыми заявителем документами и подлежит удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов МУП города Магадана «Соколовское ЖКХ». Также указал, что возражения со стороны кредиторов должника не поступали.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа заявленные требования поддержала в полном объёме.
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, и участники арбитражного процесса по делу о банкротстве должника не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом согласно положениям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайств, пояснений и заявлений от них в суд не поступало.
 
    Заслушав конкурсного управляющего и представителя уполномоченного органа, изучив документы, представленные в материалы дела, с учётом норм материального и процессуального права суд находит требование подлежащим удовлетворению в силу следующего.
 
    Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих  их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьёй 100 настоящего закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очерёдность удовлетворения таких требований.
 
    Как следует из материалов дела, требования уполномоченного органа о включении за реестр требований кредиторов должника задолженности перед Российской Федерацией заявлено в суд – 10.09.2014, при этом объявление о введении конкурсного производства было опубликовано 20.07.2013, то есть требование заявлено по истечении срока, указанного в статье 142 Закона о банкротстве.
 
    Следовательно, в рассматриваемом деле подлежат применению положения, установленные в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, согласно которым требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, имущества должника.  Расчёты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьёй.
 
    При этом наличие и размер требований подтверждаются прилагаемыми заявителем документами, в том числе  письмом Государственной инспекции труда в Магаданской области № 10-1334-14-ИСХ от 25.06.2014, постановлением Государственной инспекции труда в Магаданской области № 4-138-13-ППР/5/4/2/29 о назначении административного наказания от 06.05.2013. Иными кредиторами и конкурсным управляющим не оспариваются.
 
    Учитывая изложенное, требование налогового органа в сумме 32 000 рублей 00 копеек признаётся судом обоснованным, подлежащим включению за реестр требований кредиторов должника и подлежит удовлетворению за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 159; 184-188; 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16; 100 и 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Требование Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области о наличии у муниципального унитарного предприятия города Магадана «Соколовское ЖКХ» (ОГРН 1024900953087, ИНН 4909043520) задолженности в размере 32 000 рублей признать обоснованным, подлежащим включению за реестр требований кредиторов и подлежащим удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых  в реестр требований кредиторов в установленном законом порядке.
 
    2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.
 
              
             
    Судья                                                                             А.В Кушниренко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать