Определение от 30 октября 2014 года №А37-1749/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62. Телетайп 145249 ?Закон?. Тел./факс (4132) 65-03-80 
 
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. МагаданДело № А37-1749/2014
 
    30 октября 2014 г.
 
    Резолютивная часть объявлена 29.10.2014
 
    Полный текст изготовлен 30.10.2014
 
    Арбитражный суд Магаданской областив составе судьи Байдо Т.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шумской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу:г. Магадан, пр. К. Маркса, дом 62, дело по заявлению Федеральной налоговой службы  (ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Супер Электро-Импульс» (685000, г. Магадан, 2-й пер. Транзитный, д. 32, ОГРН 1024900952460, ИНН 4909065725)  несостоятельным (банкротом)
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя (УФНС  по   Магаданской  области) – Зарубина О.В., госналогинспектор МРИ ФНС № 1 по Магаданской области отдела регулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства,  доверенности от 07.03.2014 № 10-12/1328;
 
    от ответчика  – не явились;
 
    от контролирующего органа (Управление Росреестра по МО и ЧАО) – не явились;
 
    от иных лиц - не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области (далее – уполномоченный орган) 29.09.2014 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 19.09.2014 № 11-37/01/05631 дсп о признании общества с ограниченной ответственностью «Супер Электро-Импульс» (далее – ответчик, общество) несостоятельным (банкротом).
 
    В обоснование заявленных требований уполномоченный орган сослался на положения статей 2, 7, 11, 29 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) и указал, что по состоянию на 16.09.2014 задолженность общества по обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды составляет 6 424 600 руб. 12 коп., из них по налогам – 4 671 622 руб. 47 коп.; налоговые санкции – 412 900 руб. 02 коп.; пени – 1 340 077 руб. 63 коп. В составе недоимки по налогу, просроченной свыше трёх месяцев – 4 671 622 руб. 47 коп. В целях принудительного взыскания задолженности судебным приставом - исполнителем районного отдела УФССП России по Магаданской области на основании Постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника № 1171 от 23.04.2013       возбуждено исполнительное производство о взыскании с общества недоимки  по   налогам    (сборам)   и   пени   в   размере   5 747 036,21 руб. (задолженность по постановлению на день подготовки заявления составляет 5 152 382,79 руб.); на основании Постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника возбуждено  исполнительное производство о  взыскании  с  общества недоимки по налогам (сборам) и пени в размере 9321.84  руб. (задолженность по постановлению на день подготовки заявления составляет 9 321.84 руб.); на основании Постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника № 3633 от 20.11.2013 возбуждено исполнительное производство о взыскании с общества недоимки по налогам и пени в размере 280 786.90 руб. (задолженность  по  постановлению  на день подготовки заявления составляет 280 786.9   руб.). Указывает, что обществом открыты в кредитных учреждениях следующие счета: Филиал ОАО Банк ВТБ в г. Хабаровске № 40702810710020001647; Магаданский Филиал Банка «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (ОАО) № 40702810502700140933; Северо-Восточный Банк СБЕРБАНКА РОССИИ, № 40702840936001000407. Полагает, что вышеприведенные сведения о финансовом состоянии общества свидетельствуют о том, что требования к должнику в совокупности превышают сто тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течении более чем три месяца. В связи с чем, по мнению уполномоченного органа, данные факты свидетельствуют о признаках банкротства ООО «Супер Электро-Импульс». Просит утвердить в качестве арбитражного управляющего кандидатуру из числа членов Некоммерческого партнёрства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» и установить ему размер вознаграждения 30 000 руб. в месяц за счёт должника.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, считает, что общество имеет признаки банкротства, сведениями о наличии у должника имущества, достаточного для возмещения расходов на проведение процедур банкротства, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не располагает.
 
    Ответчик не представил отзыв по существу заявленных требований, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно статье 123 АПК РФ.
 
    В адрес суда 27.10.2014 от общества поступили копии учредительных документов и копия справки из Магаданской областной больницы о нахождении Мамаджанова Ю.М., генерального директора общества, на излечении в стационаре.
 
    Контролирующий орган (Управление Росреестра по МО и ЧАО) не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно статье 123 АПК РФ.
 
    При указанных обстоятельствах, настоящее дело подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя должника и заинтересованного лица по имеющимся в деле письменным доказательствам.
 
    От контролирующего органа поступил отзыв от 28.10.2014 № 05-003312, где указано, что при наличии средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, полагает возможным признать требования уполномоченного органа обоснованными и применить процедуру наблюдения. Возражений по заявленному уполномоченным органом Некоммерческому партнерству саморегулируемая организация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» не имеет, но указывает, что на территории Магаданской области отсутствует филиал, представительство данной СРО, что в дальнейшем повлечёт дополнительные расходы в процедуре банкротства.
 
    От саморегулируемой организации - Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступило в электронном виде представление на кандидатуру арбитражного управляющего Ким Вадима Деаниевича с приложением выписки из протокола заседания комиссии от 20.10.2014, заключения о соответствии кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, заявления Ким В.Д. о согласии исполнять обязанности арбитражного управляющего по настоящему делу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по  правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, предусмотренными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств.
 
    Установив фактические обстоятельства дела, с учетом мнения представителя уполномоченного органа, норм материального и процессуального права, суд считает необходимым  отложить рассмотрение дела для ознакомления заявителя с материалами исполнительных производств в отношении ООО «Супер Электро-Импульс» и предоставления дополнительных документов, в частности, подробного письменного перечня имущества должника, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, со ссылками на конкретные документы, подтверждающие факт наличия имущества и его стоимости; письменных пояснений по вопросу за чей счёт будут возмещаться расходы на проведение процедур банкротства, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; акта сверки с ООО «Супер Электро-Импульс» задолженности, оформленный и подписанный надлежащим образом.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить судебное разбирательство на 24.11.2014 в 10 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Магадан, проспект Карла Маркса, д. 62, зал 310.
 
    2. К судебному разбирательству в срок до 21.11.2014 сторонам представить в суд следующие документы:
 
    Заявителю– ознакомиться с материалами исполнительных производств в отношении ООО «Супер Электро-Импульс», на основании которыхпредставить суду подробный письменный перечень имущества должника, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, со ссылками на конкретные документы, подтверждающие факт наличия имущества и его стоимости; письменные пояснения по вопросу за чей счёт будут возмещаться расходы на проведение процедур банкротства, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; Акт последней инвентаризации; документы о составе и стоимости имущества на дату рассмотрения дела, в том числе о денежных средствах; составленный совместно с должником Акт по местонахождению имущества должника, подтверждающий фактическое наличие имущества должника и его состояние; Акт сверки с ООО «Супер Электро-Импульс» задолженности, оформленный и подписанный надлежащим образом; бухгалтерский баланс на последнюю отчётную дату.
 
    Ответчику – выполнить в полном объёме требования определения от 06.10.2014, в том числе, представить список кредиторов и должников общества с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей с указанием адресов кредиторов и должников общества; провести с заявителем сверку суммы задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам, подписанный сторонами акт сверки задолженности представить в суд.
 
    3. Заявителю и ответчику провести сверку суммы задолженности. Организацию сверки возложить на заявителя. Участие должника в сверке обязательно. Утвержденный и подписанный руководителями акт сверки представить в Арбитражный суд Магаданской области. В случае разногласий привести конкретные письменные данные. 
 
    4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. Документы представляются в виде заверенных копий, подлинники в заседание.
 
    5. Лицам, участвующим в деле, дополнительно разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную статьёй 119 АПК РФ, в виде наложения судебных штрафов.
 
    6.Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    6. Явка представителей заявителя, должника, представителя работников должника и других  лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе, в судебное заседание обязательна либо сообщить о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.
 
    С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                        Т.Г. Байдо