Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: А37-1723/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62. Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (4132) 65-03-80
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело №А37-1723/2013
18 апреля 2014 г.
Резолютивная часть определения объявлена 11 апреля 2014 г.
Определение в полном объёме изготовлено 18 апреля 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.В. Кушниренко
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания М.М. Ефимовой,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: город Магадан, проспект Карла Маркса, дом 62, заявление общества с ограниченной ответственностью «Нордско» (ОГРН 1124910020421, ИНН 4909115729) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Партнёр-Транс» задолженности в размере 24 105 979 рублей 39 копеек (вх. 1)
по настоящему делу по заявлению должника, общества с ограниченной ответственностью «Партнёр-Транс» (ОГРН 1094910002780, ИНН 4909104565, город Магадан, 4-й км основной трассы, склад № 1), о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии:
от ООО «Нордско» - С.В. Наумов, представитель, доверенность б/н от 27.01.2014.
от конкурсного управляющего – Г.В. Монастырский, конкурсный управляющий, паспорт, решение арбитражного суда от 28.02.2014 по настоящему делу; О.Н. Чернова, представитель, доверенность № 02 от 20.12.2013;
от ООО «Восток» – В.М. Глазкова, представитель, доверенность б/н от 28.01.2014; Н.В. Лужецкая, представитель, доверенность б/н от 18.09.2013;
от ООО «Партнер-Транс» – Н.В. Красилова, представитель, доверенность от конкурсного управляющего Г.В. Монастырского № 2 от 10.04.2014;
кредитор – А.Б. Красилов, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Нордско» (далее также -кредитор) 29.10.2013 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 29.10.2013 о включении в реестр требований кредиторов должника, общества с ограниченной ответственностью «Партнёр-Транс», задолженности в размере 23 540 000 рублей и пени за просрочку уплаты основного долга в сумме 2 504 030 рублей.
Впоследствии ООО «Нордско» уточнило сумму заявленных требований – просило включить в реестр требований кредиторов должника 17 982 800 рублей основного долга (т. 1 л.д. 120). Затем ООО «Нордско» опять уточнило сумму заявленных требований – просило включить в реестр требований кредиторов должника первоначально заявленную сумму - 24 105 979 рублей 39 копеек (т. 1 л.д. 126).
В обоснование заявленных требований кредитор указал, что между ООО «Нордско» и должником в период с 14.01.2013 по 14.05.2013 было заключено 11 договоров беспроцентного займа, по которым должник получил денежные средства в общей сумме 26 840 000 рублей. На момент обращения в суд с настоящим требованием непогашенной осталась сумма 23 540 000 рублей. Пени за просрочку уплаты основного долга составили 2 504 030 рублей.
В судебном заседании представитель ООО «Нордско» настаивал на включении в реестр требований кредиторов первоначально заявленной суммы требований. Пояснил, что исполнение обязательств кредитора перед должником по агентскому соглашению № 1/13 от 25.07.2013 (т. 1 л.д. 96-97) ещё не наступило, поэтому он не должен перечислять в конкурсную массу соответствующих денежных средств до окончания действия агентского соглашения. Кроме того, их конкретный размер также не может быть установлен до окончания срока соглашения.
Должник, ООО «Партнёр-Транс» частично возражал против заявленной суммы. Считает, что с учётом взаимных обязательств между данным кредитором и должником, обоснованной и подлежащей включению в реестр является сумма 16 457 324 рублей, что подтверждается документами, приобщёнными в материалы дела, в том числе, актом сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2013 по 24.01.2014 за подписями директоров должника и ООО «Нордско» (т. 2 л.д. 123).
В судебном заседании представитель должника согласилась с правовой позицией конкурсного управляющего о том, что включению в реестр требований кредиторов должника подлежит сумма требований, определённая на дату введения наблюдения (21.10.2013) – 17 804 750 рублей 40 копеек.
В судебном заседании кредитор А.Б. Красилов согласился с правовой позицией конкурсного управляющего о том, что включению в реестр требований кредиторов должника подлежит сумма требований, определённая на дату введения наблюдения – 17 804 750 рублей 40 копеек.
Кредитор ООО «Восток» возражал против удовлетворения требований ООО «Нордско» в полном объёме, так как считал, что обязательства возникли у данного кредитора на основании договоров займа, которые должны быть признаны судом недействительными.
В судебном заседании представители ООО «Восток» согласились с правовой позицией конкурсного управляющего о том, что включению в реестр требований кредиторов должника подлежит сумма требований, определённая на дату введения наблюдения – 17 804 750 рублей 40 копеек.
Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал свою правовую позицию, изложенную в письменных пояснениях № 1/01 от 11.03.2014 (т. 3 л.д. 58) о том, что что включению в реестр требований кредиторов должника подлежит сумма требований, определённая на дату введения наблюдения (21.10.2013) – 17 804 750 рублей 40 копеек. Однако, с учётом возражений и дополнительных документов, приобщённых представителем ООО «Нордско» в судебном заседании указал, что сумма, заявленная ко включению в реестр требований кредиторов должника может быть увеличена, при предоставлении возможности проверки и учёта данных документов.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив документы, представленные в материалы дела, с учётом норм материального и процессуального права суд пришёл к следующему.
Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьёй 100 настоящего закона. В соответствии с пунктом 4 статьи 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очерёдность удовлетворения таких требований.
Как было установлено в процессе судебного разбирательства, лица, участвующие в деле не возражают против включения в реестр требований ООО «Партнёр-Транс» требований ООО «Нордско» в сумме, установленной конкурсным управляющим – 17 804 750 рублей 40 копеек.
Относительно включения в реестр оставшейся суммы заявленных требований – 6301228 рублей 99 копеек (24 105 979,39 - 17 804 750,4) лица участвовавшие в деле возражали по причине недоказанности их размера и правового обоснования включения в реестр, в частности, по сумме пени, с учётом заключённых дополнительных соглашений по договорам займа, согласно которым срок востребования заёмных сумм может наступить не ранее 01.11.2015 (т. 3 л.д. 7-13). В связи с изложенным, обсуждался вопрос о необходимости дополнительной оценки оставшейся суммы заявленных требований и документов, приобщённых в судебном заседании, в связи с чем, в целях обеспечения баланса интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд пришёл к выводу о включении в реестр требований кредиторов должника в третью очередь задолженности перед ООО «Нордско» в сумме 17 804 750 рублей 40 копеек и необходимости отложения судебного заседания по рассмотрению вопроса о включении в реестр требований кредиторов ООО «Партнёр-Транс» оставшейся части заявленных требований ООО «Нордско» с назначением проведения сверки заявленных сумм между кредитором и конкурсным управляющим.
Руководствуясь статьями 158; 159; 184-188; 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Партнёр-Транс» (ОГРН 1094910002780, ИНН 4909104565) в третью очередь задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Нордско» в сумме 17 804 750 рублей 40 копеек.
2. Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности и включении в реестр требований кредиторов ООО «Партнёр-Транс» задолженности перед ООО «Нордско» в оставшейся части на 28 апреля 2014 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области: город Магадан, проспект Карла Маркса, дом 62.
3. К судебному заседанию: Конкурсному управляющему и ООО «НОРДСКО» - провести сверку по заявленной ко включению в реестр требований кредиторов оставшейся суммы задолженности с учётом взаиморасчётов между кредитором и должником, оформить сверку итоговым документом, один экземпляр которого, подписанный уполномоченными представителями, представить в суд.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить дополнительные доказательства, обосновывающие их правовые позиции по заявленным требованиям.
4. Срок представления доказательств в суд и иным участникам процесса –не позднее 23 апреля 2014 года с учётом сроков доставки почтовой корреспонденции органами связи (подлинные документы представить в судебное заседание). Документы можно представить в Арбитражный суд Магаданской области по электронной почте, либо используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу: www.my.arbitr.ru, или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание либо сообщить о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
5. Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. В соответствии с частью 4 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
6. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
7. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечёт за собой ответственность, установленную статьёй 119 АПК РФ, виде наложения судебных штрафов.
С информацией о назначении судебных заседаний и принимаемых судебных актах по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru
Судья А.В. Кушниренко