Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А37-1723/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37- 1723/2013
19 февраля 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.В. Кушниренко,
рассмотрев ходатайство временного управляющего ООО «Партнёр-Транс» Д.А. Савгучева об отстранении руководителя ООО «Партнёр-Транс» А.Б. Красилова
по делу № А37-1723/2013 по заявлению должника, общества с ограниченной ответственностью «Партнёр-Транс» (ОГРН 1094910002780, ИНН 4909104565, город Магадан), о признании его несостоятельным (банкротом)
и приложенные к нему документы,
УСТАНОВИЛ:
Должником, обществом с ограниченной ответственностью «Партнёр-Транс» (далее также - общество) в Арбитражный суд Магаданской области 17.09.2013 было подано заявление б/н от 16.09.2013 о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 21.10.2013 заявление должника признано обоснованным. В отношении ООО «Партнёр-Транс» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца до 21 февраля 2014 года. Определением от 25.10.2013 с 25 октября 2013 года временным управляющим общества утверждён Дмитрий Алексеевич Савгучев.
14.02.2014 в суд поступило ходатайство временного управляющего ООО «Партнёр-Транс» Д.А. Савгучева об отстранении руководителя ООО «Партнёр-Транс» А.Б. Красилова в связи с тем, что руководитель должника своей деятельностью нарушает Федеральный закон № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), чем наносит материальный вред должнику, вводит в заблуждение временного управляющего и Арбитражный суд Магаданской области.
В пункте 2 статьи 69 Закона о банкротстве установлено, что при обращении с ходатайством в арбитражный суд об отстранении руководителя должника от должности временный управляющий обязан направить копии ходатайства руководителю должника, представителю учредителей (участников) должника, представителю собственника имущества должника – унитарного предприятия.
Временный управляющий настоящее требование не выполнил – копию ходатайства руководителю ООО «Партнёр-Транс» А.Б. Красилову не направил, следовательно, суд, руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), оставляет настоящее ходатайство без движения до устранения причин, послуживших основанием для оставления ходатайства без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184 - 188 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство временного управляющего ООО «Партнёр-Транс» Д.А. Савгучева от 13.02.2014 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 28 марта 2014 г. представить в суд доказательства, подтверждающие направление копии ходатайства об отстранении руководителя ООО «Партнёр-Транс» А.Б. Красилова в адрес руководителя должника.
Документы заявителю следует представить непосредственно в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 27 марта 2014 г. либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области,
с учётом сроков доставки почтовой корреспонденции не позднее 27 марта 2014 г.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
Судья А.В. Кушниренко
