Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: А37-1723/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62. Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (4132) 65-03-80
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело №А37-1723/2013
24 июня 2014 г.
Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2014 г.
Определение в полном объёме изготовлено 24 июня 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.В. Кушниренко
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания М.М. Ефимовой,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: город Магадан, проспект Карла Маркса, дом 62, заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области (ОГРН 1044900038160, ИНН 4900009740) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Партнёр-Транс» задолженности в размере 44 291 рубля 37 копеек (вх. 4)
по делу по заявлению должника, общества с ограниченной ответственностью «Партнёр-Транс» (ОГРН 1094910002780, ИНН 4909104565, город Магадан, 4-й км основной трассы, склад № 1), о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии:
от налогового органа – О.Г. Новикова, старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства, доверенность № 10-12/1326 от 07.03.2014;
от иных лиц – не явились,
УСТАНОВИЛ:
Должником, обществом с ограниченной ответственностью «Партнёр-Транс», в Арбитражный суд Магаданской области 17.09.2013 было подано заявление б/н от 16.09.2013 о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 21.10.2013 в отношении должника, ООО «Партнёр-Транс», с 21.10.2013 введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим ООО «Партнёр-Транс» с 25.10.2013 утверждён Дмитрий Алексеевич Савгучев.
Решением от 28.02.2014 процедура наблюдения в отношении должника была завершена, ООО «Партнёр-Транс» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на пять месяцев - до 21 июля 2014 года. Конкурсным управляющим должника утверждён Герман Владимирович Монастырский.
Объявление о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства было опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.03.2014 за № 77031064622.
01.04.2014 поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области № 11-37/03696 от 01.04.2014 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Партнёр-Транс» задолженности в размере 44 203 рубля 21 копейки.
Однако, заявление было подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 100; 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), и определением от 08.04.2014 было оставлено без движения.
12.05.2014 от Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области (далее также – налоговый орган, уполномоченный орган) во исполнение определения суда от 08.04.2014 поступили истребованные документы, и определением суда от 14.05.2014 заявление было принято судом к производству.
В обоснование заявленных требований налоговый орган указал, что к нему поступили сведения из Магаданского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее также - ФСС) о том, что задолженность ООО «Партнёр-Транс» как страхователя составляет 44 291 рубль 37 копеек, в том числе:
- задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на сумму 23 687 рублей 23 копейки, в том числе, пени 40 рублей 35 копеек;
- задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве на сумму 20 604 рубля 14 копеек, в том числе пени 47 рублей 81 копейка.
В судебном заседании представитель налогового органа пояснила суду, что согласна с правовой позицией конкурсного управляющего по рассматриваемому требованию.
К судебному заседанию от конкурсного управляющего должника Г.В. Монастырского поступил отзыв № 20/2-02 от 11.06.2014, в котором он указал, что наличие задолженности подтверждается приложенными кредитором документами. Однако, со ссылкой на пункт 1 статьи 5 Закона о банкротстве указал, что заявленные требования являются текущими ввиду того, что заявление о признании должника банкротом было принято к производству 25.09.2013, а заявленная ко включению в реестр задолженность образовалась за ноябрь-декабрь 2013 года, т.е. после указанной даты. На основании изложенного считает, что текущие требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Возражений относительно требований налогового органа со стороны кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника, не поступало.
В судебном заседании конкурсный управляющий не участвовал.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, и участники арбитражного процесса по делу о банкротстве должника не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом согласно положениям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайств, пояснений и заявлений от них в суд не поступало.
Изучив документы, представленные в материалы дела, с учётом норм материального и процессуального права суд находит заявленное требование не подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьёй 100 настоящего закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очерёдность удовлетворения таких требований.
Требования налогового органа о включении в реестр требований кредиторов ООО «Партнёр-Транс» задолженности в ФСС по форме 4ФСС за 2013 год, которая образовалась за период ноябрь – декабрь 2013 года, подтверждается прилагаемыми заявителем документами.
Однако, суд считает правомерным вывод конкурсного управляющего о том, что заявленные требования в сумме 44 291 рубля 37 копеек являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов в силу того, что в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услугах, выполненных работах являются текущими. Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009.
Таким образом, учитывая изложенное, суд находит требование налогового органа не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184-188; 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, статьями 16; 100 и 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Партнёр-Транс» текущих требований в сумме 44 291 рубль 37 копеек.
2. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья А.В. Кушниренко
