Определение от 15 мая 2014 года №А37-1723/2013

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: А37-1723/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
 
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Магадан                                                                                                    Дело № А37-1723/2013
 
    15 мая 2014 г.                                                                  
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.В. Кушниренко,
 
    рассмотрев заявление  ООО «НОДСКО» (ОРГН 1124910020421, ИНН 4909115729) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Партнёр-Транс» задолженности в размере 970 565 рублей 05 копеек (вх. 5)
 
    по делу по заявлению должника, общества с ограниченной ответственностью «Партнёр-Транс» (ОГРН 1094910002780, ИНН 4909104565, город Магадан, 4-й км основной трассы, склад № 1), о признании его несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Должником, обществом с ограниченной ответственностью «Партнёр-Транс», в Арбитражный суд Магаданской области 17.09.2013 было подано заявление б/н от 16.09.2013 о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 21.10.2013 в отношении должника, ООО «Партнёр-Транс», с 21.10.2013 введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим ООО «Партнёр-Транс» с 25.10.2013 утверждён Дмитрий Алексеевич Савгучев.
 
    Решением от 28.02.2014 процедура наблюдения в отношении должника была завершена, ООО «Партнёр-Транс» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на пять месяцев - до 21 июля 2014 года. Конкурсным управляющим должника утверждён Герман Владимирович Монастырский.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства было опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.03.2014, за № 77031064622.
 
    14.05.2014 поступило заявление ООО «НОРДСКО» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Партнёр-Транс» задолженности в размере 970 565 рублей 05 копеек.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по  правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, предусмотренными   федеральными законами, регулирующими   вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со статьёй 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчёты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьёй 100 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В соответствии пунктом 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 60 от 23.07.2009  «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – постановление Пленума № 60 от 23.07.2009) если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счёт суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщённой ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    Как усматривается из заявления и приложенных к нему документов, ООО «НОРДСКО» лишь направило конкурсному управляющему ООО «Партнёр-Транс» Г.В. Монастырскому запрос от 13.05.2014, в котором просил сообщить ему сумму компенсации почтовых расходов, связанных с рассмотрением заявления ООО «НОРДСКО» и банковские реквизиты для её уплаты, а доказательств возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов не представил.
 
    На основании изложенного арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 100, 142 Закона о банкротстве, пунктом 34 постановления Пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.2009, оставляет  заявление ООО «НОРДСКО» без движения.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 128 АПК РФ, пунктом 34  постановления Пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.2009, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление ООО «НОРДСКО»  от 13.05.2014 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Партнёр-Транс» задолженности в размере 970 565 рублей 05 копеекоставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 06 июня 2014 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а, именно, представить в арбитражный суд доказательства перечисления на соответствующий счёт суммы, необходимой для возмещения расходов конкурсного управляющего ООО «Партнёр-Транс»  Г.В. Монастырского на уведомление кредиторов ООО «Партнёр-Транс» о предъявлении требования.
 
Документы, истребованные настоящим определением, следует представить непосредственно в Арбитражный суд Магаданской области нарочно не позднее 05 июня 2014 г. либо направить по почте в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 05 июня 2014 г.
 
(с учётом пробега почты).
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129  настоящего Кодекса.
 
        
          Судья                                                                                            А.В. Кушниренко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать