Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А37-1723/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-1723/2013
07 августа 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой,
рассмотрев заявление Сенникова Геннадия Викторовича о замене конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН 102401415480, ИНН 8201002059) (вх. 3) по делу № А37-1723/2013 по заявлению должника, общества с ограниченной ответственностью «Партнёр-Транс» (ОГРН 1094910002780, ИНН 4909104565, город Магадан, 4-й км основной трассы, склад № 1), о признании его несостоятельным (банкротом),
и приложенные к заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
Должником, обществом с ограниченной ответственностью «Партнёр-Транс», в Арбитражный суд Магаданской области 17.09.2013 было подано заявление б/н от 16.09.2013 о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 21.10.2013 в отношении должника, ООО «Партнёр-Транс», с 21.10.2013 была введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Определением от 25.10.2013 временным управляющим ООО «Партнёр-Транс» с 25.10.2013 был утверждён Дмитрий Алексеевич Савгучев, член Некоммерческого партнёрства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
Решением от 28.02.2014 процедура наблюдения в отношении должника завершена, ООО «Партнёр-Транс» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на пять месяцев - до 21.07.2014. Конкурсным управляющим должника с 21.02.2014 утверждён Герман Владимирович Монастырский.
Определением Арбитражного суда Магаданской области от 16.07.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 16 октября 2014 года в 15 часов 00 минут.
Определением Арбитражного суда Магаданской области от 30.12.2013 (вх. 3) признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Партнёр-Транс» требования общества с ограниченной ответственностью «Восток» в третью очередь в сумме 18 344 328 рублей 33 копеек.
01.08.2014 в электронном виде от Сенникова Геннадия Викторовича в Арбитражный суд Магаданской области поступило заявление без даты, без номера о замене конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Восток» на правопреемника.
В обоснование указано на заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Восток» и Сенниковым Геннадием Викторовичем договор уступки прав требования кредитора–должника в деле о банкротстве от 02.06.2014.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявления о несостоятельности (банкротстве) должника рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Частью 3 статьи 125 АПК РФ предусмотрено, что заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Сенников Геннадий Викторович в нарушение требований части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ не представил в суд документов, подтверждающих направление копии заявления и приложенных документов в адрес – конкурсных кредиторов должника: ООО «Восток»; ООО «Нордско»; А.Б. Красилова, а также конкурсного управляющего должника Германа Владимировича Монастырского.
Таким образом, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ оставляет заявление Сенникова Геннадия Викторовича без даты, без номера без движения.
Руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Сенникова Геннадия Викторовича без даты, без номера, оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 10 сентября 2014 г. представить в Арбитражный суд Магаданской области доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно:
- документы, подтверждающие направление заказными письмами с уведомлением о вручении копии заявления и приложенных документов в адрес – конкурсных кредиторов должника: ООО «Восток»; ООО «Нордско»; А.Б. Красилова, а также конкурсного управляющего должника Германа Владимировича Монастырского.
Вышеуказанные документы следует представить в Арбитражный суд Магаданской области непосредственно не позднее 10 сентября 2014 г. либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 10 сентября 2014 г. (с учётом пробега почты).
Кроме того, суд обращает внимание заявителя, что в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. В данном случае указанное требование заявителем не выполнено - представлены не заверенные надлежащим образом копии документов.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление с прилагаемыми к нему документами.
Судья А.А. Минеева
