Определение от 09 июня 2014 года №А37-1723/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62. Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (4132) 65-03-80 
 
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Магадан                                                                                                    Дело №А37-1723/2013
 
    09 июня 2014 г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 июня 2014 г.
 
    Определение в полном объёме изготовлено 09 июня 2014 г.
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.В. Кушниренко
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания М.М. Ефимовой,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: город Магадан, проспект Карла Маркса, дом 62, заявление общества с ограниченной ответственностью «Нордско» (ОГРН 1124910020421, ИНН 4909115729) о признании решения собрания кредиторов ООО «Партнёр-Транс» от 18-20.02.2014 недействительным
 
    по настоящему делу по заявлению должника, общества с ограниченной ответственностью «Партнёр-Транс» (ОГРН 1094910002780, ИНН 4909104565, город Магадан, 4-й км основной трассы, склад № 1), о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от ООО «Нордско» - С.В. Наумов, представитель, доверенность б/н от 28.04.2014;
 
    от конкурсного управляющего – Г.В. Монастырский, паспорт, решение арбитражного суда от 28.02.2014 по настоящему делу; О.Н. Чернова, представитель, доверенность № 02 от 20.12.2013,
 
    от ООО «Восток» – Е.С. Увина, представитель, доверенность б/н от 11.11.2013;
 
    от ООО «Партнер-Транс» – Н.В. Красилова, представитель, доверенность № 2 от 10.04.2014;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Должником, обществом с ограниченной ответственностью «Партнёр-Транс», в Арбитражный суд Магаданской области 17.09.2013 было подано заявление б/н от 16.09.2013 о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 21.10.2013 в отношении должника, ООО «Партнёр-Транс», с 21.10.2013 была введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Определением от 25.10.2013 временным управляющим ООО «Партнёр-Транс» с 25.10.2013 был утверждён Дмитрий Алексеевич Савгучев (место жительства – город Реутов Московской области), член Некоммерческого партнёрства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
 
    Решением от 28.02.2014 процедура наблюдения в отношении должника завершена, ООО «Партнёр-Транс»  признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на пять месяцев - до 21.07.2014. Конкурсным управляющим должника с 21.02.2014 утверждён Герман Владимирович Монастырский.
 
    14.03.2014 от ООО «Нордско» в арбитражный суд поступило заявление о признании решения собрания кредиторов ООО «Партнёр-Транс» от 18-20.02.2014 недействительным. Однако, заявление было подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 125, подпунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и определением от 18.03.2014 было оставлено без движения. Определением суда от 26.03.2014 заявление ООО «Нордско» было принято к производству.
 
    В судебном заседании в связи с принятием судом апелляционной инстанции к рассмотрению на 01.07.2014 апелляционной жалобы ООО «Нордско» на определение арбитражного суда по настоящему делу от 07.05.2014, которым было частично удовлетворено требование данного кредитора о включении в реестр требований кредиторов ООО «Партнёр-Транс» рассматривалось письменное ходатайство ООО «Нордско» от 09.06.2014 об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления об оспаривании первого собрания кредиторов должника до 01.07.2014.
 
    Конкурсный управляющий не возражал против отложения судебного заседания. Иные представители лиц, участвующих в деле возражали против отложения судебного заседания, мотивируя необоснованным затягиванием рассмотрения дела.
 
    С учётом доводов ходатайства, при отсутствии с нарушений прав иных участников процесса, суд пришёл к выводу что ходатайство ООО «Нордско» подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 158; 159; 184-188; 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Нордско» и отложить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Нордско» о признании решения собрания кредиторов ООО «Партнёр-Транс» от 18-20.02.2014 недействительным на 02 июля 2014 года на 11 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области: город Магадан, проспект Карла Маркса, дом 62.
 
    2. К судебному заседанию:
 
    Лицам, участвующим в деле, предлагается представить дополнительные доказательства, обосновывающие их правовые позиции по заявленным требованиям, в том числе с учётом рассмотрения Шестым арбитражным апелляционным судом апелляционных жалобы на определение Арбитражного суда Магаданской области по настоящему делу от 07 мая 2014 года.
 
    3. Срок представления доказательств в суд и иным участникам процесса –не позднее 01 июля 2014 года с учётом сроков доставки почтовой корреспонденции органами связи (подлинные документы представить в судебное заседание). Документы можно представить в Арбитражный суд Магаданской области используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу: www.my.arbitr.ru, или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».
 
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание либо сообщить о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    4. Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. В соответствии с частью 4 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    5. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    6. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ  неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечёт за собой ответственность, установленную статьёй 119 АПК РФ, виде наложения судебных штрафов.
 
 
С информацией о назначении судебных заседаний и принимаемых судебных актах по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru
 
 
 
             Судья                                                                                  А.В. Кушниренко