Определение от 29 августа 2014 года №А37-1723/2013

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А37-1723/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
 
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Магадан Дело № А37-1723/2013
 
    29 августа 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой,
 
    рассмотрев заявление Красилова Андрея Борисовича о процессуальном правопреемстве
 
    по делу № А37-1723/2013 по заявлению должника, общества с ограниченной ответственностью «Партнёр-Транс» (ОГРН 1094910002780, ИНН 4909104565, город Магадан, 4-й км основной трассы, склад № 1), о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Должником, обществом с ограниченной ответственностью «Партнёр-Транс», в Арбитражный суд Магаданской области 17.09.2013 было подано заявление б/н от 16.09.2013 о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 21.10.2013 в отношении должника, ООО «Партнёр-Транс», с 21.10.2013 введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим ООО «Партнёр-Транс» с 25.10.2013 утверждён Дмитрий Алексеевич Савгучев.
 
    Решением от 28.02.2014 процедура наблюдения в отношении должника была завершена, ООО «Партнёр-Транс» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на пять месяцев - до 21.07.2014. Конкурсным управляющим должника утверждён Герман Владимирович Монастырский.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства было опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.03.2014, за № 77031064622.
 
    22.08.2014 от гражданина Красилова Андрея Борисовича поступило заявление без номера от 21.08.2014 о замене конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Нордско» на правопреемника Красилова Андрея Борисовича, в связи с заключением между указанными лицами договора цессии № 1 от 20.08.2014.
 
    В соответствии с частью 1  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Изучив представленные заявителем документы,  суд пришел к выводу, что заявление о процессуальном правопреемстве подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, в связи с чем, подлежит  принятию к производству.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 33, статьями 48, 127, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять заявление гражданина Красилова Андрея Борисовича без номера от 21.08.2014 о замене конкурсного кредитора к производству.
 
    2. Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании на 22 сентября 2014 года  в 10 часов 00 минут в помещении  Арбитражного суда  Магаданской области по адресу:  г. Магадан, пр. Карла Маркса, д. 62.
 
    3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить следующие документы:
 
    заявителю - доказательства уведомления должника о состоявшейся уступке права требования; доказательства получения  копии заявления и приложенных к нему документов должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве; подлинники документов, приложенных к заявлению представить на обозрение суда, а также иные доказательства доказательства, подтверждающие доводы, изложенные в заявлении;
 
    конкурсному управляющему должника Г.В. Монастырскому – письменный отзыв на заявление с предоставлением обосновывающих доказательств (представить доказательства направления копии отзыва в адрес заявителя);
 
    Лицам, участвующим в деле – письменное мнение по существу заявления;
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание (либо сообщить о рассмотрении дела в отсутствие представителя).
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить представление истребованных судом  документов  до 19.09.2014.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьёй 16 АПК РФ требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.  Неисполнение судебных актов, а также  невыполнение  требований  арбитражных судов влечет  за собой ответственность, установленную АПК РФ и  другими федеральными законами.
 
    4. С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                                                             А.А. Минеева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать