Определение от 21 февраля 2014 года №А37-1659/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
 
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Магадан                                                                                                    Дело № А37-1659/2012
 
    21 февраля 2014 г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 февраля 2014 г.
 
    Определение в полном объёме изготовлено 21 февраля 2014 г.
 
    Арбитражный суд  Магаданской области  в составе судьи А.В. Кушниренко,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания М.М. Ефимовой,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: город Магадан, проспект Карла Маркса, дом 62, ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «РЭУ-4» Владимира Матвеевича Монастырского о продлении срока конкурсного производства по настоящему делу по заявлению индивидуального предпринимателя Натальи Сергеевны Демаковой (ОГРНИП 304491027300070, ИНН 7702021163)
 
    о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «РЭУ-4» (ОГРН 1054900042482, ИНН 4909087013, расположенного по адресу: город Магадан, улица Билибина, дом 24), несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    конкурсный управляющий – В.М. Монастырский, решение суда по настоящему делу от 06.11.2013, паспорт,
 
    от конкурсного управляющего - О.Н. Чернова, представитель по доверенности № 01 от 09.01.2013, паспорт;
 
    от уполномоченного органа - Т.О. Бердникова, главный государственный налоговый инспектор, доверенность № 10-12/1846 от 26.03.2013,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, индивидуальный предприниматель Наталья Сергеевна Демакова (далее также – Н.С. Демакова), 30.03.2012 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области (далее - суд) с заявлением б/н от 27.03.2012 о признании  должника, общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «РЭУ-4» (далее также  - ООО «ГУК «РЭУ-4», должник), несостоятельным (банкротом).
 
    Решением суда от 06.11.2012 ООО «ГУК «РЭУ-4» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на три месяца до 04.02.2013. Конкурсным управляющим должника утверждён Владимир Матвеевич Монастырский.
 
    Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении ООО «ГУК «РЭУ-4»  было опубликовано конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 218 от 16.11.2012 (сообщение № 77030650284).
 
    Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
 
    Определением суда от 06.02.2014 рассмотрение отчёта конкурсного управляющего было отложено,  срок конкурсного производства был продлён до 21.02.2014.
 
    19.02.2014 от конкурсного управляющего В.М. Монастырского в материалы дела поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца, отчёт конкурсного управляющего ООО «ГУК «РЭУ-4»  о своей деятельности и результатах конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих сведения содержащиеся в отчёте, отчёт конкурсного управляющего об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов по состоянию на 18.02.2014, протокол собрания кредиторов № 6 от 11.02.2014.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленное ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца. В обоснование заявленного ходатайства указал на наличие задолженности по текущей заработной плате в сумме 1 333 396,6 рублей, а также невзысканной дебиторской задолженности в размере 5 453 605,05 рублей.
 
    Представитель налогового органа в судебном заседании пояснила суду, что считает, заявленное ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению.
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве, и участники арбитражного процесса по делу о банкротстве должника, не обеспечившие явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом согласно положениям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайств и заявлений в суд от них не поступало.
 
    Рассмотрев отчёт конкурсного управляющего, заслушав доводы конкурсного управляющего и представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив доказательства, приобщённые к материалам дела, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на три месяца подлежит удовлетворению в силу подтверждения материалами дела фактических обстоятельств, изложенных в ходатайстве.
 
    При рассмотрении результатов конкурсного производства конкурсному управляющему было предложено, при наличии возможности, активизировать работу по обращению с исками в мировой суд о взыскании дебиторской задолженности, а также обратиться к в службу судебных приставов с запросом о ходе исполнительных производств по исполнению соответствующих судебных актов.
 
    На собрание кредиторов 11.02.2014 конкурсным управляющим был вынесен  вопрос о продлении срока конкурсного производства в отношении должника сроком на три месяца.
 
    Собранием кредиторов было решено принять отчёт конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства к сведению и продлить процедуру конкурсного производства сроком на три месяца.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона № 127 от 24.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится сроком на один год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Учитывая наличие обстоятельств, указанных конкурсным управляющим в обоснование заявленного ходатайства, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на три месяца.
 
    Руководствуясь статьями 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 147 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «РЭУ-4» Владимира Матвеевича Монастырского и продлить срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца – до 21 мая 2014 года.
 
    2.  Назначить рассмотрение  отчёта конкурсного управляющего в судебном заседании на 21 мая 2014 года в 11 часов 30 минут  в помещении Арбитражного суда Магаданской области: город Магадан, проспект Карла Маркса, дом 62.
 
    3.  В срок до 16 мая 2014 года конкурсному управляющему  представить в материалы дела документы, предусмотренные  статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    4. Определение подлежит немедленному исполнению, но по пункту 1 может быть обжаловано в течение 14 дней в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.
 
 
С информацией о назначении судебных заседаний и принимаемых судебных актах по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                                                                     А.В. Кушниренко