Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А37-1643/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-1643/2014
10 октября 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В.,
рассмотрев в порядке упрощённого производства материалы дела по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области(ОГРН 1044900038160, ИНН 4900009740)
к индивидуальному предпринимателю Ляшко Анатолию Алексеевичу (ОГРНИП 304491013500072, ИНН 490100052321)
о взыскании задолженности по уплате пени в сумме 2 350 руб. 90 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (налоговый орган), обратился в арбитражный суд с заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю Ляшко Анатолию Алексеевичу, о взыскании задолженности по уплате пени по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 2 350 руб. 90 коп.
В обоснование заявленных требований заявитель сослался на подпункт 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), приказ ФНС России от 19.08.2010 № ЯК-7-8/393@ об утверждении порядка списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанным безнадежными к взысканию с учётом Приложения № 2 к названному приказу, статьи 29, 117, 212, 213, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Определением от 19.09.2014 заявление налогового органа принято судом к рассмотрению в порядке упрощённого производства. О возбуждении производства по делу заявитель и ответчик извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 АПК РФ.
В срок, установленный определением суда от 19.09.2014, от заявителя дополнительных документов не поступило.
От ответчика письменный отзыв по существу заявленных требований, а также иные запрашиваемые судом документы в обоснование своей позиции не поступали.
03.10.2014 от заявителя поступило письменное ходатайство о принятии отказа от заявленных требований и прекращении производства по настоящему делу в связи с тем, что по состоянию на 01.10.2014 задолженность полностью погашена. В подтверждение налоговым органом представлена копия выписки из лицевого счёта за период с 01.01.2014 по 30.09.2014 по состоянию расчётов на 01.10.2014.
Последствия прекращения производства по делу заявителю известны.
В соответствии со статьёй 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Исследовав материалы дела, суд установил, что заявленный отказ от требований подлежит принятию, поскольку не противоречит законодательству, отвечает нормам материального и процессуального права и не нарушает права и интересы третьих лиц.
При указанных обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу.
2. Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в 10-дневный срок со дня принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья В.В. Скороходова
