Определение от 28 октября 2014 года №А37-1619/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А37-1619/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Магадан                                                                                                  Дело № А37-1619/2014
 
    28 октября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощённого производства материалы дела по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области(ОГРН 1044900038160, ИНН 4900009740)
 
    к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 21» (ОГРН 1024900952120, ИНН 4909066158)
 
    о взыскании 200 руб.,
 
    без участия представителей сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (налоговый орган), обратился в арбитражный суд с заявлением к ответчику, муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 21», о взыскании финансовой санкции за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в размере 200 руб.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель сослался на подпункт 4 пункта 1 статьи 23, пункт 6 статьи 80, статьи 46, 47 НК РФ, статьи 239, 242.1, 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 12.09.2014 заявление налогового органа принято судом к рассмотрению в порядке упрощённого производства. О возбуждении производства по делу заявитель и ответчик извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В срок, установленный определением от 12.09.2014, от заявителя во исполнение определения суда представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении заявителя. Иных запрашиваемых документов заявителем не представлено.
 
    От ответчика письменный отзыв по существу заявленных требований, а также иные запрашиваемые судом документы в обоснование своей позиции не поступали.
 
    01.10.2014 от заявителя одновременно с предоставлением документов по определению суда от 12.09.2014 поступило письменное ходатайство о принятии отказа от заявленных требований и прекращении производства по настоящему делу в связи с тем, что по состоянию на 30.09.2014 обязанность по уплате штрафа ответчиком полностью исполнена. В подтверждение налоговым органом представлены данные налогового обязательства и данные зачётов платежей.
 
    Последствия прекращения производства по делу заявителю известны.
 
    В соответствии со статьёй 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что заявленный отказ от требований подлежит принятию, поскольку не противоречит законодательству, отвечает нормам материального и процессуального права и не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    При указанных обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
 
    В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
    2. Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в 10-дневный срок со дня принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.
 
 
Судья                                                                                            В.В. Скороходова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать