Решение от 20 мая 2014 года №А37-155/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: А37-155/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Магадан                                                                                             Дело № А37-155/2014
 
    20 мая  2014 г.
 
    Резолютивная  часть  решения объявлена 20 мая  2014 г.
 
    Решение в полном объёме  изготовлено  20 мая  2014 г.
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Ю. Валюлис,  рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области в судебном  заседании  дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АТВ-капитал» (ОГРН 1044900016017, ИНН 4909910639)
 
    к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148)
 
    об обязании произвести перерасчёт сумм за тепловую энергию за ноябрь, декабрь 2013 г. согласно показаниям приборов учёта
 
    встречное исковое заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148) к обществу с ограниченной ответственностью «АТВ-капитал» (ОГРН 1044900016017, ИНН 4909910639)
 
    о взыскании 1 351 913 рублей 30 копеек,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца (ответчика по встречному иску) –  С.В. Детиненко, доверенность от 27.01.2014 без номера;
 
    от ответчика (истца по встречному иску) -  Е.В. Серов, доверенность от 26.12.2013  № 214.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АТВ-капитал» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением (с уточнениями) к ответчику, открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго», об  обязании  ответчика   произвести расчет количества и соответственно оплаты  потребленной обществом с ограниченной ответственностью «АТВ-капитал» тепловой энергии по договору на теплоснабжение от 18 сентября 2013 г. № 24т4902/30/01 начиная с 01.11.2013 по 26.12.2013 на  основании  данных приборов учета за указанный период.
 
    В материально-правовое обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора на теплоснабжение от 18 сентября 2013 г. № 24т4902/30/01, а также на представленные  доказательства.
 
    14.03.2014   определением суда принято к производству  встречное исковое заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго», к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «АТВ-капитал», о взыскании суммы задолженности  по  договору на теплоснабжение от 18.09.2013 № 24т4902/30/01 за период   с  01.11.2013 по 25.12.2013 года  в  размере    1 351 913 рублей  30 копеек. 
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307- 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора на теплоснабжение от 18.09.2013 № 24т4902/30/01  и  иные  документы.
 
    Представитель истца  (ответчик  по встречному иску) общества с ограниченной ответственностью «АТВ-капитал»    в  судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выразил несогласие с требованиями встречного искового заявления по основаниям, изложенным  в  отзыве от  02.04.2014 и дополнительных пояснениях к нему от 02.04.2014 (л.д.64-69,108,  т.3), настаивал на том, что  количество потребленной  в заявленный  период  теплоэнергии  должно определяться   на основании  данных приборов  учета, в то  же время  не отрицал  обязанность  абонента  оплачивать  тепловые  потери, определенные  в  спорный  период   расчётным  путем.
 
    Представитель ответчика (истец по встречному иску)  против удовлетворения первоначальных исковых требований возражал в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое  заявление  от 04.03.2014 №б/н  (л.д.86-87, т. 2).  Просит суд в удовлетворении  иска  отказать.
 
    До начала судебного заседания  от  ответчика  (истец по встречному иску)  поступило  ходатайство от 29.04.2014  №20/3-04-164 об уточнении исковых требований: просит  взыскать с ответчика  задолженность  за потребленную  тепловую энергию  в   размере 1 351 913 рублей 90 копеек.
 
    На основании  статьи  49  Арбитражного процессуального  кодекса РФ  судом  приняты   уточнения  суммы  исковых  требований.
 
    Кроме того, истец  по  встречному  иску  заявил  ходатайство  в  счет   уплаты   госпошлины  по  встречному иску   зачесть  госпошлину   в  сумме 00  рублей 01 копейки, подлежащей возврату  истцу  из бюджета  на   основании  справки  Арбитражного суда  Магаданской области  от 09.04.2014  №А37-143/2014.
 
    Представитель истца по встречному иску на удовлетворении встречных исковых требований  (с учетом уточнений) настаивал в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав и оценив представленные вматериалы дела доказательства, установив фактические  обстоятельства дела, с учетом  норм  материального  и процессуального  права,  суд пришел к  выводу, что   исковые  требования  по  первоначальному   иску     удовлетворению  не подлежат,  встречные  исковые  требования (уточненные)  подлежат  удовлетворению   в   полном  объёме  на   основании  следующего.
 
    Согласно  пункту 1 статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса  РФ    каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается  как   на   основание   своих  требований   и   возражений.
 
    Суд, руководствуясь  частью 1 статьи 71  Арбитражного  процессуального  кодекса РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном  и  непосредственном  исследовании  имеющихся  в  деле  доказательств.
 
    Отношения,  возникшие  между  сторонами,  регулируются   нормами    параграфа  6 главы  30  Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со статьей  539 Гражданского  кодекса РФ   по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    Статьей  541 Гражданского  кодекса РФ    установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета  о  ее  фактическом потреблении.
 
    Согласно  статье  544 Гражданского  кодекса РФ    оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Из  материалов   дела  следует - 18.09.2013  на  основании  заявки  общества с ограниченной ответственностью  «АТВ-капитал»   между  истцом   (ООО «АТВ-капитал»,  потребитель)  и  ответчиком  (ОАО  «Магаданэнерго», теплоснабжающая   организация),  был заключен  договор на теплоснабжение №24т4902/30/01  со сроком действия   с 18.09.2013  по 31.12.2013, с условием  ежегодной пролонгации.
 
    По условиям договора теплоснабжающая  организация  приняла на себя обязательство  поставить   потребителю   через  присоединенную сеть  «теплосетевой  организации»  до точки поставки   тепловую энергию,  а потребитель  обязуется  принять  и оплатить  тепловую   энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать  безопасность  эксплуатации  и исправность   находящихся  в его ведении  используемых  им теплосетей, теплопотребляющих  установок, внутренних  систем  теплопотребления, а   также   иных приборов  и  оборудования, связанных  с потреблением  и  учетом  тепловой энергии.
 
    В соответствии  с  пунктом  4.2.7.  договора  потребитель  обязан установить  приборы  учета тепловой  энергии   и теплоносителя  в  соответствии  с Правилами учета тепловой  энергии  и теплоносителя  и техническими  условиями выданными   «теплоснабжающей организацией».
 
    В соответствии с п. 1.3. Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных  Минтопэнерго РФ   12.09.1995 г. № Вк-4936 (далее - Правила учета), расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются  на  основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя,  установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих  в  соответствии   с   требованиями  настоящих  Правил.   
 
    В  пункте 7.1. Правил учета указано, что  допуск в эксплуатацию узлов учета потребителя осуществляется представителем энергоснабжающей организации в присутствии представителя потребителя, о чем составляется соответствующий акт. Акт составляет в 2-х экземплярах, один из которых получает представитель потребителя, а второй - представитель энергоснабжающей организации. Акт  допуска  в  эксплуатацию  узла  учета  тепловой  энергии  у потребителя  должен  быть утвержден  руководителем  энергоснабжающей    организации.
 
    Пунктом 7.5 указанных Правил учета  установлено, что узел учета потребителя
считается допущенным к ведению учета полученной тепловой энергии и
теплоносителя после подписания Акта представителем энергоснабжающей
организации  и  представителем потребителя.
 
    Учет тепловой энергии и теплоносителя на основе показании приборов узла учета потребителя осуществляется с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию.
 
    Пунктом  7.7.  Правил учета  определено, что  проверка готовности узлов учета тепловой энергии к эксплуатации осуществляется, перед каждым отопительным сезоном, о чем составляется соответствующий акт.
 
    В  разделе 5  договора  на  теплоснабжение №24т4902/30/01 (учет  тепловой энергии  и контроль потребления)  стороны  установили, что  учет  тепловой энергии  и контроль потребления  при  наличии приборов учета   определяется   на основании  показаний  приборов учета  в   соответствии   с  Правилами  учета тепловой энергии  и теплоносителя,  при  отсутствии  у  потребителя   приборов учета  -  расчётным   путем.
 
    Письмом от 15.08.2013  ООО «АТВ-капитал» уведомило ОАО «Магаданэнерго» о том, что расчеты  за теплоэнергию  будут осуществляться по приборам учета, установленным в  теплоузле   ООО «АТВ-капитал»  по адресу Кольцевая, 9.
 
    Из  представленных  в материалы дела документов  усматривается,  что   01.10.2013    ООО  «АТВ-капитал»  направило   Магаданэнерго  (л. д. 69, т.1)   заявку  на выдачу    технических условий   на установку узла учета  в  здании   промбазы  МЦ.
 
    10.10.2013 ООО «АТВ-капитал»  были  выданы технические  условия   на проектирование  узла учета  отопления  и  ГВС  в здании  по адресу  г. Магадан                ул. Кольцевая,  9    (исх. № 20/3-3706,  л.д.70, т.1).
 
    16.12. 2013  исх. № б/н   ООО  «АТВ-капитал»  уведомило    Магаданэнерго  об   окончании   монтажа   датчиков  температуры   на  границе  раздела  в ТК 3121   и просило  принять узел учета   тепловой энергии  по адресу  г. Магадан,  ул. Кольцевая, д.9  (л.д. 136, т. 2).
 
    Согласно  заявке №33  на подключение   от 31.10.2013  объекты ООО        «АТВ-капитал», расположенные  по  адресу г. Магадан,  ул. Кольцевая, д.9,   подключены   к  теплоснабжающим  устройствам   01.11.2013 (л.д. 135, т. 2).
 
    26.12.2013   составлен  и  подписан  обеими  сторонами  Акт  повторного   допуска  в эксплуатацию узла учета тепловой   энергии  у потребителя       (л. д. 137, т.2).
 
    Таким образом,  поскольку  в  период с   01.11.2013  по 25.12.2013   на объекте  потребителя  отсутствовал  допущенный  в  установленном  порядке в эксплуатацию  прибор  учета, Магаданэнерго правомерно  рассчитано  количество   потребленной  тепловой энергии в соответствии  с пунктом  5.3.3.  договора -  расчетным путем  на основании  Методики определения  количеств тепловой  энергии  и теплоносителя    в водяных  системах   коммунального  теплоснабжения,  утвержденной  приказом  Госстроя   России  от 06.05.2000   №105,  и   договорных  объемов  поставки   тепловой  энергии.
 
    При таких  обстоятельствах  на основании   вышеизложенного  у  суда отсутствуют  правовые основания  для  удовлетворения   первоначального  иска  об  обязании   Магаданэнерго произвести расчет количества и  соответственно оплаты потребленной обществом  с  ограниченной  ответственностью «АТВ-капитал» тепловой  энергии  по  договору на теплоснабжение  от 18 сентября 2013 г. № 24т4902/30/01  начиная  с  01.11.2013 по 25.12.2013  на  основании  данных   приборов  учета  за   указанный   период.
 
    Ссылки  истца  по  первоначальному   иску  на  переписку   между    Магаданэнерго   и  третьим лицом  (ООО «АТВ - инвест»)   по   иному   договору  и  указание  на  наличие  на объекте  ранее  (до заключения  договора  №   №24т4902/30/01)    принятого  прибора учета, судом  во  внимание   не принимается,  поскольку   указанные  обстоятельства  в   рамках   рассмотрения   взаимоотношений  сторон   по  договору   №   №24т4902/30/01   правового   значения   не   имеют  и  не могут  повлиять на  выводы  суда  об   отсутствии   оснований  для  обязания  Магаданэнерго  произвести   перерасчет потребленной  энергии   по  показаниям   непринятого  в  соответствии  с   Правилами  учета   в   эксплуатацию  узла    учета   тепловой  энергии.
 
    С учётом  выводов   суда   по  первоначальному    иску  о   правомерности   начисления в  период  отсутствия   приборов   учета  (с 01.11.2013 по 25.12.2013)  задолженности   ООО «АТВ-капитал»  перед   Магаданэнерго за  потребленную  энергию   расчетным  путем,    требование  истца   по  встречному иску   о   взыскании           1 351 913 рублей 90 копеек  подлежит удовлетворению   на основании  статей  309-310, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих  исполнение обязательств  надлежащим образом, недопустимость  одностороннего   отказа   от  исполнения  обязательства, в том  числе по  оплате  потребленной  тепловой  энергии.
 
    В силу статьи  544  Гражданского кодекса Российской Федерации   оплата  энергии является одной из основных обязанностей абонента.
 
    Согласно   представленному  по   встречному    иску  расчету  за спорный период  с 01.11.2013 по  30.11.2013   сумма начислений, в том  числе за тепловые  потери, с учётом   корректировочного   счета-фактуры   составляет  1 839 698 рублей  20 копеек, в счет оплаты  долга  от ответчика  поступили   денежные  средства  в  размере  487 784 рубля    30 копеек, в связи с чем долг составил предъявленную к взысканию сумму   в  размере  1 351 913 рублей 90 копеек. (1 839 698, 20  -  487 784, 30).
 
    Примененный тариф соответствует  тарифу  утвержденному  Приказом  Департамента  цен  и  тарифов  от  24.12.2012  №80-1/э  «Об установлении  тарифов  на тепловую энергию (мощность)  для  потребителей  ОАО «Магаданэнерго»  на 2013 год».
 
    Ответчик   по  встречному  иску  (АТВ-капитал)  правильность   расчета  суммы встречного   иска,  правильность    применения   установленного   тарифа   не  оспорил.
 
    На  основании  изложенного, суд  признает  встречный  иск  обоснованным  и подлежащим   удовлетворению.
 
    На основании статьи 333.21 НК РФ, исходя из  исковых  требований  и  заявления  о принятии  обеспечительных мер, госпошлина по первоначальному иску составляет        6 000 рублей  00 копеек (4 000,00 + 2000,00) ,   по  встречному    иску - 26 591 рубль          14 копеек.
 
    При подаче  иска   истцом  по  первоначальному   иску  оплачена  госпошлина   в  размере  6 000  рублей 00 копеек  (платежные поручения  №2  от 28.01.2014 на  сумму  4 000,00  руб.; № 3 от 28.01.2014 на сумму 2 000,00 руб.).
 
    При подаче  иска   истцом  по  встречному иску  оплачена  госпошлина   в  размере  26 591 рубль 13 копеек  (платежное поручение № 2837 от  05.03.2014).
 
    Также от истца поступило ходатайство о зачете излишне уплаченной госпошлины, подлежащей возврату из бюджета на основании справки  Арбитражного суда Магаданской области  от 09.04.2014  №А37-143/2014  на сумму 00  рублей 01 копейка.  В обоснование  ходатайства    представлены  справка Арбитражного суда Магаданской области  от 09.04.2014  №А37-143/2014, копия  решения   Арбитражного суда Магаданской области   от 25.03.2014  по делу   №А37-143/2014.
 
    Учитывая, объем представленных истцом документов, ходатайство о зачете госпошлины на основании  пункта  6  статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации   подлежит удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении  исковых  требований  расходы  по госпошлине  по  первоначальному   иску, в том числе по обеспечительным  мерам   относятся  на  истца   (ООО «АТВ-капитал»).  
 
    По правилам  статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  в связи с удовлетворением  исковых требований в полном объеме  расходы по госпошлине  по  встречному   иску  относятся  на  ответчика  (ООО «АТВ-капитал»)  и подлежат  взысканию с последнего  в пользу истца ( ОАО «Магаданэнерго»).
 
    На основании статьи  176 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации датой принятия настоящего решения является дата его  изготовления  в   полном  объеме.
 
    Руководствуясь статьями 49, частью  5 статьи 96, 159, 110, 167-170, 181  Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.      Удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о зачете государственной пошлины. Зачесть в счет уплаты  государственной пошлины за рассмотрение  встречного  искового заявления от 06.03.2014 № 20/3-04-857 государственную пошлину в сумме 00 рублей  01 копейка  на  основании справки Арбитражного суда Магаданской области от  09.04.2014   № А37-143/2014.
 
    2.      Считать  суммой   встречного   иска     1 351 913 рублей 90 копеек.
 
    3.      В  удовлетворении   первоначального иска отказать.
 
    4.      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АТВ-капитал»  в пользу  открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»  задолженность в размере  1 351 913 рублей 90 копеек, расходы по госпошлине  26 591 рубль 14 копеек, а всего  1 378 505 рублей 04 копейки.
 
    5.      Принятые  по первоначальному  иску   обеспечительные  меры сохраняют свое  действие  до  вступления в законную силу решения  суда  по  делу      № А37-155/2014.
 
    6.      Решение может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
 
 
    Судья                                                                                                С.Е.Кудым
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать