Определение от 24 марта 2014 года №А37-1546/2010

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: А37-1546/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Магадан                                                                                              Дело № А37-1546/2010
 
    24 марта 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21.03.2014
 
    Определение в полном объёме изготовлено 24.03.2014
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе:   председательствующего судьи  Е.А. Адаркиной, судей В.В. Липина, В.В. Головченко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.В. Бажутиной, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ликвидационной комиссии муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Хасынское»
 
    о признании должника муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Хасынское» (ОГРН 1024901150559, ИНН 4907007534) несостоятельным банкротом в порядке упрощенной процедуры банкротства (ликвидируемый должник)
 
    при участии представителей:
 
    от должника – В. М. Монастырский, конкурсный управляющий, решение от 01.11.2010, О.Н. Чернова, доверенность от 20.01.2014 № 01;
 
    от уполномоченного органа – Р.Р. Реньк,  государственный налоговый инспектор, доверенность от 07.03.2014 № 10-12/1332;
 
    от иных лиц – не явились;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ликвидационная комиссия муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Хасынское» обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Хасынское» (далее – должник, а также МУСХП «Хасынское») несостоятельным (банкротом).
 
    Решением суда от 01.11.2010 МУСХП «Хасынское» (ОГРН 1024901150559, ИНН 4907007534) признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на 6 месяцев до 01.05.2011, конкурсным управляющим должника с 01.11.2010 утверждён Монастырский Владимир Матвеевич.
 
    Объявление о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете «КоммерсантЪ» от 20.11.2010 № 215 (№ 27-0006847).
 
    Определениями Арбитражного суда Магаданской области срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался.
 
    Определением суда от 29.01.2014 рассмотрение отчёта конкурсного управляющего назначено на 21.03.2014.
 
    К судебному заседанию конкурсный управляющий представил отчёт о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства по состоянию на 18.03.2014, отчёт об использовании денежных средств по состоянию на 18.03.2014, реестр требований кредиторов по состоянию на 19.03.2014, протокол собрания кредиторов должника № 13 от 20.03.2014, а также ходатайство, в котором конкурсный управляющий должника просит продлить срок конкурсного производства в отношении должника сроком на 1 месяц.
 
    В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указал, что мероприятия конкурсного производства в отношении должника практически завершены, необходимо распределить денежные средства в размере 330 тыс.руб. и закрыть расчётный счёт.
 
    Согласно протоколу собрания кредиторов должника  № 13 от 23.01.2014 кредиторы проголосовали за продление конкурсного производства на один месяц большинством голосов.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленное ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника сроком на один месяц.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании, против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства в отношении должника на один месяц не возражал.
 
    Выслушав в ходе судебного заседания отчёт конкурсного управляющего, исследо­вав представленные в дело документы, отражающие ход конкурсного производства, суд на основании пункта 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» пришел к выводу, что хода­тайство о продлении срока конкурсного производства подлежит удовлетворению.
 
    Из отчёта конкурсного управляющего следует, что 27.01.2014 произведён расчёт по договору купли-продажи недвижимости № 06 от 14.01.2014 (здания Магазина).
 
    Согласно реестру требований кредиторов должника кредиторская задолженность первой очереди отсутствует, требования кредиторов второй очереди погашены, требования кредиторов третьей очереди составляют 7 544 027 руб. 38 коп., в том числе основной долг – 6 988 354 руб. 58 коп., штрафы, пени – 555 672 руб. 80 коп.
 
    После закрытия реестра требований кредиторов, заявлены требования кредиторов, подлежащие удовлетворению в порядке, определенном п. 4 ст. 142 ФЗ РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в размере 4 583 349 руб. 57 коп., в том числе основной долг – 3 588 625 руб. 66 коп., пени – 994 723 руб. 91 коп.
 
    Как усматривается из представленного в материалы дела отчёта, конкурсным управляющим реализовано, включённое в конкурсную массу имущество в виде сооружений, транспортных средств, оборудования и инвентаря на сумму 5 254,7647 тыс. руб.
 
    Согласно представленному отчёту об использовании денежных средств должника  поступило денежных средств в размере  5 254,7647 тыс. руб., израсходовано 4 902,0293 тыс. руб.
 
    Конкурсную массу должника составили средства, поступающие от покупателей имущества. Произведено частичное погашение задолженности по текущим платежам.
 
    В связи с отсутствием достаточных средств, поступающих в конкурсную массу, погашение требований кредиторов третьей очереди не производилось.
 
    Из конкурсной массы реализован последний объект  недвижимости (здание магазина). Расчёт по договору произведён. Необходимо распределить денежные средства в сумме 330 тыс. руб. Расчётный счёт не  закрыт.
 
    Согласно требованиям пункта 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев, и срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица,  участвующего в деле,  не более чем на шесть месяцев.
 
    Срок, заявленный конкурсным управляющим, мотивирован теми обстоятельствами, что  денежные средства, поступившие от реализации объектов, включённых в конкурсную массу, не распределены, расчётный счёт не закрыт.
 
    Таким образом, суд, проанализировав представленный в дело отчёт о результатах проведения процедуры  конкурсного производства, на основании пункта 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 находит ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на один месяц обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями  124, 147 Федерального закона от 26.10.2002  №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  159, 223 АПК РФ,
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить срок конкурсного производства в отношении должника муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Хасынское» на 1 месяц.
 
    2. Назначить   судебное  заседание  по рассмотрению  отчета  конкурсного  управляющего  на 21 апреля 2014 г. на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по пр. Карла Маркса, д. 62, зал № 307.
 
    3. Конкурсному управляющему представить в суд  предусмотренные ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иные документы, имеющие отношение к проведению процедуры конкурсного производства должника.
 
    4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его вынесения, через Арбитражный суд Магаданской области.
 
 
    Председательствующий                                                            Е.А. Адаркина
 
 
    Судьи                                                                                            В.В. Головченко
 
 
    В. В. Липин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать