Определение от 14 октября 2014 года №А37-1466/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А37-1466/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
 
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Магадан                                                                                             Дело № А37-1466/2014
 
    14 октября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А.,
 
    рассмотрев ходатайство представителя индивидуального предпринимателя Алдошина Ивана Алексеевича о продлении срока оставления без движения заявления
 
    индивидуального предпринимателя Алдошина Ивана Алексеевича
 
    (ОГРН 312491135600020, ИНН 490606983283)
 
    к Министерству образования и молодёжной политики Магаданской области
 
    об обязании исполнить условия соглашения от 27.12.2012 № 8 о предоставлении субсидии на реализацию предпринимательского проекта путём перечисления денежных средств в сумме 176 000 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, индивидуальный предприниматель Алдошин Иван Алексеевич, 08.08.2014 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 03.08.2014 б/н об обязании Министерства образования и молодёжной политики Магаданской области исполнить обязательство по соглашению от 27.12.2012 № 8 о предоставлении субсидии на реализацию предпринимательского проекта и перечислить на расчётный счёт предпринимателя сумму в размере 176 000 рублей.
 
    Однако, при  обращении в суд с указанным заявлением не были соблюдены требования пунктов 2, 9 части 1  статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем, определением суда от 13.08.2013 заявление было оставлено без движения, а заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок до 05.09.2013.
 
    В связи с отсутствием в материалах дела сведений о получении заявителем определения суда от 13.08.2014, срок, установленный в определении от 13.08.2013, определением от 08.09.2014 продлён до 26.09.2014.
 
    25.09.2014 от представителя заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения на 10 дней, в связи с необходимостью дополнительного времени для предоставления истребованных документов и пояснений.
 
    Определением от 29.09.2014 ходатайство представителя заявителя удовлетворено, срок оставления заявления без движения продлён до 10.10.2014.
 
    В указанный срок допущенные нарушения заявителем не устранены.
 
    В соответствии со статьей 127 АПК РФ суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемы АПК РФ к его форме и содержанию.
 
    Заявителю были установлены достаточные сроки, однако до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены не были.
 
    При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату заявителю.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184-188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление индивидуального предпринимателя Алдошина Ивана Алексеевича и приложенные к нему документы на 3 листах возвратить заявителю.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия настоящего определения.
 
    3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:
 
    заявление на 2 л., приложенные документы на 32 листах.
 
 
Судья                                                                                                Е.А. Адаркина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать