Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А37-1457/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №А37-1457/2014
г. Магадан
08 августа 2014 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Липина В.В.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Питер Юнивесл Груп» (ОГРН 1024900952955, ИНН 4909081815, г. Магадан, ул. Брусничная, д. 4, корп. 3, оф. 1)
о признании общества с ограниченной ответственностью «Питер Юнивесл Груп» несостоятельным (банкротом)
и приложенные к заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Питер Юнивесл Груп» (далее- ООО «Питер Юнивесл Груп»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 05.08.2014 № 1 о признании его несостоятельным (банкротом).
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 42 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. заявление принимается арбитражным судом к производству, если оно подано с соблюдением требований АПК РФ и настоящим федеральным законом.
Ознакомившись с заявлением, арбитражный суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 37 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», и не может быть принято к производству по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 37 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О
несостоятельности (банкротстве)» заявление должника может быть подписано представителем должника в случае, если такое полномочие прямо предусмотрено в доверенности представителя.
Как разъяснил Пленум ВАС РФ в пункте 44 Постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 37, пункта 2 статьи 40 и абзаца второго пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом.
Заявление от 05.08.2014 № 1 представителем по доверенности от 31.07.2014 Мокрушиным С.В.
Между тем, в доверенности от 31.07.2014 б/н не оговорено право Мокрушина С.В. на подписание заявление о признании должника – ООО «Питер Юнивесл Груп» банкротом.
Кроме того, в нарушение положений пункта 5 части 1 статьи 126, частей 1 и 5 статьи 61 АПК РФ отсутствуют документы, подтверждающие служебное положение лица, подписавшего доверенность – Комаровой Е.В.
Кроме того, в соответствии с частью 4 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника- унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если до подачи заявления должника избраны (назначены) представитель собственника имущества должника- унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель работников должника, копии заявления должника направляются указанным лицам.
Между тем, заявитель не представил доказательства направления копии заявления от 05.08.2014 № 1 указанным лицам.
Согласно положений части 1 статьи 44 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
При изложенных обстоятельствах заявление от 05.08.2014 № 1 подлежит оставлению
без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Питер Юнивесл Груп» от 05.08.2014 № 1 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 02 сентября 2014 года представить в арбитражный суд – доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно: представить доверенность, подтверждающую право Мокрушина С.В. подписывать заявление о признании должника (ООО «Питер Юнивесл Груп») несостоятельным банкротом; представить доказательства, подтверждающие служебное положение лица, выдавшего доверенность- Комаровой Е.В. (протокол об избрании генеральным директором Общества, приказ о назначении генеральным директором Общества); представить доказательства направления копии заявления от 05.08.2014 № 1 лицам, указанным в части 4 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 заказным письмом с уведомлением о вручении.
3.Документы заявителю следует представить непосредственно в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 02 сентября 2014 года либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области с учетом пробега почты не позднее 02 сентября 2014 года.
4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, установленном ст.129 АПК РФ.
Судья Липин В.В.
