Определение от 18 апреля 2014 года №А37-142/2011

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: А37-142/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
 
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Магадан Дело №А37-142/2011
 
    18 апреля 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.В. Головченко,
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.В. Банман,
 
    рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Леташа Игоря Анатольевича о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего в размере 440 000 рублей, неполученного в ходе проведения процедуры банкротства
 
    по делу по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Драга» (ОГРН 1024900785018, ИНН 4906000455), несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Р.Р. Реньк, государственный налоговый инспектор, доверенность от 07.03.2014 № 10-12/1332,
 
    арбитражный управляющий Леташ И.А., паспорт.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Драга» (далее также – ООО «АС «Драга»), несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Магаданской области от 20.06.2011 в отношении должника,  ООО «АС «Драга», введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника утверждена Осокина Наталья Михайловна.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 16.07.2011  № 129.
 
    Решением Арбитражного суда Магаданской области от 28.09.2011 ООО «АС «Драга»  признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 22.03.2012. Конкурсным управляющим должника с 22.09.2011 утверждена Осокина Наталья Михайловна.
 
    Определением суда от 10.08.2012 Осокина Н.М. освобождена от обязанностей конкурсного управляющего должника. 31.08.2012 определением суда конкурсным управляющим ООО «АС «Драга» утвержден Леташ Игорь Анатольевич с 31.08.2012.
 
    Сведения об освобождении конкурсного управляющего ООО «АС «Драга» Осокиной Н.М. и назначении конкурсного управляющего Леташа И.А. опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.09.2012 № 173.
 
    Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался.
 
    Определением Арбитражного суда Магаданской области от 21.02.2014 завершено конкурсное производство в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Драга».
 
    От арбитражного управляющего Леташа Игоря Анатольевича 20.03.2014 поступило ходатайство о взыскании с заявителя – Федеральной налоговой службы, суммы вознаграждения конкурсного управляющего ООО «Артель старателей «Драга» за период с 01.12.2012 по 20.02.2014 в размере 440 000 рублей.
 
    Определением суда от 26.03.2014 рассмотрение ходатайства назначено в судебном заседании на 18.04.2014.
 
    Арбитражный управляющий Леташ И.А. в судебном заседании на удовлетворении ходатайства о взыскании вознаграждения настаивал, представил почтовые уведомления, которые приобщены судом в материалы дела.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании в отношении ходатайства арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения возражал по основаниям, изложенным в письменном мнении от 09.04.2014 №03.2-14/02201. Представитель ФНС России в данном мнении указал на наличие в материалах дела согласий иных лиц на финансирование судебных расходов в деле о банкротстве, а именно, ООО «Фронтон», Бережной Р.П., ООО «АвтоПолюс Север», ООО «Золотой Медведь».
 
    Представитель ФНС России заявил ходатайство о привлечении к участию в рассмотрении ходатайства ООО «Фронтон», ООО «АвтоПолюс Север», ООО «Золотой Медведь», Бережной Р.П.
 
    Арбитражный управляющий Леташ И.А. возражал в отношении привлечения к участию в рассмотрении ходатайства о взыскании вознаграждения ООО «Фронтон», ООО «АвтоПолюс Север», ООО «Золотой Медведь», Бережной Р.П.
 
    Поскольку судебный акт, принятый по результатам рассмотрения ходатайства арбитражного управляющего Леташа И.А., может затрагивать права и обязанности указанных лиц, общество с ограниченной ответственностью «Фронтон», Бережная Римма Павловна, общество с ограниченной ответственностью «АвтоПолюс Север», общество с ограниченной ответственностью «Золотой Медведь» подлежат привлечению к участию в рассмотрении ходатайства арбитражного управляющего Леташа Игоря Анатольевича о взыскании вознаграждения.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Учитывая привлечение к участию в рассмотрении ходатайства указанных выше лиц, необходимость предоставления лицами, участвующими в рассмотрении ходатайства дополнительных доказательств, рассмотреть ходатайство арбитражного  управляющего в данном заседании невозможно и на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Привлечь к участию в рассмотрении ходатайства арбитражного управляющего Леташа И.А. - общество с ограниченной ответственностью «Фронтон» (ОГРН 1056405310972, ИНН 6453080830, 410071, г. Саратов, ул. Шелковичная, д. 177), общество с ограниченной ответственностью «АвтоПолюс Север» (ОГРН 1117746771361, ИНН 7718861633, 107076, г. Москва, пер. Колодезный, д. 14, офис 636), общество с ограниченной ответственностью «Золотой Медведь» (ОГРН 1134910009453, ИНН 4909117042, 6850000, г. Магадан, ул. Парковая, д. 13, офис 314), Бережную Римму Павловну (685000, г. Магадан, ул. Берзина, д. 11-В, кв. 64; 685000, г. Магадан, ул. Парковая, д. 11, кв. 15).
 
    2. Отложить рассмотрение ходатайства арбитражного управляющего Леташа И.А. в судебном заседаниина 16.05.2014 в 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, пр. Карла Маркса, д. 62, тел./факс 65-03-80.
 
    3. К указанному сроку:
 
    арбитражному управляющему Леташу И.А. – незамедлительно направить привлеченным лицам копии ходатайства и приложенных документов, доказательства направления (вручения) представить в суд; представить письменные возражения в отношении доводов ФНС России, изложенных в письменном мнении от 09.04.2014 № 03.2-14/02201, с доказательством направления (вручения) всем лицам, участвующим в рассмотрении ходатайства;  другие доказательства, имеющие отношение к рассмотрению ходатайства,
 
    Федеральной налоговой службе – представить доказательства направления (вручения) письменного мнения от 09.04.2014 № 03.2-14/02201 привлеченным лицам; документально подтвердить доводы, изложенные в письменном мнении от 09.04.2014 № 03.2-14/02201; другие доказательства, имеющие отношение к рассмотрению ходатайства,
 
    ООО «Фронтон», ООО «АвтоПолюс Север», ООО «Золотой Медведь», Бережной Р.П. - представить письменное мнение в отношении ходатайства арбитражного управляющего Леташа И.А. с доказательством его направления (вручения) всем лицам, участвующим в рассмотрении ходатайства; другие доказательства, имеющие отношение к рассмотрению ходатайства.
 
    4. Лицам, участвующим в рассмотрении ходатайства обеспечить явку своих уполномоченных представителей в заседание либо сообщить о возможности рассмотрения ходатайства в отсутствие представителя.
 
    С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                      В.В. Головченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать