Определение от 21 февраля 2014 года №А37-142/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Магадан                                                                                                Дело   №А37-142/2011
 
    от 21 февраля 2014 г.                                                                                         
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21.02.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 21.02.2014.
 
    Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.В. Головченко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Л.В. Банман, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Драга» (ОГРН 1024900785018, ИНН 4906000455), несостоятельным (банкротом)
 
    при участии представителей:
 
    от   ФНС России - Р.Р. Реньк, доверенность от 26.03.2013 № 10-12/1856;
 
    от должника - И.А. Леташ, конкурсный управляющий, определение АСМО от 31.08.2012;
 
    от ООО «Золотой медведь» - П.П. Погодин, доверенность от 16.09.2013;
 
    от иных лиц - не явились.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Драга» (далее также – ООО «АС «Драга»), несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Магаданской области от 20.06.2011 в отношении должника,  ООО «АС «Драга», введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника утверждена Осокина Наталья Михайловна.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 16.07.2011  № 129.
 
    Решением Арбитражного суда Магаданской области от 28.09.2011 ООО «АС «Драга»  признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 22.03.2012. Конкурсным управляющим должника с 22.09.2011 утверждена Осокина Наталья Михайловна.
 
    Определением суда от 10.08.2012 Осокина Н.М. освобождена от обязанностей конкурсного управляющего должника. 31.08.2012 определением суда конкурсным управляющим ООО «АС «Драга» утвержден Леташ Игорь Анатольевич с 31.08.2012.
 
    Сведения об освобождении конкурсного управляющего ООО «АС «Драга» Осокиной Н.М. и назначении конкурсного управляющего Леташа И.А. опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.09.2012 № 173.
 
    Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался.
 
    Определением суда от 30.01.2014 срок конкурсного производства продлен на один месяц.
 
    К судебному заседанию в Арбитражный суд Магаданской области от конкурсного управляющего поступили: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, протокол собрания кредиторов должника от 19.02.2014 №12,  отчет об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов, ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства и другие документы, имеющие отношение к процедуре конкурсного производства.
 
    По вопросу завершения конкурсного производства в судебном заседании возражений не поступило.
 
    Выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, конкурсного управляющего, исследовав имеющиеся в деле документы, отражающие ход конкурсного производства, суд на основании   ст. ст. 147-149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» пришел к выводу, что ходатайство о завершении  конкурсного производства   подлежит удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела и отчета конкурсного управляющего, ООО «АС «Драга» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 02.12.2002 за основным государственным регистрационным номером 1024900785018, ИНН 4906000455.
 
    Размер уставного капитала - 10000 руб.
 
    Учредителями предприятия являются закрытое акционерное общество «Глория Голд»,  Ненашев Евгений Иванович, Ненашева Тамара Николаевна.
 
    Юридический адрес общества - 686062, Магаданская область, Тенькинский район, пос. Гастелло, ул. Гагарина, 20.
 
    Основными видами деятельности предприятия являются – разведка и добыча полезных ископаемых, производство и реализация ювелирных изделий, закупка, хранение и реализация ГСМ и нефтепродуктов.
 
    Приказом от 19.09.2008 №24 директором  был избран Ненашев Е.И.
 
    ООО Коммерческий Банк «Саратов», являлся залогодержателем имущества должника – Драга «ЮБА» по договору залога  от 02.03.2011 №3/11.
 
    24.10.2011 конкурсным управляющим был произведен выезд на производственную базу должника в Тенькинском районе. Обнаружена самоходная машина «Драга» марки ЮБА, заводской номер 172, которая находилась в разукомплектованном состоянии. Имущество оценено в 1000000 руб. и включено в конкурсную массу. Самоходная техника, зарегистрированная в Гостехнадзоре в количестве 8 единиц, автотранспорт, состоящий на учете в МРЭО ГИБДД МО МВД РФ «Хасынский» ПАЗ-3205 - 1 шт., УАЗ-452Д - 1 шт., Урал-375 - 1 шт., Маз5334 КС3577 - 1 шт. конкурсным управляющим не обнаружены. В отчете указано, что «по словам бывшего директора ООО «А/с «Драга» Ненашева Е.И. технику разворовали».
 
    По сведениям отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 05.03.2012 исх. №12 в последнем абзаце указано: «иного имущества не установлено».
 
    В результате проведенной конкурсным управляющим инвентаризации установлено, что должник имеет определенное имущество – золотодобывающую машину «Драга» ЮБА, г.в. 1952, и два геологических вагончика, о чем составлена инвентаризационная опись имущества должника от 24.10.2011.
 
    В инвентаризационной описи имущества должника от 24.10.2011 указано, что рыночная стоимость имущества будет установлена экспертом-оценщиком при составлении отчета об оценке.
 
    Актом инвентаризации от 26.03.2012 №2 произведена опись следующего имущества должника на общую сумму 195000 руб., в том числе: вагончик геологический (4 шт.), склад ВВ с хозпостройками, козловой кран, автомашина УАЗ-452Д, автобус ПАЗ-3205.
 
    Для обеспечения осуществления своих полномочий арбитражный управляющий привлек ряд лиц – ИП Розварского А.В., ООО «Нордавто», ООО «ТК-консалтинг», ООО «Независимая экспертная компания «Авэкс», Тупицину Е.С., Попову В.Н., Морозова А.В.
 
    Договор от 21.10.2011 №01/драга, заключенный конкурсным управляющим с ООО «ТК-консалтинг» на предмет оценки имущества должника, указывает на определение стоимости имущества по состоянию на 24.10.2010.
 
    По договору купли-продажи от 30.03.3012 №1 конкурсный управляющий реализовал ООО «Акбарс» следующее имущество должника на общую сумму 195000 руб., в том числе: вагончик геологический (4 шт.), склад ВВ с хозпостройками, козловой кран, автомашину УАЗ-452Д, автобус ПАЗ-3205.
 
    19.09.2012 конкурсным управляющим должника в присутствии представителей кредиторов – ООО «Фронтон», Бережной Р.П. составлен акт осмотра оставшегося нереализованного имущества должника, в том числе:
 
    - здания гаража, находящегося на территории промышленной базы должника по адресу: пос. Гастелло Тенькинского района Магаданской области. Техническая документация на здание гаража у конкурсного управляющего отсутствует;
 
    - понтона золотодобывающей машины «Драга» фирмы «ЮБА» 1952 года постройки, находящегося по адресу: Магаданская обл., Тенькинский р-он, местонахождение ручей «Омчак», правый приток реки Тенька (1 км от пос. Омчак в долине р. Омчак). Вся надводная часть золотодобывающей машины «Драга», включающая в себя суперструктуру, надстройку, мачты (передняя, задняя), черпающий аппарат, котельную установку, на момент составления акта отсутствовала.
 
    При этом, как следует из материалов дела решением собрания кредиторов должника, оформленного протоколом от 07.12.2011 № 2 было принято решение о списании и утилизации имущества должника – золотодобывающая машина «Драга-ЮБА» № 172, балансовой стоимостью 0 руб.
 
    08.12.2011 конкурсным управляющим должника комиссионно составлен акт № 1 о списании объекта основных средств - золотодобывающая машина «Драга-ЮБА» № 172. Была проведена оценка указанного имущества должника (как металлолом) ООО «ТК-Консалтинг» по состоянию на 24.10.2011, договор от 21.10.2011 № 1/драга.
 
    По состоянию на 02.10.2012 ООО «Центр-ОМЭК» была проведена дополнительная оценка понтона золотодобывающей «Драга», договор от 28.09.2012 № 327.
 
    Конкурсным управляющим были подготовлены Предложения о порядке, сроках и условиях продажи оставшегося нереализованного имущества должника, которые были утверждены на собрании кредиторов, оформленного протоколом от  02.11.2012 № 6.
 
    В соответствии с утвержденным кредиторами порядком продажи имущества 08.11.2012 конкурсным управляющим должника заключен договор оказания услуг с ООО «Обратный вызов» на демонтаж, резку и вывоз в виде металлолома в г. Магадан понтона золотодобывающей машины «Драга». Цена услуг привлеченной организации установлена собранием кредиторов и составила 45 % от стоимости сданного на приемный пункт металлолома по состоянию на день сдачи каждой партии металлолома.
 
    Всоответствии с утвержденным кредиторами порядком продажи имущества конкурсным управляющим должника заключен с ООО «Северо-Восток-Втормет» договор поставки  от 11.11.2012 на поставку лома черных металлов, полученного при демонтаже понтона золотодобывающей машины «Драга».
 
    В соответствии с утвержденным кредиторами порядком продажи имущества было реализовано здание гаража по цене 100 000 руб.
 
    22.09.2012 конкурсным управляющим направлено заявление в Северо-Восточное Управление Ростехнадзора об исключениииз государственного реестра опасных производственных объектов объекта – участок старательской добычи, лицензия МАГ 02927 БР (свидетельство о регистрации ОПО № А76-00020).
 
    Реестр требований кредиторов должника закрыт. Определением Арбитражного суда Магаданской области от 13.12.2012 из реестра требований кредиторов ООО «АС «Драга» по заявлению конкурсного управляющего исключено ООО «Фронтон» по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, как залогодержателя на сумму 2 500 000 руб.  Соответствующая запись конкурсным управляющим произведена в реестре требований кредиторов. Таким образом, по состоянию на дату судебного заседания общая сумма требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, составила 3 106 177 руб. 86 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Требования, учитываемые за реестром требований кредиторов, составляют 3 943 732 руб. 92 коп.
 
    В период конкурсного производства требования кредиторов третьей очереди не погашались.
 
    Должнику принадлежит лицензия на право пользования недрами МАГ 02927 БР на геологическое изучение недр и добычу золота из россыпи руч. Омчак в интервале линий 207-277 пр.пр.р. Тенька (бассейн р. Колыма Тенькинского района Магаданской области), срок действия лицензии по 31.12.2014.
 
    18.10.2012 Восточно-Колымским территориальным отделом Северо-Восточного управления Ростехнадзора, на основании приказа от 04.10.2012 № 860 Северо-Восточного управления Ростехнадзора, проведена плановая выездная проверка  ООО «АС «Драга» с целью исполнения Плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2012 год. По результатам проверки составлен акт проверки от 18.10.2012 № 06-4/31-12Г, указывающий на выявление нарушений обязательных требований промышленной безопасности:
 
    -  ООО «АС «Драга» не заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте - Участок старательской добычи, лиц. МАГ 02927 БР peг. № А76-00020-0002;
 
    -   ООО «АС «Драга» нарушены правила регистрации опасных производственных объектов.
 
    Восточно-Колымским территориальным отделом Северо-Восточного управления Ростехнадзора составлен Протокол от 18.10.2012 № 06-4/38 12-Г  об административном правонарушении, вынесено Постановление от 18.10.2012 № 06-4/38-12-Г по делу об административном правонарушении в соответствии с которым  ООО «АС «Драга» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 руб. Конкурсному управляющему вручено извещение от 18.10.2012 № 06-4/38-12-Г о сроках оплаты административного штрафа и о возможном привлечении лица, не уплатившего в установленный срок (до 29.11.2012) сумму штрафа, к административной ответственности. 18.10.2012 конкурсному управляющему выдано Предписание проверки соблюдения требований промышленной безопасности № 06-4/28-12-Г.
 
    На запрос конкурсного управляющего ОАО «Колымский аффинажный завод» сообщил, что по состоянию на 05.07.2011  ООО «АС «Драга» имеет остатки драгметалла, находящегося на заводе, золото - 20,8 гр.(х/ч), серебро - 5,3 гр. (х/ч).
 
    23.01.2013 в адрес ОАО «Колымский аффинажный завод» конкурсным управляющим направлено письмо с предложением рассмотреть вопрос о приобретении заводом указанных остатков драгметалла.
 
    06.03.2013  в Управлении по недропользованию состоялось заседание комиссии, на котором рассматривался вопрос о досрочном прекращении права пользования недрами по лицензии МАГ 02927 БР, принадлежащей  ООО «АС «Драга» в связи с многочисленными нарушениями правил недропользования, в том числе отсутствие деятельности в течение длительного времени. Комиссией было принято решение о предоставлении срока на исправление  ООО «АС «Драга» всех имеющихся нарушений лицензионного соглашения до 01.12.2013.
 
    В   рамках договора о совместной деятельности между ООО «АС «Драга» и ООО «АвтоПолюс Север» велась работа по подготовке и получению документации, необходимой для осуществления работ по золотодобыче на лицензионном участке.
 
    В связи с невыполнением обязательств, которые взяло на себя ООО «АвтоПолюс Север» в части погашения расходов по делу о банкротстве и погашения требований кредиторов, включенных в реестр, договор о совместной деятельности от 01.03.2013 был расторгнут в одностороннем порядке в соответствии с п. 11.3 указанного договора с 01.10.2013.
 
    10.04.2013 заключен договор № 02-М-13 на производство маркшейдерских работ на объекте недропользования  ООО «АС «Драга», исполнитель по договору - ИП Дегтярев С. К. Стоимость работ по договору - 1 200 000 руб.
 
    ООО «АвтоПолюс Север» платежным поручением от 29.05.2013 № 2 частично оплачены услуги по указанному договору на сумму 500 000 руб.
 
    06.05.2013 получено экспертное заключение № 2013/02-14-28 МО ФБУ «Росгеолэкспертиза» по «Проекту разведочных работ по месторождению россыпного золота руч. Омчак в интервале линий 207-277, правый приток р. Тенька, лицензия МАГ 02927 БР», в соответствии с которым «Проект» рекомендован к утверждению в текущих ценах - 53 425 757 руб.
 
    Протоколом от 14.05.2013 № 41  заседания научно-технического совета Управления по недропользованию по Магаданской области постановлено согласовать «Проект разведочных работ по месторождению россыпного золота руч. Омчак в интервале линий 207-277, правый приток р. Тенька, лицензия МАГ 02927 БР», Отчет о результатах геологоразведочных работ с подсчетом запасов полезных ископаемых по категориям С1 и С2 составить и представить в Магаданнедра в IV квартале 2013 года.
 
    02.07.2013 Северо-Восточным Управлением Ростехнадзора выдан Горноотводный акт № 4201 к лицензии МАГ № 02927 БР. 28.06.2013 Филиалом «Колыма» АТБ» (ОАО) в Департамент недропользования направлено сообщение о намерении по предварительной договоренности приобрести у ООО «АС «Драга» золото, добытое в промсезоне 2013 года в количестве 55 кг.
 
    02.07.2013 заключен договор подряда на переработку минерального сырья, содержащего драгметаллы № 101/2013 с ОАО «Колымский аффинажный завод» со сроком действия до 31.12.2013.
 
    16.07.2013 с Филиалом «Колыма» Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) заключен договор на приобретение у ООО «Артель старателей «Драга» драгметалла в 2013 году, указанный договор зарегистрирован в Гохране России 07.08.2013.
 
    01.10.2013 между должником и ООО «Золотой Медведь» заключен договор о совместной деятельности в соответствии с которым ООО «Золотой Медведь» взяло на себя обязательство по ведению полного комплекса работ по разведке и попутной добыче золота на месторождении руч. Омчак. 07.11.2013 в рамках указанного договора на ОАО «Колымский аффинажный завод» сдан драгоценный металл, добытый при бороздовом опробировании техногенных образований на лицензионном участке должника в количестве 133, 4 грамм химически чистого золота.
 
    Согласно информации ОАО «Колымский аффинажный завод» должником всего сдано золота химически чистого в количестве 154,2 грамма.
 
    Должником заключен договор купли-продажи золота от 12.07.2013 №2100/20, условиями которого предусмотрен авансовый платеж с момента отгрузки ОАО «Колымский аффинажный завод».
 
    Принадлежащий должнику драгметалл до настоящего времени ОАО «Колымский аффинажный завод» не отгружен.
 
    Конкурсную массу должника составили средства, поступающие от реализации имущества должника.
 
    Произведено частичное погашение задолженности по текущим платежам.
 
    В связи с отсутствием достаточных средств, поступающих в конкурсную массу, погашение требований кредиторов третьей очереди не производилось.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    В силу п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
 
    Таким образом, для продления срока ликвидационной процедуры необходимо наличие оснований, свидетельствующих о том, что осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства.
 
    Мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на формирование конкурсной массы должника для расчета с кредиторами, конкурсным управляющим выполнены.
 
    Доказательств того, что истребование должником у ОАО «Колымский аффинажный завод» имущества является реальным в прогнозируемые сроки, конкурсным управляющим суду не представлено. Стоимость имущества является недостаточной для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника и погашения текущих расходов.
 
    Иное имущество и денежные средства у должника отсутствуют.
 
    Согласно отчету конкурсного управляющего у должника имеется задолженность по оплате вознаграждения конкурсного управляющего в размере 440000 руб.,  стоимости юридических услуг – 60000 руб., стоимости услуг по проведению оценки -  20000 руб. и иных  текущих расходов конкурсного производства в сумме 2780 руб. 36 коп.
 
    Закрыт расчетный счет должника в филиале «КОЛЫМА» «АТБ» (ОАО) г. Магадан, о чем представлено уведомление о закрытии счета от 20.02.2014.
 
    Конкурсным управляющим документы по личному составу переданы на хранение в ОГКУ «Государственный архив Магаданской области», о чем составлен акт от 14.06.2012 №1.
 
    Собранием кредиторов, оформленным протоколом от 19.02.2014 №12, принято решение о завершении конкурсного производства в отношении должника.
 
    При таких обстоятельствах, в связи с завершением мероприятий по проведению процедуры конкурсного производства, отсутствием у должника денежных средств и какого-либо имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения конкурсному управляющему,   отсутствием реальной возможности для взыскания дебиторской задолженности, длительностью срока конкурсного производства, истечением срока конкурсного производства и нецелесообразностью его дальнейшего проведения, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства подлежит удовлетворению, поскольку увеличение срока конкурсного производства не приведет к достижению цели конкурсного производства - соразмерному удовлетворению требований кредиторов, а лишь повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве.
 
    При таком положении, конкурсное производство подлежит завершению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 159, 223 АПК РФ, ст. ст. 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Драга» (ОГРН 1024900785018, ИНН 4906000455).
 
    2.   Настоящее определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    3. Настоящее определение направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней со дня вынесения. Налоговому органу представить в Арбитражный суд Магаданской области свидетельство об исключении должника из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    4. Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Магаданской области в течение 10 дней с даты его вынесения, но не позднее даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
 
 
    Судья                                                  В.В. Головченко