Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А37-1407/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А37-1407/2014
г. Магадан
05.11.2014
Резолютивная часть определения объявлена 05.11.2014
Полный текст определения изготовлен 05.11.2014
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саакян Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148, место нахождение: 685000, г. Магадан, ул. Советская, д. 24)
к обществу с ограниченной ответственностью «Консоль» (ОГРН 1054900020757, ИНН 4909085802, место нахождения: 685000, г. Магадан, ул. Морская, д. 19/18)
о взыскании 12 295 рублей 22 копеек
при участии в заседании представителей:
от сторон: не явились
УСТАНОВИЛ:
Истец, открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Консоль», о взыскании задолженности по договору на электроснабжение от 03.09.2012 № 16э186/30/01 за период с 01.02.2014 по 04.07.2014 (с учетом уточнения истцом периода задолженности) в размере 12 295 рублей 22 копеек.
В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора на электроснабжение от 03.09.2012 № 16э186/30/01.
От представителя истца в судебное заседание поступило письменное ходатайство от 07.10.2014 об отказе от иска в связи с полной оплатой ответчиком суммы иска, в обоснование отказа от иска представлена копия платежного поручения № 252 от 06.10.2014.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При наличии вышеизложенных обстоятельств, дело подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Консоль» о взыскании задолженности по договору на электроснабжение от 03.09.2012 № 16э186/30/01 за период с 01.02.2014 по 04.07.2014 в размере 12 295 рублей 22 копеек.
Как установлено судом 06.10.2014 по платежному поручению № 252 ответчик уплатил сумму долга в полном размере (л.д.31, т.2), в связи с чем от представителя истца поступил письменный отказ от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска полностью либо в его части.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Арбитражный суд проверил, что отказ истца от своих исковых требований не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц и не противоречит действующему законодательству, поскольку в силу статьи 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица самостоятельно и по собственному усмотрению осуществляют свои гражданские права.
При таких обстоятельствах, отказ истца от исковых требований принимается арбитражным судом.
Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований подтверждаются доверенностью от 26.12.2013 № 212 и судом проверены.
О последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известно.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
С суммы иска 12 295,22 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 2000,00 рублей.
Истец при подаче иска в суд по платежному поручению № 9815 от 16.07.2014 уплатил госпошлину в размере 2 000,00 рублей (л.д.10, т.1).
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения арбитражным судом производства по делу. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.
Таким образом, поскольку задолженность ответчиком погашена после 05.08.2014 (после вынесения определения о принятии искового заявления к производству) госпошлина по делу подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска. Производство по настоящему делу прекратить. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Консоль» (ОГРН 1054900020757, ИНН 4909085802), в пользу истца, открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148), госпошлину в размере 2 000 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья Дьячкова Э.Л.
