Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: А37-1379/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело №А37-1379/2011
18 апреля 2014г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Л.В. Кобеляцкой,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда по адресу: город Магадан, проспект Карла Маркса, дом 62, зал № 310, результаты конкурсного производства по настоящему делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Магаданской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Оротуканское предприятие Жилсервис» (ОГРН 1074912000063, ИНН 4908010642) несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя – И.В. Данилов, старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области, доверенность № 10-12/1321 от 07.03.2014;
от конкурсного управляющего – не явились;
от иных лиц – не явились,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Магаданской области (далее – уполномоченный орган, заявитель), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 06-26/02/6755 от 27.07.2011 о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Оротуканское предприятие Жилсервис» (далее также – предприятие, должник), несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 02.09.2011 года требования заявителя были признаны обоснованными и в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника с 31.08.2011 был утверждён Александр Александрович Саломатин.
Решением арбитражного суда от 14.12.2011 в отношении ООО «Оротуканское предприятие Жилсервис» завершена процедура наблюдения, должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим был утверждён А.А. Саломатин. Объявление о введении в отношении должника конкурсного производства было опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 20 от 04.02.2012.
Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
В судебное заседание конкурсный управляющий не явился, извещён о времени и месте проведения судебного разбирательства согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ) надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, извещены о времени и месте проведения судебного разбирательства согласно статье 123 АПК РФ надлежащим образом.
17.04.2014 от налогового органа в материалы дела поступило ходатайство № 06-26/02/02056 от 17.04.2014 об отложении рассмотрения отчета конкурсного управляющего, в связи с тем, что конкурсный управляющий ООО «Оротуканское предприятие Жилсервис» Саломатин А.А. 02.04.2014 обратился в суд с заявлением о понуждении к принятию не реализованного имущества должника Администрацией муниципального образования «Поселок Оротукан». Судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего назначено на 30.04.2014. Кроме того, в адрес уполномоченного органа какие-либо сведения о проведенной работе конкурсного управляющего по ведению процедуры банкротства должника за период с 03.03.2014 по настоящее время не поступали.
В день судебного заседания, 18.04.2014 в материалы дела посредством факсимильной связи от конкурсного управляющего ООО «Оротуканское предприятие Жилсервис» А.А. Саломатина поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на один месяц.
В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указал что обратился в суд с заявлением о понуждении к принятию имущества Администрацией муниципального образования п. Оротукан. Данное заявление назначено к рассмотрению на 30.04.2014. В связи с вышеизложенным и с целью, завершения мероприятий по передаче имущества должника муниципальному образованию п. Оротукан, в соответствие с пунктом 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», просит продлить срок конкурсного производства.
В судебном заседании представитель налогового органа поддержал ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Суд, исследовав ходатайство налогового органа, заслушав пояснения представителя налогового органа в обоснование заявленного ходатайства об отложении рассмотрения отчета конкурсного управляющего, считает его подлежащим удовлетворению.
Исследовав ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на 1 месяц и представленные доказательства по делу, руководствуясь нормами материального и процессуального права, суд считает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, конкурсным управляющим не представлен отчет о его деятельности в ходе конкурсного производства кредиторам, вопрос о продлении конкурсного производства не рассматривался кредиторами на собрании.
Кроме того, суд неоднократно обращал внимание конкурсного управляющего о необходимости предоставления документов, запрашиваемых в определениях суда, в том числе отчета конкурсного управляющего о его деятельности заблаговременно, а не в день судебного заседания.
При этом, вышеуказанные требования суда конкурсным управляющим не исполняются. Обоснования игнорирования требований определений суда конкурсным управляющим А.А. Саломатиным не представлено.
Арбитражный суд в очередной раз обращает внимание конкурсного управляющего А.А. Саломатина на недопустимость игнорирования положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований судебных актов арбитражного суда.
На основании вышеизложенного исследовав представленные доказательства по делу, с учётом того, что отчёт конкурсного управляющего и вопрос о продлении конкурсного производства не рассматривался кредиторами на собрании, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании и необходимости отложения рассмотрения отчета конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьями 158, 159; 184-188; 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124; 147 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства отказать.
2. Отложить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Оротуканское предприятие Жилсервис» в судебном заседании на 08.05.2014 в 11 часов 00 минут.
3. В срок до 05.05.2014 конкурсному управляющему представить в материалы дела документы, предусмотренные статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
4. Предупредить конкурсного управляющего, что в случае невыполнения им требований определения суда, на основании статей 119,120 АПК РФ, будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на конкурсного управляющего.
С информацией о назначении судебных заседаний и принимаемых судебных актах по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.
Судья А.А. Минеева
